Ну почему же не Караме решать? Ведь решают же одноглазые и косоумые кому жить, кому умереть. Я думаю у них не рога, а копыта с хвостом уже растут.

at large (15.04 / 12:21) Мой последний воапрс тебе, и я побегу...Постараюсь максимально чётко его сформулировать и надеюсь на такой же которткий ответ. Исходя хотя бы из того, что тебе известно об обстоятельствах убийства Ципинова, ты оправдываешь убийц или нет? Если нет, то какое наказание для них было бы правильным???

Монгол нет во мне такой логике. И не писал я убивать всех подряд и неправильно это. Однако ты четко написал об УВАЖЕНИИ других религии. Разве не ясно, что они ложные. И слова "более правильное" не уместно. У тебя что есть сомнения? Как можно уважать ПРИДАВАНИЕ Аллаху сотоварищей? Монгол опомнись.

Так что не особенно радуйтесь.Эти "ликвидации"--не результат блестящей оперативной работы.Это "амиры" лишние карты скинули,чтоб потом хороший прикуп взять и козырями разжиться. А ты,Карама,не пиши такие гадости.Не тебе решать,кого куда после смерти.Сказал глупую пошлость и рад...У тех,кто такие вещи говорит и пишет,в этой жизни рога растут.Только ты их еще не видишь...Побереги свою душу,парень.

Монгол я не знаю об этом ничего. Честно говорю тебе. Я ведь не писал тебе о допустимости его убийства. Я лишь тебе написал, что нельзя мусульманину защищать такого человека словом. Но ты мне дал понять, что речь не о нем самом, а том кто имел право это делать. И я отвечаю тебе - у меня нет знаний по таким вопросом. Чтобы тебе было проще - мне нечего написать, я не знаю.

at large (15.04 / 12:12) Не надо прибегать к таким дешёвым способам искажения сути написанного мною. Ничего не правильного нет в том, чтобы оставаясь мусульманином уважать другие МИРОНЕСУЩИЕ религии, пускай и не исповедовать их и даже считать свою более правильной. По твоей логике, каждый мусульманин должен взять оружие и убить своего соседа христианина, какбардинец или балкарец - русского или армянина. А по поводу моего отношения к убийству ты меня понял как раз-таки неправильно, либо не хотел понимать. Убийство и убийцы - понятия неразделимые. Ты же предложил поговорить исключительно о Ципинове, но это же не значит, что других случаев не было.

Все эти отстрелы начиная с марта--результат соглашения местных властей и коррумпированных полицейских органов с верхушкой боевиков.После резонансных убийств муфтия,охотников,туристов,глав администраций подполье переборщило и вырвалось "по очкам" вперед,за что местная власть получила от Центра звездюлей и пришлось гнать правительство.Потребовалось срочно сравнивать счет.По соглашению "амиры" выдают 10-15 а может 20 рядовых парней,чей номер в подполье шестой,тех "ликвидируют",блестящие успехи полиции и ФСБ,все довольны.И уже второй месяц ни одной акции подполья против ментов и вообще. А почему ни одной настоящей спецоперации в Баксанском и Эльбрусском районе?Где главари?Когда-то их лихо уничтожали--за полтора года Маммеев,Султанов,Адамей Джаппуев,Этезов,Астемиров,Мукожев,Гулиев...и все.Короче.сдали "амиры" пацанов с потрохами.Как когда-то Басаев сдал весь джамаат КБР,послав его под пули.КТО отменят,полковников и генералов наградят,а летом--снова здорово...

«Воистину, те, кто не уверует, из людей Писания и многобожников окажутся в Огне Ада и пребудут там вечно. Они являются наихудшими из созданий!» (аль-Байина 98: 5) «От того, кто ищет иную религию помимо Ислама, это никогда не будет принято, и в Последней жизни он окажется среди потерпевших урон» (Семейство Имрана 3: 85). От Аби Хурейры, что он сказал: сказал Посланник Аллаха, : «Клянусь Тем, в чьей длани моя душа, любой иудей или христианин, кто услышит обо мне, затем умрет, не уверовав в то, с чем я был послан, то будет из обитателей огня!» (Муслим, 153, Ахмад, 8594, Сказал имам Ан-Навави в шархе этого хадиса: «В этом хадисе – отмена всех религий, с посланием нашего Посланника, да благословит его Аллах и приветствует» (Шарх Сахих Муслим, 2/187) Монгол надеюсь для тебя будет достаточно этого. Это ведь не я придумал.

regoin0707 мой тебе совет - не пытайся тут никому ни чего доказывать. А так все правильно говоришь

at large (15.04 / 11:51) ...и ещё. Пойду на уступку и в связи с недостаточными знаниями Священной книги дпущу даже то, что в ней сказано о том, что можно убивать некоторых людей. Но, даже в этом случае, уверен, что религий предусмотрена строгая процедура избрания людей, которым дано право принмать такие сложные и ответственные решения, не единолично и гласно. И по моему такими людьми должны быть максимально чистые во всех отношениях люди. А потом, где было соблюдено право раскаяния человека???

Монгол насколько я тебя понял вся проблема не в самом убийстве, а в том у кого было право выносить такое решение. Тогда вопрос снимается, у меня нет знаний чтобы писать об этом. "но уважаю и все остальные миронесущие религии мира." Не понял монгол? Ты что уважаешь неверие и многобожие? Ты уважаешь то, что осудил Аллах и то за что Он обещал огонь? Ты уважаешь то, что отрицает и объявляет ложью Истину? Ты меня удивляешь.

Карама к вам я не обращался и от вас не жду ответа. И тем более вы явно не поняли меня. Я ясно написал, что -"Я не говорю, что его надо было убивать, но его уже убили ". Речь идет о том, что его уже убили и недопустимости для мусульманин защищать словом того кто объявил его религию ложью и что немаловажно враждовал с Исламом, ибо сражаются не только оружием, но и словом.

at large (15.04 / 11:51) Несмотря на то, что мне К СОЖАЛЕНИЮ не удаётся соблюдать все каноны Корана, я считаю себя мусульманином, но уважаю и все остальные миронесущие религии мира. Но вопрос не в том, кто мусульманин, а кто нет, и даже не в том кто прав, а кто виноват. Вопрос в том: кто дал право кому-то принимать решение о том жить Ципинову или нет. Кто и кому дал право выносить такой вердикт и приводить его в исполнение. Неуж-то этот судъя Джаппуев или Ташуев наделены такими полномочиями??? Кто их наделил ими и по согласованию с кем??? Даже того американского идиота, который сжёг Коран, я лично своими руками [...] бы [...], но убивать....это уж слишком. Если мы говорим, как ты просил, только за случай с Ципиновым, то вот тебе мой ответ. Теперь ты ответь на этот вопрос относительно лиц, выносящих и исполняющих такие вердикты и их правомерности. - ---------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Я понимаю, что некоторых раздражает постоянное упоминание имен Ципинова, Пшихачева и других. Просто никто, даже из сочувствующих не могут толком объяснить эти убийства. Равно как и убийства Жемухова, помощника судьи, директора канатки Таукенова, Доттуева-работника Сбербанка, отдыхающих и т.д. Нет, нужно и должно упоминать этих людей. В конце концов, носятся же они(лесные и сочувствующие им)) с этой беременной с улицы Северной(каламбур даже получился), которую блокировали с боевиками в одной из квартир, как с писаной торбой, и которая, кстати, осталась жива.

at large (15.04 / 11:51) мы живем в свободной стране и если Ципинов что и говорил, так у лжемуджахедов вроде тоже есть языки, что бы отвечать. Если бы Ципинов взял в руки автомат и начал воевать с религией Аллаха, тогда бы всё было логично и понятно. Его убийство было бы адекватным ответом. Я, как журналист вообще впервые сталкиваюсь с тем, что люди, которые идентифицируют себя с мировой религией оправдывают убийство человека, который не является уголовным преступником. Проснись, тебе не страшно самому, когда ты вступаешься за убийц?