С интересом просмотрел эту полемику. Взгляд со стороны: Вначале несколько умных людей пытались вложить в голову невменяемому какую-то мудрость, на что он отвечал - не знаю, идет война, спрошу у умного соседа :) Потом этот невменяемый исчез, но появился другой невменяемый, который должен был показать, что первый невменяемый был все-таки прав и ... идет война, спрашивайте у умных ... Пока здесь никто не отвечает за свои слова, так как не видать лица, никогда не будет решения никакому спору. Так зачем спорить??!!

А с чего ты (раз уж мы на "ты") взял, что я парюсь?) Отнюдь, запаришься парить)) Дискутировать с тобой я не виду смысла, это все равно, что дискутировать со своими тапочками. На этом предлагаю закончить, о великий знаток УПК и прочих крдексов, по совместительству автор многочисленных "перлов" на КУ. Адиос ;)

Вот что страх ,животный, с крысами делает....

eclipse (05.04 / 17:03) в твоем прощении я не нуждаюсь, и с нервами у меня все ок! )) а в том сообщении ничего страшного для тебя не было, не парься. В дискуссии говоришь?? ха-ха, видел я как ты умеешь дискутировать... ничего внятного еще не произнес за все время, по крайней мере по этой теме... будут интересные мысли по теме, пиши, посмотрим как ты ведешь дискуссию)))

не нервничайте, то есть)

tala-007 (05.04 / 15:09), Ай-яй-яй, и что это Вы мне там написали, интересно, что модератор это отредактировал?)) Нехорошо, я ведь себе не позволял Вам что-то такое писать, что потом в квадратные скобки и точки превратится))) Ну, ладно, я Вас прощаю, это же проявление слабости, обычно, на оскорбления переходят те, кому нечего возразить в дискуссии, аргументированный Вы наш) И напоследок совет - не нервничаете, все болезни от нервов))

Sedoi (05.04 / 16:05) на счет водилы пошутил я, не обижайся))) да, это я писал, а разве не так? или этот запрет коснулся всех участников заседания? если так, то я заберу свои слова обратно... а на счет зарплаты адвокатов, ты видимо не знаешь принцип оплаты труда адвоката... скорее всего все адвокаты за счет государства, в таком случае они получают деньги за непосредственную свою деятельность в ходе предварительно следствия, за каждое следственное действие (допросы, очные ставки, проверки показаний на месте...) я не спорю, что за время данного разбирательства адвокаты получили внушительную сумму, по сравнению с другими делами, так как на лицо большой объем следственных действий, но это единичные случаи, по сути адвоката кормят ноги, чем больше он работает, тем больше получает. и я соглашусь что затягивание процесса им скорее всего на руку, ведь помимо денег это своего рода пиар, дело ведь серьезное...

Ну как,полетел Сержик в Степанакерт?Не говори гоп пока не перепрыгнешь.Ай полечу в Степанакерт 9-го,ай первым рейсом.Пустозвон.Накрылся аэропорт медным тазом.

Лейла, а не могли бы вы сообщить ещё, что это в итоге было, это была таки бомба или совсем не бомба?

tala-007 (05.04 / 15:22) на такого водилу как я, боюсь гориславской денег не хватит)) вот твой пост: 14:18 - ...Что касается запрета адвокатам проносить в зал судебного заседания сотовые телефоны, то это явное нарушение их прав! гос. обвинителям и судье можно, а защите нет, и все из-за боязни фотофиксации телесных повреждений..."" или это не ты писал? еще хочу прояснить тебе один момент. ты очень заблуждаешься, когда говоришь о мизерной зарплате адвокатов. те адвокаты, которые защищают в этом процессе 2-3 подсудимых получают от государства зарплату почти одинаковую с зарплатой судьи и прокурора в этом процессе. поэтому их устраивает, что процесс длиться так долго.

Отличная идея! Теперь лишь бы хватило желания, терпения, а некоторым ума не загубить всё на корню.

просто не нужно сразу гнать на адвокатов, у них меньше всего полномочий, мизирная зарплата и их постоянно пытаются всячески притеснить в своедеятельноти. пусть работают как могут, все равно всем ясно какой будет приговор...

А ты похоже из тех "скромных россиян". И много ты рыбки съел не уколовшись?

Abumuslim.Это в точку ты попал.

Sedoi (05.04 / 15:15) или ты спрашиваешь об заключенных под стражу Гариславской за все время ее деятельности в качестве судьи?? просто вопросы у тебя как у маленького ребенка, сразу не понять)))