SK-"Для выводов нужен анализ всей доступной информации. В данном случае я просто перечислил ряд факторов." --------------------------------------------------- Ну, обо всей информации говорить несколько наивно (без обид). А о каких факторах Вы говорите? Тот самый менталитет или якобы наш приоритет ценности жизни над честью? Я просто не хочу унижать человека знающего историю. Вам же не надо перечислять историю войн? Ну а догадаться, что победить в войне может только человек, имеющий определенное презрение к смерти - вы можете и сами. На войне ведь, случается, убивают. Я просто не реагирую на подобные утверждения. Для меня очевидно, что они предвзятые. Я не люблю в серьезный разговор вплетать эмоции. Может быть я просто не понял Ваш последний пост?
Лекс,я покрайней мере не позволяю себе при женщине выражаться,открыто презираю пьяниц,родственник или знакомый.А вот ты [...] и [...] 100%,которое готова за блага подыграть любому,и подпевать его песенку... ------------------------------------------------------------------------ [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
SK, знание истории безусловно вызывает уважение. Так же как и знание своих предков (по-сути одно и то же). Только для чего надо знать историю? Чтобы заполнить ПЗУ своего мозга? А процессор работать не должен? Т.е. я хочу сказать, что знание истории должно у мыслящего человека вести к деланию выводов из этой истории. На мой взгляд (несмотря на разницу в менталитетах) знание истории вечных конфликтов ведет к пониманию того, что нужно разрывать этот порочный круг. для блага своего же народа. А вы предлагаете только ЗНАТЬ, не делая выводов. Истерики Вы от меня врядли добьетесь. Я так же не опущусь до ответного перечисления каких-то действий. Считаю, что одного моего поста выше, достаточно для показа неоднозначности истории и перехода к поиску решения. Если Вы просто этого не хотите, то см. выше о самоопределении нации. Нет проблем. И еще - выдергивание фраз с потерей смысла поста говорит о нежелании говорить по теме. Если это так, скажите прямо. Если Вы взяли часть фразы, думая что сохранили смысл , то отвечу - смысл искажен.
Прочитав Ваши кометы и удивляешься,где Вы живете.На КАВКАЗЕ не когда не воевали с детьми и женщинами,не угрожали и оскорбляли.А Вы радуетесь и поддерживаете этих чёрных эскадронцев,которые готовы убивать женщин и детей.Если честно,народ у нас наполовину быдло.Как он у нас говорит и общается,через слово мат и оскорбление,высокомерие и снобизм.Женщины местные работают проститутками ,везде взятки и кумавство.Сколько наркоманов и алкоголиков.Идет полная деградация населения КБР.И я поддерживаю.когда отстреливают таких людей и их покровителей.
16 января 2026, 12:52
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
О запрете социальных сетей 112 января 2026, 15:33
Ветер с Апшерона
Баку молчит о кровавом развитии революции в Иране11 января 2026, 11:34
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Деревья преткновения. Жители Нальчика против вырубки зеленых насаждений28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Кубанец (08.03 / 21:25) Давайте оставим лирику и максимально упростим нашу беседу. Вы сказали "...см. выше о самоопределении нации. Нет проблем...". Тогда резонный вопрос - если нет проблем, то зачем нужны были эти более ста лет войны, убийства, насилия и прочих "прелестей и забав"? Зачем нужны были эти более чем 150 лет морального разложения и прочих колониальных "радостей" по отношению к народам С. Кавказа? И наконец, готовы ли лично Вы возместить (естественно посильно) весть тот ущерб, который был нанесен народам С. Кавказа русским вторжением?