Международный стыковочный авиаузел на Юге России целесообразнее создать в Краснодаре

Не касаясь частных случаев, поговорим , в общем, о нашумевших вопросах. Давайте оставим игру в «одни ворота», обвиняя только врачей за наши грехи! У на в России всегда так: В роддоме виноваты врачи, в детском саду- воспитатели, в школе- учителя, в институте- доценты и профессора, в армии- офицеры. А где же наши родители? А родители почему-то всегда в стороне от своих детей, или наблюдатели, или поздние судьи, если случилась беда. Чтобы не было однобоко, давайте ходатайствовать чтобы сняли понятие «врачебная тайна». А то ведь, что получается, никто и не знает что было до случившегося несчастья. Вроде бы, здоровый ребенок гулял в парке отдыха с родителями, а его тут схватили медработники и потащили в больницу, и довели до какого-то плачевного состояния. Но ведь так не бывает, больница- не парк отдыха и не детский сад, а поэтому здоровых детей там не бывает. Тогда давайте и начнем с самого начала, и каждый с себя любимого или любимой. Давайте начинать с родителей! Их здоровья? Их отношений и поведения до момента зачатия ребенка? От кого наступила столь жданная беременность? В каком состоянии? Когда узнала о беременности будущая мама ( ведь не секрет, что о беременности узнают лишь к третьему месяцу от момента зачатия плода, когда уже произошла закладка всех органов и систем)? Когда встала на учет? Как протекала беременность? Почему роды преждевременные и т. д. А то из однобокой информации получается, что родился БОГАТЫРЬ , а сволочи- врачи сделали из него инвалида. Ну что, господа, кто первый напишет о себе всю правду? А потом и обсудим извечные вопросы. Кто виноват? И что делать?

. (01.02 / 13:58) Что же у вас за такие дикие понятия, прям пахнуло эрой динозавров. То есть человек даже не имеет права на собственное мнение. Все должны быть одинаковыми клонами. Бедный Ципинов мухи не обидел, только несколько своих мыслей озвучил и его сразу пришили. Если всё мировое общество было бы настолько же диким, как эти "лесные тугодумы", то мы бы до сих пор жили в пещерах и носили шкуры. Даже в отсталом и нищем Египте существуют понятия "свобода слова" и "личностная неприкосновенность", но нашим кретинам даже до этого далеко.

Из характерных черт этих невежд было то, что они более усердны во внешних формах поклонения, чем другие. Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) поведал, что они будут усердней в молитвах и других видах поклонения, чем самые лучшие люди этой общины, которые имели самые правильные вероубеждения. Он (мир ему и благословение Аллаха) говорил: «Поистине ваши молитвы по сравнению с их молитвами и ваши посты по сравнению с их постами будут казаться вам ничтожными». Муслим 1064. Однако, несмотря на их поклонение – это им не принесет никакой пользы! Возникает вопрос: почему?! Потому что Аллах принимает деяния только тогда, когда они соответствуют двум условиям: 1. Деяние должно быть совершено искренне ради довольства Аллаха. Это значит, что при совершении деяний должны отсутствовать показуха (рийа) и другие тому подобные факторы. 2. ДЕЯНИЕ ДОЛЖНО СООТВЕТСТВОВАТЬ СУННЕ ПОСЛАННИКА АЛЛАХА (МИР ЕМУ И БЛАГОСЛОВЕНИЕ АЛЛАХА).

Пусть радуется, легко отделался. Но надо признать, что дело расследовали плохо и не довели до конца. Если Шаков виновен, то что такое для него будет год? Он отсидит, озлобится и ещё что-нибудь устроит. Если нет прямых доказательств, то его нельзя считать виновным и тогда нужно полностью отпустить. То есть нет конкретного приговора. Либо виновен, либо нет, а получается что он как бы виновен, но как бы и нет, я считаю это большой недостаток нашего суда. Нет конкретной твердости в решении.

Лана вы опять присутсвовали на спецоперации?

Одним из главных признаков этих ублюдков являются похищения и убийства ни в чем не повинных людей, теракты и захваты заложников. Они берут в заложники и детей: Кизляр, «Норд-Ост», Беслан... И если физически не остановить это откровенно шайтанское течение, то список безвинных жертв будет пополняться и пополняться…

1)монгол спроси у тех кто взял на себя ответственность за эти убийства. ты че себя как малое дитя ведешь? те кто причастен к убийству Цпинова сделали по этому поводу заявление с объяснением причин его устранения? Если тебя не удовлетворил их ответ то мне добавить нечего, ибо их объяснения мне хватило. Про Хашукаева мне ничего не известно. Если есть те кто взял на себя ответственность то бери причины убийства от них. Если такого объяснения нет то и мне нечего добавить, ибо я не знал ни его, не то чем он занимается. А при чем здесь спиртовики? Ты че за тупые вопросы задаешь? Ты еще спроси почему они Обаму не убили. Если тебя волнует этот вопрос то обратись к ним по этому поводу, у них есть информационные ресурсы. 2) целью на ипподроме не был ни старик, ни девочка, тебе об этом прекрасно известно. и мне их жаль. и я против НАМЕРЕННОГО убийства женщин и детей, до тех пор пока они не взяли в руки оружие не направили его против мусульман. 3) я против убийства женщин и детей в Беслане. Монгол ту указываешь на ошибки и непреднамеренные убийства. А что ты думаешь силовики никого не убили в Беслане. А разве они не бивали женщин, беременных женщин и детей? Монгол я [...] таких людей как ты, которые замечают только то, что им хочется, а все притеснения мусульман игнорируют. Люто я [...]. И это не личная неприязнь, я [...] вашу несправедливость. Если ты пишешь об убийствах женщин, детей и стариков то выкладывай все по полной, а именно тех невинных кого погубила это власть. И я задаю тебе вопрос - как ты объяснишь смерть 250 тыс. МИРНЫХ чеченцев, из которых 45 дети? Как ты объяснишь похищения и пытки, а затем убийства О КОТОРЫХ ГОВОРЯТ В ОФИЦИАЛЬНЫХ ИСТОЧНИКАХ И ОРГАНИЗАЦИЯХ ? Это я задаю тебе вопрос как стороннику "светского пути". Только давай без всяких там отмазок. Конкретно и по существу. ----------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Ну что же, возможно теперь станет меньше нытиков, обеспокоенных отсутствием работы. Работу можно найти и без программы повышения трудовой мобильности, кто ищет, тот всегда находит. Ну а теперь ещё за тебя и работу могут найти, роскошь. Теперь будет хорошо, если ещё за тебя поработают и зарплату тебе с доставкой на дом отправят. Всё-таки какие же мы все ленивые.

После того, как одни из первых хариджитов были разбиты Али бин Абуталибом (да будет доволен им Аллах) в битве при Нахраване, они присмирели и не поднимали своей головы, не считая, конечно, убийства повелителя правоверных. Затем во времена Омейядов их не было слышно, вплоть до времени, когда на предводительство халифатом стал претендовать Марван. В это время появились два их течения: под руководством Нафи‘а бин Азрака в Ираке (их называли азракитами) и под руководством Наджды бин Амира (их называли надждитами). Абдул Кахир Багдади пишет: «Из убеждений, введенных азракитами в хариджизм является отнесение всех мусульман, кроме них, к многобожию, а до этого хариджиты называли остальных мусульман кафирами (неверными). Они также считали дозволенным убивать всех женщин и детей тех, кто не придерживается их убеждений» («Аль-фарку байналь фирак», с. 60–61).

В другом хадисе говорится: «НАСТУПЯТ В МОЕЙ ОБЩИНЕ РАЗНОГЛАСИЕ И РАСКОЛ, А ЗАТЕМ ПОЯВЯТСЯ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ БУДУТ ПРОИЗНОСИТЬ КРАСИВЫЕ СЛОВА, НО СОВЕРШАТЬ ПЛОХИЕ ДЕЛА. ОНИ БУДУТ ЧИТАТЬ КОРАН, ОДНАКО ОН НЕ ПРОЙДЕТ НИЖЕ ИХ ГЛОТОК. ОНИ ВЫЛЕТЯТ ИЗ РЕЛИГИИ, ПОДОБНО СТРЕЛЕ, ВЫЛЕТАЮЩЕЙ ИЗ ПРОБИТОЙ МИШЕНИ, И НЕ ВЕРНУТСЯ. ОНИ НАИХУДШИЕ ИЗ ТВОРЕНИЙ, И БЛАГА РАЯ ТОМУ, КТО БУДЕТ ИХ УБИВАТЬ ИЛИ КОГО УБЬЮТ ОНИ. ОНИ БУДУТ ПРИЗЫВАТЬ К КНИГЕ АЛЛАХА, ТОГДА КАК САМИ НЕ БУДУТ ИМЕТЬ К НЕЙ ОТНОШЕНИЯ. И ТОТ, КТО БУДЕТ ИХ УБИВАТЬ, БУДЕТ БЛИЖЕ К АЛЛАХУ, ЧЕМ ОНИ»... (АБУ ДАВУД («СУНАН», № 4765)).

Действительно, оригинальности у лесных явно не хватает. Подкладывать взрывчатку под самодельные знаки, этот ход не против правительства, власти или силовиков, такие методы употребляют против обычных людей. Ведь этот знак мог откопать кто угодно. Экстремизм лесной своры перешел уже все границы, если они ещё якобы начинали на благо народа и действовали против власти, то сейчас озлобились и будут стрелять в любого прохожего. Не знаю ни одного жителя республики, кто бы одобрял их действий.

@mir, ответь пожалуйста, как давно ты оставил джахилию и пришел в Ислам ? Если ты искренне верующий мусульманин, то ты мне брат. Но если ты лицемеришь, то брат тебе шайтан. Запомни, чтобы постичь глубину учения Пророка(с.а.с.) явно недостаточно наличия автомата калашникова и умения пользоваться интернетом. В последнее время многие неучи и просто лицемеры оскверняют своим действиями и поступками нашу религию. Да поможет тебе @mir АЛЛАХ (с.а.с.) разобраться в себе. Амин.

@mir (01.02 / 12:24) ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ! В этом и есть ваша сущьность и подход к делу, в том числе и вашей бесперспективной и утопической попытке революции.. Это и есть один из [...] ответов, о которых я говорил. И твоя [...] реакция, спровоцированная отсутствием аргументов и объективных ответов, меня только радует. Ты [...], несмотря на то, что написал такой комментарий, и ничего желательнее для меня не было бы, чем увидеться с тобой и такми же [...] как ты. Однако [...], которая, как показывают последние события, является вашей неотъемлемой особенностью и в таких случаях она будет и вашим преимуществом. Даже если бы я просто отказался от твоего предложения встреться, я уверен, что не упал бы в глазах нормальных людей. Однако я, будучи также человеком темпераментным, не отказываюсь, и считаю, что в принципе, никаких проблем. Предлагай варианты, я рассмотрю их. Надеюсь хотя бы варианты будут немного интелектуальнее, чем реакция на мои вопросы, ОТВЕТЫ НА КОТОРЫЕ Я ВСЁ-ТАКИ ЖДУ ЗДЕСЬ! ----------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

В другом хадисе говорится: «НАСТУПЯТ В МОЕЙ ОБЩИНЕ РАЗНОГЛАСИЕ И РАСКОЛ, А ЗАТЕМ ПОЯВЯТСЯ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ БУДУТ ПРОИЗНОСИТЬ КРАСИВЫЕ СЛОВА, НО СОВЕРШАТЬ ПЛОХИЕ ДЕЛА. ОНИ БУДУТ ЧИТАТЬ КОРАН, ОДНАКО ОН НЕ ПРОЙДЕТ НИЖЕ ИХ ГЛОТОК. ОНИ ВЫЛЕТЯТ ИЗ РЕЛИГИИ, ПОДОБНО СТРЕЛЕ, ВЫЛЕТАЮЩЕЙ ИЗ ПРОБИТОЙ МИШЕНИ, И НЕ ВЕРНУТСЯ. ОНИ НАИХУДШИЕ ИЗ ТВОРЕНИЙ, И БЛАГА РАЯ ТОМУ, КТО БУДЕТ ИХ УБИВАТЬ ИЛИ КОГО УБЬЮТ ОНИ. ОНИ БУДУТ ПРИЗЫВАТЬ К КНИГЕ АЛЛАХА, ТОГДА КАК САМИ НЕ БУДУТ ИМЕТЬ К НЕЙ ОТНОШЕНИЯ. И ТОТ, КТО БУДЕТ ИХ УБИВАТЬ, БУДЕТ БЛИЖЕ К АЛЛАХУ, ЧЕМ ОНИ»... (АБУ ДАВУД («СУНАН», № 4765)).