Это, чтобы быстрее закрыть вопрос, ибо нет деревьев - нет и проблемы. Смотрю, там уже не до коммерции.

  Расчистка водотоков - это дело.

   Намеренный наезд на женщину-трангендера? В машине были двое - мужчина и женщина. Преступник взял с собой на дело жену? Или наезд был всё-таки случайным...

  В этом доме произошёл в августе взрыв?

  Уж как получиться...

 Ох-хо-хо, как тяжело осуществить всё то, о чём вы пишите... Искать правых и не правых - гораздо легче.

  Игорь, Святая Инквизиция никуда не делась, и существует сейчас, её просто переименовали в Священную конгрегацию доктрины веры).

  Моральное удолетворение от наказания преступника - это справедливость). Вы не находите?   А, создание латентной преступности, это норма жизни, для всех стран. Ибо перевоспитание - целая наука, которой большинство стран не владеет, даже если им дать на это деньги.(

        Мне же показалось, что Гейдар предельно отстранён от эмоций,  таки,  как раз и как-то будничному оперирует фактами…       То, что  политик Израиля  равин Авром Шмулевич, который хотел оторвать чечню от России это русский националист  Никита Сергеевич Дёмин –это факт!      То, что член Совета Федерации РФ  Виталий Малкин  –  одновременно израильский гражданин и бизнесмен  Авихор Бен-Бар – тоже факт!       То, что в чечне даже среди аппарата силовиков были евреи этнические, но воспитанные чеченцами тоже факт ! Таких фактов –уйма…      К сожалению, большинство   россиянин мыслит более образами, нежели сухими цифрами…     В те 90-ые годы я был молодой бизнесмен, лишился  бизнеса. из-за развала банковскеой системы,  с началом 90-х гг. с  удивлением узнал к 1995 году, что тысячи чеченцев также как и я лишились бизнеса, даже те, что работали в др.субъектах РФ …       Тут дело в том, что статистические данные этих процессов умалчиваются, не публикуются…Или интересуют того, кто пытается найти истину!!! ЧИАССР того времени, до дудаевщины, до ичкерийщины,  давала 6% ВВП СССР…Масса пром и аграрных предприятий….Стремительное размножающееся чеченское население  вольно или невольно, рано или поздно, но стало –бы во главе процессов логистики и процессов процветания региона….        Могли ли это, такой феномен, не существующий даже в Саудии,  допустить хозяева Шмулевечей/Дёминых и Малкиных/ Бен-Баров?

  США ещё вчера навязывали свою гегемонию другим, и пока продолжают, по инерции. Цели Вашингтона были не в эффективности решения современных проблем, а в выгоде для Америки.

  Знаете, я уверен, что если судья отпустит 10 виновных, из-за своих сомнений, то он не будет судьёй у нас в РФ.  Но, даже Манштейн говорил, что нельзя расстреливать невиновных заложников, а только тех, кого поймали с оружием в руках. Хотя СС было против его мнения, но подчинилось в зоне его командования.

  Дадут условно или ниже установленного предела?

   Я, не хочу задумываться об отрезанная голове младенца в чаше с кровью. Какой бы вопрос не задал этот "скульптор" обществу, какую бы мистику он не запускал бы ожидая ответа, мне хочется ответить словами Константина Ефетова:"Чтоб дать ответ на дурака вопросик, порой не хватит опыта отцов. Один глупец в колодец камень бросит – Достать не смогут сорок мудрецов". ))

А что это за "МЫ". позвольте полюбопытствовать? Если ВАС так много, то чего ждете? Если нет, зачем хорохоритесь и вечно жуете что-то про бывшую Ичкерию, которой де факто нет уже 20 лет? Реально либо человек конкретно пострадал в то время, либо просто не совсем дружит с головой, раз по делу и без дела выливает тонны словесных помоев на то время и бывших лидеров. Это уже история, любезный, все в прошлом. Может лучше с такой же "пролетарской ненавистью" обличать нынешний режим, или кишка тонковата? Конечно, мертвые не ответят, и пинков не надают, а вот как бы не милые вам кадыровцы, наваляют в три счета. И все ваши мечты о "быть над кем-то", пойдут прахом. Хотя и сейчас вы в том же положении что и весь чеченский народ - опущены ниже плинтуса. Так что в этом плане вы ничуть не лучше тех же самых евроичкерийцев - просто сотрясаете воздух, и все ждете, ждете и ждете чего-то. Выжидайте и вы и они. может уже высидите что-то.

Всегда боюсь простых схем в политической аналитике. Потому что чаще всего это мобилизационная игра с публикой, чем глубокая и вдумчивая аналитика требующая серьезных и дальновидных решений. Увы, увы, увы. Может быть Гейдар специально здесь упрощает, преследуя какие-то цели или реагируя на какие-то ожидания. Я читал тексты Джемаля о смерти, как таковой и могу сказать, там он глубже и вдумчивее. Видимо не зря я боюсь политической аналитики. Политическая аналитика всегда заканчивается одним вопросом: "Так что делать-то будем?" И аналитики здесь перестают быть мыслителями в слух и становятся мобилизаторами.