Нет такого в ПВР детский учреждений. Есть распорядок дня, но посещение родителями детей в детских учреждениях не регламентируется. Есть процедура посещения, процедура прохода в детское учреждение, но не допустить опекуна ребенка к своему чаду нельзя, это не законно. Детское учреждение не является опекуном ребенка, всю ответственность за ребенка несет родитель. 

Налоги не могут быть привязаны к доллару, это не патриотично... 

Я отказался от газа, смысла нет, пусть подавятся. Бензин заливать чуть дороже, но зато и машина резвее идет, и двигателю приятнее. А ставить сегодня новое газовое оборудование вообще глупо, когда еще окупится.

Потому-что в цена на бензин только процентов пять зависит от цены на нефть, остальное налоги, которые наше заботливое так хитро привязало к доллару, что они растут, что бы не творилось в мире.

А в правилах внутреннего распорядка детских заведений обычно указано время посещения

"Прямые выборы главы Чечни"))) Насмешили, так насмешили! Какие "выборы", вы о чем? Все уже предусмотрено могучим ураганом! И кто главой будет, и кто депутатом Госдумы, кто депутатом парламента Чечни, кто в муниципалитетах им станет. А т.н. выборы, это так, для проформы. Власти Чечни свято придерживаются заветов товарища Сталина, который, говорят, изрек следующую мудрую мысль: "Совершенно неважно, кто и как будет ... голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это — кто и как будет считать голоса". А в Чечне начиная с 2003-го года голоса всегда считают "правильно". Оттого и результаты выборов такие - процентов этак 96-99 в поддержку всего и всех. также как и явка избирателей. Но мы-то знаем, как все обстоит на самом деле. и как жители Чечни "любят" родную власть.

Если я оплатил услугу, имею право войти в поезд, в билете указано с какого момента мне оказывается услуга. Так что ваш пример про безбилетника - не корректен. Я оплатил услуга частного детского сада и с этого момент, как мой ребенок внутри детского садика,  я имею вход туда свободный. Это я платил и я имею право прервать оказание услуг, если мне покажется, что она оказывается не качестве и угрожает моему ребенку. 

Да, кто же в Туркмению талибов пустит, в газову Мекку никто никогда не пустит талибов. Это не нищий Таджикистан, где кроме земли удобной для опиума ничего нет. 

Попробуй в поезд вломиться без билета или в неположенное время...

Победит тот, кто себе более сильного покровителя найдет...)))

Отказ от посредничества государства  - это идеальная схема, но даже самые известные в своем развитии анархистские государства Израиль и Испания, очень внимательны к эффективности посреднических функций государства. 

Во-первых детский сад - это услуга, такая же услуга как самолет с его режимностью, так же как поезд с его режимностью и главную роль играет в любой услуге тот кто оплачивает услугу. Я плачу, имею право знать на что уходит моя оплата. Если я лечу в самолете, а туалеты в нем закрыты, я требуют открыть туалеты - это входит в услугу. Режимность самолета обеспечивает мою безопасность, но не отделяет меня от услуги. 

Тут как всегда после огласки беспредела, т.н. чеченская ОНК включилась в дело. Главное занятие нынешних чеченских общественников - отмазывать власти при всяких неприятностях, чем они и занимаются с упорством, достойным лучшего применения, потому как известно, что черного кобеля не отмоешь добела. Так вот, эта самая ОНК, в лице ее члена некоей Хадижи Межиевой объявила, что посетила этих самых несчастных парнишек, и пообщалась с ними, правда "через глазок" камеры. Поговорить по внутренней связи не получилось, так как та, якобы, не работала. Так вот, Межиева в "глазок" убедилась, что с Магамадовым и Исаевым все в полном порядке. они никуда (пока еще) не исчезали, и выразила готовность сотрудничать с адвокатами парней, если те обратятся с соответствующим предложением. Вопрос. Почему адвокату не дали в таком же режиме пообщаться со своими подзащитными, и почему адвокаты должны обращаться за помощью к какой-то ОНК? Это чеченское ноу-хау такое?

Нищание среднего класса и его исчезновение - это про разное. Средний класс может нищать, но оставаться средним классом. Государство будет создавать новые условия для кредитования, для развития отраслей удобных для сложения среднего класса, будет создавать новые рабочие места с доходами близкими к среднему классу. Проще говоря, государство будет выкручиваться, понимая, что средний класс - это залог стабильности. Так что средний класс - это скорее политический заказ государства, которое пристально следит за средним доходом населения даже через социальные программы. По сути СССР в свое время тоже создал массовый средний класс, создав социальные программы, которые массово выводили людей в стабильное потребление: бесплатная медицина, бесплатное образование, дешевый ЖКХ - это все были схемы направленные на поднятие жизненного уровня. Как только это обрушилось, нужно было создавать условия для рыночного среднего класса, а вот тут уже не сложилось. Поэтому в современной России и сложилась система полу-советская и полу-рыночная по поддержки доходов среднего класса. Да, наш средний класс более бедный, чем средний класс Европы или США и видение этого рождает некоторые важные разочарование современного российского среднего класса, потому наш современный средний класс мечется между желанием стабильности и желанием перемен. 

А как на счет того, что бы превратить свою партию в кузницу новых кадров ЛДРП. Ведь рядом с Жириновским не растет ни одного лидера. Он уйдет и с ним уйдет ЛДПР, а свято-место пусто не бывает и его тут же займут другие заказные правдорубы, но словосочетание ЛДПР исчезнет.