Это точно? Интересно.

  Диалога не получалось. Или не хотели...

  Может и отмолчится, может и мягко прокоментировать. Я думаю, что определённое согласование на такие заявления были.

 Конечно, во многом не в образовании. Образование даёт знания. Главное для поведения человека и его поступков -  это воспитание ( как было, к примеру в советской школе, да были плюсы и минусы, и воспитание в семье) и генетическая предрасположенность к определённой манере поведения и образу мыслей.

  Нет, просто мы изначально в поиске. И в течении жизни, иногда меняем свою позицию по многим вопросам, в силу своего понимания на данный момент.

 Было бы хорошо, но ускорение вряд ли поможет. Любая страна, как и наша должна пройти все этапы "детских болезней".

Или этого зла, чуть-чуть)).

РФ получает из Германии,  в обход санкций необходимое оборудование, материалы и технологии. Немецкое правительство знают об этом, но красиво делают вид, что ничего подобного нет. Большой скандал с давлением на ФРГ не нужен России, пока не нужен.

         Братишка Тумсосика -  Мухамедик  не первый раз "подкладывает свинью" своим родным…Первый раз он защищал в стриме Тумсика и его сожительницу Шапияеву, что сейчас чалится на шведской киче…А само содержание того  стрима,то  видео, ничего, кроме брезгливости не вызывает…Вот и вчера ….        Не поднимавший в своей непутёвой жизни ничего тяжелее столовой ложки, считающий почему-то себя, как и Тумсосик, мусульманином…ведёт себя не как нохчо, не как мусульманин…Къонах, истый мусульманин не будет стравливать кого-либо, не будет щедрым за счёт другого…Ведь лордика  "опустил"  Хасанчик Халитов, а при чём ты тут Абдурахманов Мухамедик или ....Мохмадик как его там???         Попытка вчерашним стримом в Ютюбе поиграть на нервах лордику обернулась бумерангом по их родным…Мне очень жаль родню братьёв абдурахманкиных по матери…Ни по адату, ни по исламу – они не причём….Они не виноваты в том, что мать Тумсика и Мухамедика {Мохьмадика} связала свою жизнь с прожженным уголовником, понесла от него в перерывах между отсидками на кичах, помёт в виде сынков, выжившие  из которых  стали  евро-блогерами..…          Хасаничк Халитов, несмотря на простоватый вид, более последователен, хитёр как стратег и..и ощущает себя на линии фронта…на….джихаде….От морально отрёкся уже от родных и выбрал себе смысл жизни….Как самурай, как камикадзе…выбрал путь воина…А  Мухамедик, как грил Чапай, – примазаться хочет к славе Хасанчика… Тумсик и Мухамедик не готовы к подобном лишениям….Болтовня…тупо болтовня…причём мы, тут в РФ, знаем подетально куда больше о деяниях акакдЭЭЭмика сотоварищи, чем чатящийся в сетях Тумсик….         Всему своё время…

Ну а как вы хотели? Все логично. Членов Общественного совета при ФСИН, что выступают против пыток заключенных - увольняем, а начальников ФСИН - повышаем в званиях. Из совсем свежих примеров. В начале декабря президент Путин присвоил звание генерал-майора внутренней службы  начальнику ГУФСИН по Иркутской области Леониду Сагалакову. Этот самый начальник грозил заключенным изнасилованием. (https://novayagazeta.ru/articles/2021/12/09/putin-povysil-glavu-irkutskogo-gufsin-leonida-sagalakova-zakliuchennye-obviniali-ego-v-ugroze-iznasilovaniia-news). 20 декабря Путиным подписан указ о присвоении звания генерал-полковника внутренней службы руководителю ФСИН России Александру Гостеву. "Совершенно случайно", новое звание Гостеву было присвоено в день публикации новых материалов "пыточного архива". (https://www.znak.com/2021-12-21/v_den_publikacii_novoy_porcii_pytochnogo_arhiva_putin_prisvoil_novoe_zvanie_glave_fsin). Как любит говорить тележурналист Киселев: "Совпадение? Не думаю!".

А что они могут, кроме как похищать родственников своих оппонентов и критиков и через них оказывать давление? НИЧЕГО! Это действительно прямое следование курсу, что задал в свое время бывший глава - Ахмат Кадыров, которого нынешние власти изо всех сил пытаются представить миротворцем и спасителем чеченского народа. Именно он предлагал такие методы борьбы с инакомыслящими, правда назывались они тогда "бандитами". Итак. Интервью Ахмата Кадырова Анне Политковской от 21 марта 2002 года. "  — Вы считаете, что в Чечне кто-то должен управлять единолично?        — Да, чтобы за все отвечал один человек. В том числе и за все силовые структуры. Тип будущего госустройства Чечни — президентское правление, полная власть в одних руках, иначе порядка не добиться. Тут диктатор нужен в прямом смысле слова.        — В вашем представлении кто такой современный диктатор?        — Человек, имеющий право решать все вопросы восстановления порядка. Когда все рычаги – у одного.        — Хорошо, этот диктатор – уже вы. И вот началась «зачистка» в Аргуне. Что бы вы сделали?        — Если бы диктатором в Чечне был я, «зачисток» бы не делал. Ни к одному населенному пункту не подтягивал бы бронетехнику. О том же, кто бандит, тихо собирал информацию, и ночью, в два-три часа, приходил к ним в дома и здоровался за руку: «Салам алейкум!». И после такого визита этот бандит никогда бы нигде не появлялся. 3—5 подобных мероприятий — и все бы все поняли. Ведь именно так было, когда НКВД работал: тук-тук-тук — и не вернулся... Люди это знали и боялись. Время было такое, иначе не было бы порядка". "Новая газета" (https://politkovskaya.novayagazeta.ru/pub/2002/2002-19.shtml). Здорово бывший представитель духовенства о методах работы НКВД, правда? Поняли как наводился и наводится "порядок" в Чечне, такой, как гитлеровский "орднунг"? Несогласные должны исчезнуть, а люди должны бояться. Этот метод действует по сей день, причем довольно успешно. Есть вопросы? Касательно же похищенных родственников Абдурахманова. Будем ждать видео от них с порицанием своих близких. Как это сегодня вынуждены делать родственники другого критика кадыровского режима - Хасана Халитова.

Как это не имеет?В Турции такая же демократия как и российская,своеобразная так скажем.

Хоть один обратил внимание на это.

я не понимаю, какого хрена иностранное издание, не имеющее никакого отношения к России, находящееся в иной юрисдикции маркирует себя какими-то названиями, исполняет законы другого государства, которые ни к чему его обязывать не должны? Журналисты, вы там с ума сошли? Вы сами легитимизируете давление и репрессии в адрес независимых СМИ!

Догадываться нужно,кого он имел ввиду...Жаль что в мозги залезть невозможно,многое бы прояснилось...