Валера, никто не возражает, что так и было. Но там много поправок было. Я например помню, что в моем самом раннем детстве мама мне говорила, что накопит деньги мне на 9 и 10 класс. Они были платные. Так что это тоже не надо забывать. И справедливость в разные времена СССР была разной. И уверенность в завтрашнем днем была в разные времена СССР разная... Моя бабушка рассказывала, как по реке осенью на лодке переправлялась в одиночку к скотному двору, приплывала вся мокрая, а бакенщица ей одежду сушила, что бы она на работу с утра шла телятницей, а в колхозе, что за рекой остались трое малолетних детей, а муж на фронте погиб. Не бывает райских эпох, не бывает... Это мы в голове своей придумываем рай.
В данном случае омбудсмен повышает цену своих оценок путем точных проверок. У нас в России с этим плохо. Ни в коем случае омбудсмен не должен верить на слово ни жертве, ни насильнику, только проверка всех обстоятельства и собственный вердикт. А когда омбудсмен просто кивает и той и другой стороне - это книга жалоб.
26 января 2026, 12:43
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Об исторической правде: инициативы Госдумы и Северный Кавказ20 января 2026, 13:01
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
В Нальчике появилось новое общественное движение17 января 2026, 14:03
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Муфтий сказал, другие обиделись28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Соглашусь. Правовое государство и демократия не так близки, как кажется. Демократия - это интерактивность власти по отношению к большинству. Правовое государство - это равные правила для всех политических игроков. При сакрализации право начинает деформироваться в сторону права сильного. При этом интерактивность власти реагирующей на позывы большинства может быть очень высокой. Демократия очень часта лучшая почва для диктатуры. Так что сакрализированность убивает именно правовое государство.