В бывших Республиках Союза, зачастую хотят демократию для всех, но для себя, своей партии демократию с более большими полномочиями...)

 Возможно, но я считаю, что гражданское общество, это не стоительный объект. Его нельзя построить быстрее или медленнее. Гражданское общество, можно только вырастить в своём народе, как яблоню, ухаживая за ней. А, это процесс не быстрый.

 Возможно. Повода, наверно не было, большого, радостного.

Непонятны претензии к Тумсо относительно спорных территорий между Чечней и Ингушетией. Смуту между народами посеял не он, а устроители печального знаменитого митинга в Магасе, что выступали против соглашения по границе. Самое интересное заключается в том, что обе стороны - и ингушская, и чеченская, прекрасно знают историю этого вопроса и кому принадлежат эти земли. В Интернете можно найти документ, подписанный перед первой войной в Чечне Дудаевым и Аушевым, где черным по белому написано, что раздел земель между двумя республиками будет проводиться по границам 1934 года. Правда заключается и в том, что в начале 2000-х, пользуясь тем, что на территории Чечни шла война некоторые нечистоплотные личности в руководстве Ингушетии стали понемногу прибирать к рукам чеченские земли. Жители поселка Горагорск в Надтеречном районе рассказывали, что ингушские силовики тогда перенесли свой пост чуть ли не на окраину населенного пункта. Только жесткая еракция людей заставила их убраться оттуда. Выяснить, кто проиграл, а кто выиграл от заключенного между Кадырвом и Евкуровым договора не составляет труда. Достаточно посмотреть какая из двух республик "приросла" территориями в Сунженском и Малгобекском районах, а какая их потеряла, и все встанет на свои места.

  Вакцине самой не верят, даже не вакцине, а то что у неё побочки на разные организмы - разные. Только сегодня, на работе женщина за 60 рассказала, что её знакомый, с кем училась - умер от вакцинации, оторвался тромб. Вся в панике конечно, прививаться не собирается.

 У нас же, жёстко за этим не следят, только когда проверка намечается, и все о ней знают). Или первое время после ЧП.

Это и грех и преступление! 

Амруддин Эдильгириев, что упоминается в статье, не только советник Рамзана Кадырова, но и его родственник. В октябре 2012 года его задерживали в турецкой Анталье с 12 килограммами золота, но отпустили. Вот ссылочка. если вдруг кому это интересно (https://www.stav.kp.ru/daily/25980/2914077/). Тем не менее, неудачная попытка контрабанды не мешает ему продолжать заниматься какими-то делами в Турции. А слова неназванного турецкого силовика о том, что, озвученная информация о причастности Адама Делимханова к шпионскому скандалу, является "пощечиной Кадырову". выглядит, мне кажется, неубедительно. Рамзан Кадыров со своей свитой после задержания этих самых предполагаемых киллеров посещал Турцию со своей свитой, и все они благополучно вернулись назад. Более того, окружение Кадырова и многие его чиновники сейчас активно скупают недвижимость в Турции, причем делают это как напрямую. так и через своих родственников. Турецким спецслужбам не мешало бы присмотреться к выходцам из Чечни, что в последние несколько лет приобрели там жилье. Много интересного бы вскрылось я думаю.

Какое эти люди имеют отношение к межправу, если они 30 лет поддерживали оккупацию азербайджанской территории? Эти люди могли бы с таким же успехом протестовать против холодной погоды.

Чечня и по вакцинации от ковид занимает ведущее место в стране - больше 91-го процента привитых, если не ошибаюсь. Тоже видать такой же дутый результат, как и досрочная перепись населения.

Ножа по всей видимости у них все же не было. Во-первых адвокат указывает, что у его подзащитного был кистевой эспандер, который могли принять за нож. Во-вторых, полиция об изъятии у задержанных ножа не сообщала. А вот то, что потерпевшие были сильно "под мухой", это, кажется, факт.

Ножа, по всей

Ну раз сам Рамзан принес извинения, то Делимханову сам Бог велел это сделать.

И кто тут герой? Бывший боевик. гражданин России Алханов или заложивший его новый гражданин России Азимов?))))

Предмет похожий на нож,еще не есть нож,пока это не будет доказано...)Я лично не совсем  верю что версии потерпевших,что версии обвиняемых,просто человек с ребенком-лицо неприкосновенное,даже если он был пьян,кто то должен быть умнее.