Юридически, ответственность за ребенка несет только официальный опекун. У родителя есть выбор отдать ребенка в частный садик или нанять няню или дождаться государственного места в садике. Ребенок не может совершить такой выбор, за него этот выбор совершает опекун и опекун разделяет ответственность с тем, кто оказывает услугу. 

Ага, всегда виноват пьяный противник? 

Единственный способ солидаризирования - это научит население договариваться. Но умение договариваться - это умение брать ответственность. А вот с этим у нас плохо. Люди продолжают не хотят брать ответственность за происходящее на себя. Легче быть уверенным, что кто-то умный и сильный придет (баран) и все исправит, все зло. Раньше были популярны пьессы во многих странах мира про несправедливость, но которую потом исправляет приехавших хороший и справедливый государственный чиновник. Ожидания справедливости от чьей-то ответственности, а не от своей собственной. 

Раньше у СЭС были интересы страны и партии, сейчас у СЭС к интересами страны добавились интересы бизнеса. 

Да, а сторона несущая потери может ужаснутся своих потерь, как было с СССР, как медленно СССР выдавал информацию о потерях во 2 мировой войне... 

Т.е. обществу надо научится быть злее бизнеса? 

Т.е. сейчас, пошел рост цен на топливо и нефтяники с газовиками платят государству? 

Вот и удивляет, что цена на бензин не падает, а как-то уж стабильно растет, даже тогда, когда цена на нефть падает. 

Ну для этого надо что бы государство слышало не только себя, не только элиты, не только горстку самых богатых людей. Научить государство слушать больше разностей  - один из современных ответов на вызовы. 

Отказ выдавать тела убитых, власти Чечни используют как один из способов оказания давления на потенциальных боевиков и их родственников. При этом эта мера применяется произвольно, а не так. как прописано в соответствующем федеральном законе "О терроризме". Любой убитый оппонент Кадырова или критик властей может быть объявлен затем террористом, экстремистом, ваххабистом и кем-то там еще. и на этом основании тело близких для захоронения не передадут. С точки зрения ислама, шариата, кавказских и чеченских традиций и обычаев, глумление над телом недопустимо. пусть даже убитый был злейшим врагом. Кадыров, который объявил себя ярым поборником Корана и Сунны должен был бы понимать, что своими действиями ставит себя в глупое положение. "Воевать" с трупами, это самое последнее дело. Неужели рядом с главой Чечни нет никого, кто мог бы указать ему на явный перебор в подобного рода случаях. Что за трупофилия развилась у кадыровцев и их приспешников? Эти люди должны понимать, что как только ситуация переменится, их участь будет незавидной. Отвечать придется за каждый шаг и за каждое слово. Кто считает иначе, тому достаточно посмотреть репортажи из Афганистана о бегущих в панике бывших коллаборационистов.

Т.е. Жириновский не политик будущего?

Т.е. только в шиитской области Ислама духовные лидеры будут претендовать на светскую власть? 

"Афганистан этой улей, где много пчел, но меда нет". Кажется это сказал бывший король этой страны Захир-Шах. Ситуация там все еще далека от стабильности. В Панджшере сын Ахмад Шаха Масуда собирает силы, чтобы противостоять "Талибану". Надо понимать, что в нынешней ситуации талибам будет не до военной экспансии в соседние государства. Впрочем они ее не проявляли и в течение тех 5 лет (96-2001), когда власть в Афганистане принадлежала им, за исключением территорий, которые находились под контролем "Северного альянса". Вторгаться в Россию или на Южный Кавказ талибам не имеет смысла? Что они тут забыли? И вообще. если посмотреть историю Афганистана, то это афганцы всегда становились жертвой агрессии со стороны самых разных государств. а не наоборот. Афганистан выстоял в войнах против двух самых мощных держав второй половины 20-го - начала 21 веков - СССР и США. Союз в итоге развалился, Америка, хотя ее репутация в военном плане сильно подмочена открытым бегством из оккупированного Афганистана, вряд ли развалится, но восстанавливать свой имидж ее Вооруженным силам придется довольно долго. "Вьетнамский синдром" в свое время страна пережила, теперь еще к этому добавился и "афганский синдром",

вообще прикольно. 30 лет именно соседние (и не совсем соседние) страны оккупируют Афганистан. и эти же страны создают медийное сопровождение об экспансии талибов на север-запад-юг-восток. смешно

да не может быть! прям впервой