Да, вроде как нормально. Ничего худого я об их судьбе не слышал... 

Если все будут задавать правильные вопросы - как воровать? 

У нас был случай, один парень в подпитии поджог автомобиль с полицейским внутри. У полицейского сильные ожоги. Злоумышленника задержали и он на следующий день повесился в камере. И почему-то хоронили его в закрытом гробу. Видимо так сам себя избил до повешания. Никто дела по гибели подозреваемого в камере не возбудил. 

При небольшой тяжести срок давности по таким делам - два года. Можно отмазать. Если бы там с трупами дело было, то 15 лет. 

Ну уж не поверю, что в Армении так все плохо с военными кадрами. Неужели же не найдет одного десятка молодых полковников, которые готовы были бы выполнить приказ по организации строительства проволочного заграждения на границе с Азербайджаном под дулами автоматов противника. 

Не надо забывать, что подход к семье в эпоху большевиков был более формальным, чем при Государе императоре, а потому мы пока не сформировали бизнес-подход к формальному браку, который сложился в странах Запада с одной стороны и не ушли сильно от подхода большой экономической семьи бывший до большевиков, где связь скорее была экономической чем формальной. Вот и замерли мы на высоком проценте разводов, потому что традиционно экономические семьи у нас не так устойчивы, а бизнес подход к современным семья не сложился. 

Ну да, когда следующее поколение олигархов перегрызет глотку следующему поколению властимущих? 

Ну да, когда следующее поколение олигархов перегрызет глотку следующему поколению властимущих? 

Вот и будет сидеть эта тройка и думать, кто для кого более выгодное действие совершит, а кто кого обманет... 

Вот и есть надежда только на эту Алиевскую взвешенность. Но тут есть проблема. В момент любой победной войны более всего уязвимым становится именно единоличный правитель. Поскольку ему надо следовать за восторгом масс, которые и после победы ждут от него удачных решений. Им нужен правитель - победитель до конца его дня, а лучше вечный победитель. Победитель-спаситель! А такого соблазна мало кто из диктаторов своего времени выдерживал. Они развращались восторгом масс и даже древность княжеского рода может не спасти. 

Вот и есть надежда только на эту Алиевскую взвешенность. Но тут есть проблема. В момент любой победной войны более всего уязвимым становится именно единоличный правитель. Поскольку ему надо следовать за восторгом масс, которые и после победы ждут от него удачных решений. Им нужен правитель - победитель до конца его дня, а лучше вечный победитель. Победитель-спаситель! А такого соблазна мало кто из диктаторов своего времени выдерживал. Они развращались восторгом масс и даже древность княжеского рода может не спасти. 

Вот и получается, что в Зангезурском коридоре должен возникнуть интерес Армении, а Азербайджан просто хочет данный коридор без учета интереса Армении на праве победителя. Что в конце концов приведет Азербайджан к еще большим потерям. Пока Азербайджан этого в победном угаре не может. Азербайджан должен что-то предложить Армении, что бы снизить градус поражения и получить Зангезурский коридор. 

Но современный рост ВВП требует информационных технологий, а информационные технологии требуют либеральных инструментов. Ошибка должна быть более доступной, разнообразие побольше и тогда информационная технология начнет работать. Пытаться запустить информационную технологию при снижении возможности ошибки не возможно. Наши власти сужают возможность ошибки, с криком "у нас нет права на ошибку", но это восстание против информационных технологий. 

Но современный рост ВВП требует информационных технологий, а информационные технологии требуют либеральных инструментов. Ошибка должна быть более доступной, разнообразие побольше и тогда информационная технология начнет работать. Пытаться запустить информационную технологию при снижении возможности ошибки не возможно. Наши власти сужают возможность ошибки, с криком "у нас нет права на ошибку", но это восстание против информационных технологий. 

Но раньше горели кадры на том, что национальный вопрос решали вопреки сиюминутных интересов партии. А сейчас стал остро вопрос о том, что нам нужно сохранить конгломерацию разноэтничную сотворяющую единую Россию. А вот тут у нас загвоздка. Нынешние власти бояться дискуссии об этнических отношения внутри России. Мы откладываем этот вопрос. Культура дискуссии подавляется а вопрос зреет и зреет и в определенный момент не сложившаяся дискуссионная культура выйдет нам боком, потому что отвечать на вопросы многоэтничности и разнорелигиозности придется. Как когда-то мы не смогли ответить на вопрос духовности в постсоветском пространстве и православие обогнали другие религиозные конгломерации, что сейчас власти пытаются выровнять насильственными технологиями власти и рационального закона.