Ну давайте посмотрим на традиционность например семейной ценности. Что мы мыслим традиционной семьей. Ведь семья 1917 года и семья 2017 года в России - это две разные семьи. Я понимаю, когда о семейной ценности говорят например вайнахи. Тут мне понятно, что они имеют под семьей. Но в России за последние 100 лет прошла модернизация семьи. Мы давно стали европеизированными семьями, с сепарацией поколений, с высокой степенью вторжения общества и государства во внутрисемейные отношения. Какую семью в традиционном смысле борцы за традицию предлагают защищать в России сегодняшней? 

Что-то эта постепенная отдача власти государству почти не заметна. Если бы олигархи были отдельной силой, то тогда я бы воспринял эти слова как вполне себе нормальные. Но мы же знаем, что такое наши российские олигархи и насколько они умеют себя вести независимо. Пока это один общий конгломерат, верить, что власть что-то у них забирает, а они власти что-то отдают я не могу. Это такая игра на публику. "Ой какой я страшный" - кричит власть. "Ой как я боюсь" - кричит олигарх. 

А вот некоторые мои азербайджанские оппоненты заявляют, что Зангезурский коридор нужен и России и Россия за него продаст Армению. 

Понятно, что политик общается с политиком, но Алиев должен понимать, что Эрдоган - это часть НАТО, это часть огромной военной машины, огромного военного вооружения, огромной военной обслуги. К НАТО легко причалить, а вот оторваться почти не возможно. Турция не может зависнуть сама по себе. Алиев общается с Эрдоганом, но по сути он общается с НАТО. 

Вопрос ведь не в том, есть Россия в списках или нет ее, вопрос ведь в том, насколько эти списки влияют на решения западных партнеров, насколько это влияет на бизнес внутри России, на сколько это влияет на решения важных геополитических задач. А списки и у нас есть на другие страны, только цена их влияния какая? 

Тогда надо решать это в каком-то процентном отношении, понимать где можно это делать, а где ни в коем случае нельзя. Другие страны как-то это решают. Вон Канада решает проблему с французских-местным языком и ничего, работает схема и язык не умирает и развитие идет. Но то, что у нас пошли по самому простому пути отдать все на откуп самих народов, при полном отсутствии карьерного стимулирование - это просто малограмотность. 

Очень хочется верить в это, но что они будут делать с нехваткой рабочей силы. Им надо решать миграционные задачи, а они не могут их решать, ведь надо тогда будет преодолевать ксенофобию, создавать правила по контролю за законностью трудовой миграции, но бизнес не хочет эти правила соблюдать и не соблюдает, а коррупция покрывает это все. В результате трудовая миграция уходит в серую зону. 

А как уважение к законом можно привить, если сами стоящие у власти не соблюдают законы и живут по закону сильного, а не по законам ни федеральным, ни по адатам, ни по шариату. За какой закон им удобно ухватиться, за тот они и хватаются. 

а вы прям в курсе всех дел и знаете, что такое мир в регионе

Да, сходство есть.

 Исполняющий обязанности министра иностранных дел Армении Ара Айвазян в случае подписания документа о делимитации границ стал бы в глазах армянского общества предателем, одобрив инициативы, направленные против национальных и государственных интересов Армении( как это понимает большинство в Армении). Но этот путь, в том или ином виде придётся пройти всё равно его приемникам. Иначе полного мира на будет никогда. 

Такое было и будет.

Надо прививать молодёжи правила спортивной этики, уважение к Законам. Это со временем, даст плоды.

Сейчас другая эпоха. И другая страна. Такого не будет.

Но, тогда приезжим талантливым людям в таких республиках поставят крест на карьере, а это застой.