Привычка к геноциду собак может привести власти к человеческому геноциду... 

А что вообще учитывать парламент. Можно было просто бюджет принять указом Президента и точка. Какое разделение властей!!! 

Песков каждый раз как заново рождается... Может он между пресс-конференциями спит? 

Сейчас закон примут о просвещении и все, нельзя даже будет соседу сказать, что он не прав, когда наркоту жрет, сразу повяжут как просветителя и оштрафуют. 

Этак и фонарики скоро запретят? 

          Зело борзо!           По ходу, ситуация такая. что "Мавр сделал свое дело, мавр может уходить".... Бу-га-га-га....))             А может дать ему достроить  ещё пару-тройку башен, масштабных строек, а? На благо многонационального народа.... нашей страны....

Ты такую дичь написал, учитывая что парень писал о  городах, новтвоем воспаленном мозжечке видимо города бывают исключительно за границей)) но даже это уже не важно. теперь весь мир знает наркоман он, или убили его цинично и подло.

А какая взаимосвязь между бородатыми и эскадронами смерти из одной конторы из трех букв, которую как клоунов разоблачили?

Я одного не понимаю, что за убогая система правосудия в стране, если любой [...] в мантии может выносить заведомо неправосудные решения, вопреки имеющимся доказательствам, и  после этого остаться судьёй? Почему таких судей с волчьим билетом не увольняют? А потому что там все такие, без исключения. лояльные правительству и Путину, ручные судьи, которые на досуге вот такие дела рассматривают, по типу кто больше занесет. Бывал я на заседании уголовного суда, театр натуральный, актеры отыграли на 5, занесли и судье, и прокурору и адвокату, в итоге дали условный срок. Но как играли, я в конце чуть Бис не крикнул))[Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел".]

Интересное кино... Я считал семью Абайхановых интелегентными людьми, почти у всех высшее образование. А здесь... может я ошибаюсь? 

 Именно такое мнение  высказал в своем блоге на "Кавказском узле" "Нагорные повороты. Карабах" блогер Давид Симонян.

Во  втором предложении 6-го абзаца в первой части приводится:  "Обвинять тех, кто решил уехать навсегда, ведь мы вернулись в прошлое тысячелетие..."   Чувствуется, на мой взгляд, некоторая недосказанность, что ли, отсутствие связующего слова, чтобы предложение имело логический  смысл.  Посмотрел в блоге пост (как указано в данном тексте), от 4 февраля 2021 : https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/83785/posts/46869   Наверное, правильно будет изложить так: "Нельзя обвинять тех, кто решил уехать навсегда, ведь мы вернулись в прошлое тысячелетие..." (далее по тексту).   

к сожалению представители Дагестана очень плохо ведут себя в МосквеРазыскиваю : рагимова гаджимура ниямудиновича,,,, рождён 6 июня 1995 республика ДАГЕСТАН .................... орёл правоверный, где мои 90 000.00 ..,,,,???? ГДЕ ПРЫГАЕШЬ ЧЕГО ПРЯЧЕШЬСЯ

Ясно.Чеченец должен быть кадыроичкерийцем...)

Проклятый хомяк все съел...)И с судом поделился.