Не по христиански мыслящих надо по христианский сжечь?

Законы вступающие в противоречие со справедливостью конечно несут в себе серьезный изъян и наверное  подлежат доработке и поправкам.

Я - за соблюдение  Закона. Но при этом лично сам способен и готов осознанно нарушить закон и понести за это наказание , если этим нарушением Закона я делаю благое дело.

Клоун этот варламов (даже фамилию с большой буквы рука не поднимается написать)! Про Сочи это вообще отдельная история. Адлер у него худший город в рейтинге, а вот Сочи гораздо лучше... Только вот не дано этому недоумку знать, что не существует такого города под названием Адлер. Это всего лишь район одного единого города Сочи!

Вот-вот...Единства...)Кого с кем?С какого боку победа над поляками уперлась в бок комментаторам с религиозной и национальной направленностями?)Или с кем мне еденяться,с Сеченым да Миллером и иже с ними?Или с теми кто на свой народ плюет,придумывая всякие реформы?Вот вам господа хорошие и ответ на вашу бездарную внутреннюю политику в комментариях...

А там пусть суд, пусть судья , по своему внутреннему убеждению примет решение наказать его или оправдать, исходя из конкретики той ли иной ситуации.

Если человек исходя из принципа " Из двух зол выбирают меньшее", если он из самых добрых побуждений нарушил Закон, то этот человек должен быть готов предстать перед судом и ответить за нарушение. Закона.

Конечно нельзя ни в коем случае поддерживать и оправдывать нарушение закона.Если общество откажется от необходимости соблюдения закона - хаос и вакханалия неизбежны.

Москва и Грозный. Кто кому нужнее.9 Март 2019   НовостиР. Русланбеков.Неоднократные публичные заявления Рамзана Кадырова о готовности оставить свой пост, и по его словам, даже настаивавшем на своей отставке, перед высшим руководством России, не что иное как бахвальство. Он наверняка знает, что даже шутка об его отставке, ужасает руководство России, и так будет, по крайней мере, в ближайшее пятилетие. При всей авантюрности своих действий Путин очень прагматичен. Этот сегмент федерации, называемый Северный Кавказ, с некоторых пор, он считает, или пытается внушить, что считает, самым надежным элементом всей федеративной конструкции…..ПОДРОБНЕЕ

Блин...У людей денег хватает только на еду,некоторые рождаются и умирают в коммуналках и бараках,а они страну церквями да мечетями застраивают...Конечно,кому тут контролировать...

Следует заметить, что не возможность совместного проживания был не тезис , а вполне конкретное постановление, отразившее действительную национальную политику тогдашних властей. 

Это нужно было быть умственно отсталым,чтобы выпустить этого джинна из бутылки,искренне посчитав что религия может объеденить народы,тем более разных конфессий...Да никогда в жизни...Даже при идеальном в экономическом плане обществе она всегда будет раздражителем,ведь должен же кто то быть красивше других...))

Элементарно Ватсон...)По Конституции,где русским по белому написано о светскости нашего государственного устройства...В принципе дело даже не в самой религии как таковой,а как насаждается она и религиозные каноны и без нее в депрессивных  регионах,как агрессивно она входит в жизнь по явному попустительству власти.

Некоторые тут комментируют о том что должно все проходить в рамках закона и дескать пока решение суда нет то и не каких действий проявлять нельзя. Возможно. Но Чечня это как маленькая семья, где все друг друга знают. Этот закон как дышло как повернул так и вышло, есть русская народная поговорка. Знаем мы эти законы, куча вертвлявых адвокатов, юристов, что не день то в Москве людей из квартир своих выкидывают мошенники и все по закону. Пока по судам побегаешь то половина от инфарктов помрет. Это ведь только в России пугают не тем что в суд подадут а то что по судам затаскают. Это куда страшнее чем осудят. Вы только вдумайтесь в слова - Затаскаю по судам!Так вот, в Чечне, в этой небольшой республике то мэр действовал, возможно и не по закону а по справедливости. Так как вы хотели бы чтоб у вас в городе был порядок, по справедливости или по закону?

Бэн, да как они её будут контролировать?  Истинная власть сейчас это деньги, и тот кто держит в руках финансовый рычаг тот и контролирует, а религия за этот рычаг держится как в последний раз. Так что, они сами себя прикажут контролировать?К тому же, если в христианстве там более менее всё понятно и все течения внутрирелигиозные подавляются, а культ сведён к минимуму, "купи свечку принеси да поставь и будет тебе счастье". То в исламе ногу сломать, можно , суниты, шииты, разные толкования, каждый у кого хоризма позволяет и язык подвешен может такое выдавать что волосы дыбом, а люди молодые всё это впитывают. Кто там что проконтролирует когда даже на ближнем востоке этого делать не умеют толком.