Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! А как же декабрьское заявление Рамзана Кадырова на сей счет? Вот это: «Делом Муслима Мурдиева мы занимаемся уже давно: правозащитники, депутаты, сенаторы — все представители и лично я. Это говорит о том, что те люди, которые сидят наверху, следственные органы во главе с Бастрыкиным и Колокольцевым, они сидят не на своих местах. <…> Они не выезжают в регионы, не общаются с людьми, сидят в кабинетах. Беспредельничают, сидя в креслах, не смотрят, что творится за окном. Всевышний обязательно их накажет…. Его они не посадят, ничего с ним не сделают. Я сам лично со всеми разговаривал. Он скоро освободится»? (https://72.ru/text/politics/2024/12/05/74841680). Что-то не сработало в этот раз? Или это своего рода «ответка» от Бастрыкина с Колокольцевым на выходку Кадырова? Хотя, некоторые наблюдатели полагают, что вынесенный вчера Мурдиеву приговор, которому изначально грозило до семи лет лишения свободы, это как бы некий компромисс . Вместо максимума, назначили минимум, дав Кадырову возможность «сохранить лицо». Кстати, Уполномоченный по правам человека в Чечне, уже отреагировал на вынесенный Мурдиеву приговор. Сайт «Чечня» привел слова омбудсмена: «Этот процесс стал для Муслима тяжелым испытанием. Долгое время мальчик и все мы жили с надеждой на лучшее. Мы обязательно будем подавать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Мы убеждены в невиновности Мурдиева и намерены отстаивать его права до конца. Линия защиты, выработанная совместно с адвокатами, остаётся твёрдой и последовательной. Мы стойко держимся и будем бороться за справедливость всеми доступными законными способами. Будем смотреть вперед с оптимизмом» (https://chechnyatoday.com/news/389522). В данной ситуации, главное смотреть в будущее с оптимизмом. Потому как ничего другого не остается. Заступничество первых лиц Чечни, как видим, не очень-то подростку помогло.

Игорь С (Эксперт) # Так уже ясно, что за сила взяла верх Протекционизм Кадырова, как видим, Мурдиеву не помог. А ведь глава Чечни был уверен, что подростка освободят. На мой взгляд, это вторая звонкая оплеуха чеченскому «падишаху» от федеральных властей. Первая была после того, как он встрял в ситуацию с Вайлдберриз, пообещав Бакальчуку содействие в споре с женой. 

Я думал Кадыровы - это только в Чечне, а выясняется, что Кадыровы - это не только фамилия используемая в среде вайнахов? 

Я так и не понял, а почему в Азербайджане-то цена на бензин растет. Ведь мировые цены на нефть вроде падают? Или госаппарта стал затратным, или надо покрыть какие-то расходы власти Алиева? 

А фото, это с вручения награды, т.е. девочкам убитого вручили кукол?

Т.е. экономический спор перетек в политические разборки, прикрываемые правовыми ресурсами? 

Подождите, но до казаков там разве были населенные пункты? Были урочища, были какие-то распадки с названиями, но населенных пунктов же не было? Кстати, тут же, если следовать по этой логике, надо поставить вопрос о названии Грозного? 

Интересно, какая сила пересилит в этом споре? 

Свидетели какие-то подкованные... Помните фильм "Мимино": "Он такую неприязнь испытывал, что кушать не мог..." Обвинение плохо поработало с обвиняемыми. Они, похоже, посмотрели этого бедалагу только после его задержания? А где они его нашли? И как они его нашли? 

Опять золотая молодежь, опять всем погрозят пальцами и отпустят? 

Мне кажется, что тут дело скорее всего в чье-то глупости. Похоже что сам этот крендель проговорился. Ну знаете таки людей, которые сами на себя наговаривают, по своей дурости, а следствие тут как тут готов этим воспользоваться. 

Дело ведь не в приобретателях. С ними все понятно. Они обеспечивали себе и своим потомкам будущее, при этом тратили мизерные деньги, на огромные ресурсы. Т.е. не крали, но покупали так, что это было похоже на кражу. Дело в том, как так получилось, что продавец был готов продавать по таким низким ценам. Вы же помните, что во время перестройки огромное число нынешних олигархов получили именно так основные свои ресуры, они купили государственное имущество за даром. Т.е. эта перестроечная схема продолжает работать. Но тогда, в перестройку это было связано с отсутствием сильного государства. Сегодня нам говорят, что государство сильное и вдруг выясняетя, что имущество уходит в частные руки по мизерным ценам. Т.е сила государства липовая? Не поверю. Значит тот, кто сбывает судье за мизерные деньги огромные ресурсы - делал это в доле с этим судьей? 

Да, просто человека хотят извлечь из открытого пространства, чтобы медиа поверхность было спокойным по этому вопросу и тот, кому эти волны на медиаповерхности мешают, был доволен. Тут даже дело не в преследовании, а в том, чтобы "не смушать уважаемых людей". Ведь больше всего всех этих заказчиков интересует, что народ-то внимательно за этим следит и ждет. Люди в кулуарах задают вопросы, эти вопросы изначально неприятные и на них приходится отвечать и при ответах вести себя мерзко, лгать, изворачиваться, в общем выглядить не как уважаемый человек, а выглядеть как нашкодивший школьник... 

Расследования, похоже, не будет. Видимо те, кто закапывал мешки просто поделились с теми, кто должен был надзирать. Так что инициативы не будет о расследовании и деньги останутся лежать в карманах тех, кто их украл из бюджета. 

Но, судя по всему, в квартире на 12 этаже нет стены. Вопрос возникает в том, что это несущая стена. А как известно сама крепость несущих стен держится на самой конструции. Если нет фрагмента несущей стены, то это угроза всем жителями 12-этажного дома. По другому быть не может.