Следаки как профессионалы стачиваются о такие заказы, когда надо не право защищать следственными действиями, а рыть под конкретного человека и на пустом месте конструировать "преступление", склеивая из всяких мелких проступков преступление. Следак не работает, а стряпает.
Вы отказывайте людям в собственном мнении? Вы уверены, что люди все делают только за деньги? Вы уверены, что брат Ленина покушался на царскую семью за деньги? Смотрите не ошибитесь... Деньги безусловно играют огромную роль, но сводить все к деньгам - это большая ошибка, за которую потом очень многие заплатили своими судьбами. Убежденность и идейность людей неплохой товар, но иногда он не продается и что потом с этим делать?
Независимые сми конца 19 были такими же независимыми как и в конце 20го. Только в конце 19 они старались свалить царя за деньги капиталистов, а в конце 20 го старались свалить советскую власть на деньги тех же капиталистов. Вспоминая того же Парфёнова, пока он на нтв поливал коричневой жижей всё советское , был востребован, но как только те кто усилиями таких как он сели за руль, а он при этом решил что будет проделывать с ними то же самок, его сразу попросили закрыть дверь с другой стороны. Так что свободные сми это иллюзия , они все существуют на чьи то деньги , а деньги это верёвка за которую всегда можно потянуть.
Еще бы не назвала - сразу понятно кому выгодно поддерживать подобных активистов. Прямо комом в горле стоит у них Азербайджан который силу набирает и живет самостоятельно, нужно обязательно всех подчинить, ослабить, внести сумятицу.
09 декабря 2025, 14:36
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Экологическая катастрофа на Каспии09 декабря 2025, 10:26
Ветер с Апшерона
Что общего между "делом Р. Мехтиева" и F-1604 декабря 2025, 10:32
Ветер с Апшерона
О приоритетах... 428 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Вот мне известно, что в одном из поселков г. Махачкалы большие проблемы с развитием. Частные дома есть, жильцов становится все больше и больше, поселок быстро развивается, но банально даже электричество не везде проведено. Очень много домов застроено, но хозяева пока не могут заехать из-за этих проблем. И главе администрации этого поселка, по причине не выделения средств для развития и проведения инфраструктуры из бюджета, приходится договариваться с самими хозяевами домов о том, что те сами проведут коммуникации взамен на земельный участок в этом поселке. В зависимости от того, кто чем может помочь, дает земельный участок. Одни проводят электричество, другие собираются дороги нормальными сделать. Вроде бы и незаконно, но на данный момент лишь это является способом для развития поселка. Достоин ли осуждения такой глава?