Армянского, насмешили. Нагорный Карабах - только азербайджанский

Сходняк подобного рода активистов в 1973 году, по непонятным причинам митингубщих  в Грозном, а не в Назрани или Беслане, требующих аннексии одного /или если получится и более/ района Северной Осетии и половины города Орджоникидзе, весьма изящно разогнали ресурсом КГБ СССР....В 1992 году, при молчании Ельцина, осетинский народ сам взял на себя миссию успокоения ретивых митингантов и кликуш из соседнего анклава...И таки успокоил!!!  Кого ретивые крикуны призывают на свою голову на этот раз??? ))

Что есть они, что нет - бесполезная организация прикрывающая агрессоров.

А что как-то фраза "поесть шаурмы" и "понятой" связаны в языке вайнахов? А то у всех одно и тоже начало: "Я пошел поесть шаурмы". Либо тот кто писал либретто этой оперы, не сильно заморачивался и все арии начинались от ларька с шаурмой. Либо реально в Грозном есть такая тайная традиция, по которой всякое дело надо начать с поедания шаурмы, это такой обряд, такая религия. 

Нет у них сильной руки в стране, которая коррупцию задавила как Ильхам Алиев.

Любят из обычных процедур панику устраивать, каждый раз все эти активисты будто на камеру играют специально

)Аха...)Тут на глазах внаглую переписывают историю,свидетелями которой являются ныне живущие,а ты хочешь точности в преданьях старины глубокой...)

Я так понимаю, что данное оборудование должно было производить маргарин на много много колоний. В результате маргарин как закупался у сторонних организаций, так продолжает закупаться у сторонних структур. Я заметил, что у нашего колониального начальства есть дурная привычка. Они закупают крупное оборудование для например изготовления макарон. Что бы одна колониях производила макароны на все колонии региона или даже не насколько регионов. При этом часть оборудования воруется или недопоставляется. Тем не менее производство макарон ведется на старом оборудовании, которое постоянно ремонтируется, либо в ручную, как до этого делали. И это массовое явление. Хорошо следакам проверить вообще все поставки оборудования в колонии по России, много удивления будет. 

""""А последнюю вашу часть я с трудом понял..."""   Вы поймёте и осознаете в полной мере, когда таки наступит время при котором ЗАКОН будет ОДИНАКОВ для ВСЕХ и сама система "обсуждения гражданских проблем", без конечного осязаемого для граждан  результата, будет бессмыслена...Как сейчас в Европе, кое-где и в Азии... И это не зависит от возомнившего себя бессмертным царя или ещё кого-то...Время другое сейчас..))

Так других то нет...(с)А те что есть,занимаются мифотворчеством,опираясь на народные устные пересказы.

Можно сказать, что большая часть исторических фактов вызывает сомнение и требует новых интерпретаций и новых подтверждений. Но в связи с этим объявлять историческую науку не точной я бы не спешил. При таком подходе единственно точной наукой может остаться математика, потому что у нее есть границы и в основе ее не реальные предметы, а умозрительные конструкции, допущения. Но если начать с математическими допущениями работать по настоящему, то обнаружится точно такая же как в исторической науке погрешность сводящее все к возможности искажения. Наука точна своими подходами. Если есть научные подходы - есть наука, а когда вместо научных подходов возникают додумки, то наука заканчивается. 

Настоящий ученый всегда больше задает вопросы, чем отвечает. Науке, особенно социальной, а история относится именно к таким наукам, легче не отвечать, а собирать возможные артефакты и свидетельства и делать некоторую интерпретацию в надежде, что следующие исследователи соберут дополнительные материалы и ближе окажутся к более точной интерпретации. Ученый, который торопиться с выводами быстро заканчивается как ученый. 

Вряд ли самый гуманный в мире суд,присудит выплатить такую сумму...Миллион в лучшем случае,и то,с рассрочкой на неизвестно какой срок.

Похоже опять полиция соскальзывает на поиск того, кто во всем будет виноват. Может власти стоит в себе самой покопаться? 

Всерьез Котлярова не воспринимаю. Ни одна его экспедиция не дала ответов на вопросы, которые перед ней ставились. Он больше любитель задавать вопросы, нежели на них отвечать. Как краевед он довольно много знает. Много где был и ходил. Но все на обывательском, любительском уровне.