Бегство из безопасной страны - это бегство от проблем и желание просто устроится в более комфортной стране, не желание делать свою Родину лучше. 

У меня есть ощущение какого-то соревнования по рапортованию, кто больше любит день Победы, кто больше на празднование мобилизует людей. Вчера шел в Бессмертном полку и рядом шел мальчик, который заявил, что он волонтер, который помогает организаторам. Я спросил его, а чей он портрет несет в руках? Он хмыкнул и сказал, что не знает. При этом я-то знал, чей он портрет нес в руках, это был герой советского союза, которого хорошо знают все в нашем регионе, кто хоть что-то читал о наших воинах-земляках, его именем названы улицы в нескольких населенных пунктах, а паренек 13 лет понятия не имел и выполнял функцию еще одного безликого носителя портрета. Хотя людей на Бессмертный полк пришло очень много, но властям казалось, что надо еще и еще, что их отругают, что это будет не массовое шествие, что мало пришло. Тупость - это. Власти своим желание массовости девальвируют хорошую идею Бессмертного полка. Ну пусть бы пришло не 10 тыс человек, а 9 тысяч, нет надо к тем, кто несет портреты своих дедов еще подпихнуть 1 тыс. волонтеров, которые несут портреты и не знаю, кто там изображен. 

У меня иногда ощущение, что в ряды радикалов все время сбиваются люди с подорванной психикой. Фетишизм, в чистом виде фетишизм. 

Вопрос не в том, кого отставят, а в том кого оставят и кто сядет на места отставленных. Вход людей на должности с чем будет связан? С готовностью к реформам. Картинку, которую Пашенян нарисовал своими обещаниями, можно восхвалять и восхвалять, а вот что для этого сделать? Это вопрос. То что для этого нужно серьезное реформирование - бесспорно, только как это сделать? 

Нет Бога,кроме Путина и Рамзан - пророк его!

Поправлюсь скорее подходит Слизерен! Созвучно))))

Вот это грандиозный зализ!!! ))) На КУ была статья "Чечня утратила лидерство по числу голосов за Путина", но после такого глубокого и обширного))) НАМБАР ВАН)))) Грифендорф снова впереди!

Дело в том, что я не очень понимаю как это не верить в Бога? То что русский язык конструирует это через "веру", как через слово требующей возникновение на конце моих переживаний чего-то. Получается вера - это всего навсего переживание по поводу чего-либо и не важно есть оно или нет, раз мы переживаем, значит оно есть. Мы можем переживать отвращение, мы можем переживать восторг, мы можем переживать страх, то само переживание и есть уже отнесение к чему либо, а значит и есть вера. Не важно что мы при этом говорим. Я же говорю не о наличии самого переживания, я говорю о более глубоком чувстве способном изменять ситуацию. То что я испытываю к объекту веры - это одно, но вот что со мной творят эти переживания, что они творят с окружающим миром. А вот тут мы сталкиваемся с более сложным способом переживания, известным как "любовь". Дело не в вере в Бога, даже если мы отвергаем, Бога, самим отвержение, мы верим в Него. Любовь к Богу - это отвержение себя и всем этим отвержением, мы меняем мир под нашу любовь к Богу. Вы правильно применяете термин "магнит", вера не как просто признание, а вера как любовь, как беззаветная тяга себя к объекту, при этом себя я обязан упустить в этой тяге, ибо она не случится. Не я притягиваю, сохраняя себя, и не меня притягивают, а я сдвигаюсь своим внутренним магнетизмом в сторону объекта. Это когда магнит есть я сам, а Бог - это твердь, к которому тянет магнит. И чудеса здесь нельзя рассматривать как нечто притягивающее. Потому что Бог не магнит, не Он притягивает нас, а мы тянемся к Нему.  А чудеса - это не Бог, это наша вера в него. Как и любое чудо, это всего лишь наша сила собственного отвержения. Потому что если любое чудо разобрать по частям, то чудо исчезнет, потом выяснится, что чуда не было, была игра нейронов, была был химический процесс или еще что-то там. Но наша самоотвержение перед этими мелочами, перед этими частностями и принятие события чуда в рамках целостности мира не только здесь и сейчас, но и целиком во времени и пространстве, вдруг являет чудо, как нужное. Если я не отрину себя, то чуда не будет, сомнение в чуде - это предъявление себя, если я отрину себя перед целостностью вселенной, как Бога, то чудо будет явлено. 

К стати, это поветрие общероссийских курортов. Где бы я не был в курортных или каких-то оздоровительных ранее пионерских лагерях, везде на территории лагеря я обнаруживал частные постройки, а то и целые поселки. Это я наблюдал в Находке, на Черном море, это я наблюдал и не на морских побережья, а в центральной России. Когда я пытался разбираться, мне довольно внятно объясняли владельцы этих пионерских лагерей, что раньше их поддерживало государство и не брало налогов, но теперь никого ничего не интересует. Если ты не будешь отбивать доходы с этой территории, то не выживешь, государство сожрет. 

Никогда, хихихи, никогда моста не будет ... ибо, рашка не может строить. она развалится через год, у нее нэма денег,  там одни пьяницы, и в Керченском проливе все засасывает, ибо, ил   пустоты...Все,шо вам показывают -  Мосфильм.И вообще, нефть дешевле будет, чем вода,  а Волкер обещал вернуть Крым, как Прибалтику Мужик сказал -  мужик сделал.То есть,  есть и такая, вполне академичная, свойственная сильным духом, людям, версия.И я уже не знаю, какой из них верить? Может, про мост правда -  дудки, и нет ничего и вообще, все засосало....

А тебе об этом твой личный инсайдер сообщает? 

Хорошо, предположим что вера это самоотвержение, тогда чтобы это проверить мы подставим этот глагол в то место где Иисус в библии говорит о вере, если это слова синонимы и если это то что подразумевал Иисус тогда контекст фразы не должен измениться, верно?"И сказали Апостолы Господу: умножь в нас веру. Господь сказал: если бы вы имели веру с зерно горчичное и сказали смоковнице сей: исторгнись и пересадись в море, то она послушалась бы вас".(Лк. 17:5, 6)Выходит ученики просили умножить в них самоотверженость? И с помощью самоотвержености можно выдернуть смаковницу и отправить в море? Или вот ещё, сегодня под словом вера общепринято подразумевают следующее, "я верю в бога" приблизительно означает "я действительно считаю что бог есть и всё что с ним связано это правда" то есть слово вера и слово правда являются синонимами.А оказывается было время когда это было не так, об этом однажды упомянул Клим Жуков в одном историческом ролике, примерно во времена крещения Руси слова вери и правда имели разное значение. Вот ещё одна деталь,Слово аминь в христианстве и слово иман в исламе имеют одно и то же значение и обозначают веру, а так же иман в испанском языке обозначает магнит, буквально магнит который притягивает железо, как связана испания и ислам вы конечно знаете.И так что же общего между магнитом и верой?  Если думать что вера это согласие в том что бог существует или то что это самоотверженость то вроде никакой. Но если предположить что руду способную притягивать к себе металы назвали иман из за её свойств то можно предположить что слово вера буквально означает "невидимая сила" буквально.Тут сразу вспоминаю отрывок из библии о горе где её с помощью веры можно было бы передвинуть . Если теперь подставить это значение в любое место где в новом завете Иисус говорит о вере то выходит что он совершая чудеса использовал "невидимую силу", ходил по воде с её помощью, исцелял и воскрешал с её помощью, воду в вино обращал с помощью невидимой силы.  Всё просто и никакого иного трактования у слова вера нет, это не "поавда" не "я там думаю то то и то то...." никаких абстракций. Невидимая сила это единственое значение слово вера.Ведь чудеса которые совершил Иисус это вообще ключевое в его явлении, если бы он просто ходил и болтал расказывая что либо его бы никто не слушал и никто бы не увидел в нём божественного. 

пусть путину пожалуется он в отместку миллиард долларов украдёт из бюджета

На ишаках ездить вам

Вам под машину бросятся дети, вы на скорости сможете остановиться???