Это сейчас стало одной из основных тем. Я не про собака, а про то, что рядом с государственным действием решающим проблему появляется общественная инициатива решающая проблему и эта инициатива бывает довольно топорной. Не замечать эти инициативы нельзя, они есть и все больше становятся нормой нашей жизни. Вопрос в другом, что появилась еще одна отвратительная мода, когда государство делать что-нибудь не принимаемое обществом, а сваливает все это на инициативу граждан, или прикрывает свои неблаговидные поступки частной инициативой.
Судя по плакатам - это акция не для Южной Осетии, а для России? Но я ни как не могу понять ситуацию с телом погибшего человека. Осетинская сторона утверждает, что все в порядке, насильственной смерти не было, как говорят в таких случаях "причины естественные", но при этом не выдает тело, что наталкивает на мысль, что осетинская сторона чего-то боится, что есть причины задерживать тело до состояния, когда грузинская сторона сама выводы сделать уже не сможет, потому что экспертиза будет иметь слишком большую погрешность в ошибке.
А между кем и кем был заключен договор об оказании безвозмездных услуг? Между филармонией и данным сотрудником? И этот сотрудник вместо бесплатной работы брал плату за свою работу? А как должно все было происходить, этот безвозмездный сотрудник должен был брать деньги с людей за свое какое-то бесплатное дело и отдавать их филармонии, но не делал это? А можно было как-то это все организовать по другому, ну что бы деньги не этот бедолага брал, а человек филармонии? Думаю, что вины самой администрации филармонии не меньше.
Так и не понял, а как проповеди муфтиев и школа чтецов Корана взаимосвязаны? Конфликт между властями и муфтиями, как я понял, которые иногда говорят не то, что бы хотелось слышать власти от муфтиев. А чтецы Корана, которые с моей точки зрения, всего навсего вид искусства, каким боком к говорению муфтиев?
"Но так что бы не унижали и не позорили"? Да наша система лишения свободы сама по себе унижение и позор. Что он под этими словами имел ввиду? Особую вип-камеру в СИЗО? Запрет на информацию о происходящем? Вот Кадыров спокойно еще не осужденного человека в Чечне наркоманом называет. Так что все в порядке, вы попали в нашу правоохранительную, тюремную и судебную систему, а они сами по себе один сплошной позор и унижение. Добро пожаловать в систему, которую вы считали нормальной, когда были на верху жизни и работе которой вы содействовали и не думали даже менять, и, мало того, были уверены, что эти унижения и позор вас никогда не коснутся. Добро пожаловать!
Очень пристально следил за случившимся, Слава Всевышнему ребенок найден, он здоров! Порадуемся вместе с ее родными, а этого изверга что ее удерживал нужно судить, несмотря на то, что вернул девочку, чтобы другие подумали, прежде чем поднимать руку не самую беззашитную часть человечества-на ребенка!
При ипотеке ты хозяин квартиры наряду с банком-кредитором...)Ты не можешь эту квартиру продать без ведома банка,если ипотека не выплачена,а так же банк может ее у тебя отобрать,правда через суд,если ты вдруг по той или иной причине стал неплатежеспособен.
Спасибо, Игорь! Найду обязательно! Мне в молодости с электронных устройств удобнее было читать..Как-то лет 15 назад один федеральный чиновник упрекнул меня, в Москве, вот, дескать будешь в моём возрасте, поймёшь что так приятней обычной бумажного формате книги быть не может! Так и случилось, но и с планшета тож почитываю по ночам... Благодарствую за подсказку!!!
13 декабря 2025, 16:43
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Хоть глаз выколи. Микрорайон «Долина Кавказа» в Нальчике по вечерам погружается в темноту10 декабря 2025, 12:00
Ветер с Апшерона
Репатриация изгнанных: разные позиции на Юге Кавказа09 декабря 2025, 14:36
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Экологическая катастрофа на Каспии28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Продать без ведома банка и без ведома ипотекабрателя не возможно. Эта сделка не будет зарегистрирована в Росреестре, там сразу будет выявлено обременение, о котором сообщат покупатели и придется оформлять это обременение отдельно, а здесь без другой стороны не обойтись ни как. А через суд - это про другое. Здесь просто говорилось, что банк может получать доход сдавая обремененное жилье без ведома того, кто ипотеку взял, но это не возможно. Ипотеку берут что бы жить в жилье сразу после получения ипотеки. Я говорю о вторичном рынке жилья. Ипотека - это форма займа денег на передачу их бывшему владельцу. Так что описанная ситуация обогащения банка не возможно.