Как предупреждали умные люди, когда создавали эту систему преследования "иностранных агентов", что власти будут просто сводить счеты с влиятельными общественными организациями, сводить счеты и мочить. При этом всякая шушара будет пользоваться этой схемой что бы мочить своих оппонентов. Одни будут стучать на других, а эти на этих. Т.е. вместо социального согласия, которое так нужно обществу сегодня, мы получим закрытую гражданскую войну, где все занимаются только защитой личных интересов, а общественный интерес попирается ногами, и иностранное влияние здесь ни при чем. Нам не нужны иностранцы, что бы нас развалить, мы сами себя изничтожим и сгрызем. 

Извинение меня не чуть не пугает, это вополне себе цивилизованная форма урегиулирования отношений. Но вот то, что эти извинения связаны с насилием в отношении извиняющихся - это какой-то идиотизм. Тогда все извинения обесцениваются. Извинение - это когда человеку реально стыдно и он всем своим нутром понимает, что совершил что-то плохое и в переживании он просит прощения. Но когда человек просто боится и после произнесения выходит на улицу и тут же матом кроет и того, кто совершал насилие над ним с принуждением к извинениями и того, у кого он только что просил извинения. Бред какой-то! Для того, что бы человек искренне извинился, надо глубокую работу психолога, это целая культура медиации, примирения конфликтующих сторон, когда сторона виноватая не просто извиняется, а берет на себе некие обязательство и делает их с полной искренностью перед постродавшим. Как когда взяли и избили и человек избитый извинился, то внутрь избитого заложили только одно чувство - мести и желания отомстить. Т.е. конфликт не исчерпан, а перешел в другую стадию, более скрытную и более жестокую. 

Немного я этого не понимаю, если бы он реально переквалифицировал обвинение за 150 тыс. - то это бы было не мошейничество? В моей голове мошеничество - это обман, где с одной стороны получены деньги и не предоставлены услуги, а с другой стороны потеряны деньги не получены услуги. Здесь-то мошейничество в чем? Чистая взятка!

А не проверили, может он реальный посредник?

Т.е. когда парень не имея кассового аппарата дал взятку налоговикам - это было нормальным, а когда налоговики захотели получить больше, то парень прикинул в голове, что дешевле было бы кассовы апарат купить и сдал налоговиков. Я думаю, что органы должны заинтересоваться этим красавцем, который первый раз дал взятку. Он же тогда уходил от налогов, т.е. обворовывал бюджет. 

Бывшую жену пытался урасть и сел за это на пять лет? Я думаю, скоро у нас надо будет составлять рейтинг самых идитских причин по которым человек загремел на нары. Тут один крендель украл 2 млрд рублей из бюджета, так ему словно дали, а тут свою бывшую жену пытался украсть и получил 5 лет реальных... 

А скажи-ка мне дружок, сколько тебе лет, что ты судишь о том, чего скорее всего не застал?

Во как! Рождается новая культура социальных сетей в интернете. Теперь люди строем не только на улице будут ходить, но и в соцсетях. Скоро будут приказывать лайкать, постить и тем самым создавать видимость массовости влияния в соцсети. Зря, зря. Я думаю интерес к социальным сетям Кадырова и так будет большой, без этих приказных конструкий. Ведь если человек принимает решения касающиейся нескольких миллионов людей, то интерес к его постам довольно велик, а если через соцсети до него еще можно докричаться, то это уже даже не соцсеть, а вариант общестенной приемной, а это у нас популярное явление. 

На  мой  взгляд, в основе этого  ультиматума, этого  протеста  и массового  увольнения  водителей «Газпрома»  совершенное  аморальная  причина. И  причину  наверное  можно  выразить  следующим  образом: - "Ах, так …!  Лишаете нас  возможности  воровать, тогда  мы вообще  у вас  не будем работать.  Мы  уйдём туда, где  у нас  будет  возможность воровать…!"  

Я много думал об этой тоске. Мои знакомы и родственники тоже уехали. Причины разные, но тоска присутствует. Они разглядывают себя как-то нереализованными, вернее так, они разглядывают себя не до конца реализованными. Мы родились и сформировались в культуре, которая рисовала нам картинку реализации и вот окружающая картинка поменялась. Они почему-то себя уже не видят в нашем окружении, они уже махнули на себя рукой, но вот своих детей они видят. Моя тетя вышла замуж за голландца, и вот своего сын, не понимающего ничего по русский, она отправила учится в Питер. И я понимаю почему. Дело не в качестве образования, а в том, что рядом с Питером лежат два ее деда, которые ушли в 1941 году н фронт и отдали свои жизни. Один в Карелии, другой рядом с Онежским озером. И это важная вещь, без которой мы можем не случится совсем. Эти нити от прошлого в будущее тяням только мы своим усилием и тоска, у уехавших именно в потерее этих нитей между прошлым и будущим. Потому что смысл нашего сущестования не в нас, а том, что бы эта нить сохранилась и что-то приобрела в нашем лице. Как там у Пушкин: "Два чувства дивно близки нам — В них обретает сердце пищу —Любовь к родному пепелищу,Любовь к отеческим гробам.Животворящая святыня!Земля была <б> без них мертва,Как пустыняИ как алтарь без божества".

Да, это культура, которая поставила в основу своего существования ценность принятия непохожего, но не просто принятие непохожего, но даже принятие такого непохожего, которое может казаться опасным или отвратительным. Это сложная культурная конструкция. Животно искшение требует от нас немедленно отринуть то, что нас пугает и то, что нам кажется неприемлемым. Культура толлерантности не требует безоговорочного принятия того, что не нравится, как это любят изображать противники культуру толлерантности. Культура толлерантности просит изначально впустить отвратительное и неприемлемое в область не отвергаемого, но и не принимаемого. Для того, что бы исследовать то, что отврительно и кажется опасным. Возможно, вы после исследовани отвергните, возможно примете и даже сделаете близким, а может быть вы так и оставите это в области обычного неприемлемого. Это сложная конструкция. Этому долго надо учится. Но в основе лежит очень простой принцип: "выживает только разное". Приведу пример. Долгое время прививки рассматривались, как нечто очень опасное и неприемлемое. Но человечество постепенно приняло конструкцию прививок и многие из опасных болезней на сегодняшний день побеждены именно через пиривку. Да, прививка остается вторжением и об этом надо помнить, но культура уже является нормальной. И спор о прививке будет существовать в культурной традиции, потому что прививка это вторжение, как любой объект толлерантности. 

Неужели  народ в большинстве  своём действительно  становится  таким, каким его сделает правительство ...?  Это я  воровстве  дизтоплива  в "Газпроме" ... 

«Путин объяснил, почему из «Газпрома» увольняются водители» .  По мнению главы государства, причина в переводе автопарка предприятия на газ. «Сливать нечего!», - отметил президент .( https://auto.mail.ru/article/67456-putin_obyasnil_pochemu_iz_gazproma_uvolnyayutsya_voditeli/?sk=b51f8213  )  

Никто  не  имеет  право без указания  правительственных геев  России  награждать за поимку и задержание рядовых геев ... 

А Мудищевы они  и в Африке  Мудищевы.