Народ скорее вовлечён, а куплены лишь некоторые "излучатели демократии", так что прав народ поддавшись манипуляции или нет с точки зрения народа определить объективно не представляется возможным. А с моей сторонней точки зрения, если попался на манипуляцию то уже не прав ,так как попадаешь под действие чужой воли которая скорее всего исповедует не твои интересы.В данной же конкретной ситуации сменив одного руководителя на другова якобы народного по сути ничего не меняется так как система остаётся капиталистической, а в этой системе управляет только тот у кого кошель шире, а народ к сожалению будет снова жертвой.

Бэн Джонс.Я не совсем понимаю логику твоих ответов, т.е. когда Ельцину нужны были голоса и вообще стоял вопрос о существовании России в тех границах, которые она сегодня имеет, предоставления государственного статуса нац республикам, жители которых живут здесь не менее 1000 лет "было явно ошибочным и недальновидным решением" да и вообще судя по твоей логике мы должны быть рады, что нас хоть не вырезали почти под корень как индейцев ( не учитываю геноцид черкесов/убыхов (вымерли все)) хотя у тех и свои резурвации есть.А поскольку Бориска был не прав и нам, не достойным, республики иметь не положено, финансирование на сохранение, развитие и популяризацию нац языка, культуры, истории и самобытности либо должно быть либо урезано, либо сведено к минимуму в результате снижение статуса до автономного округа или до культурной автономии..А вот в Латвии, в стране где русские никогда не были коренными жителями и могут безпрепятственно вернуться в Россию, раз их так сильно притесняют и“которых еще к тому же нагло и цинично обманули в свое время,пообещав золотые горы клянясь в братской любви,лишь бы они проголосовали за независимость,”( истинность данного утверждения оставлю на совести автора)То есть если русским обещали что то латыши и не выполняют, прижимают русский язык, то об этом нужно кричать, называть это русофобией, а если нац меньшинствам, что то дали, прописали и пообещали, то это все неправильно???И ещё русские в Латвии имеют полное право обучаться на русском и изучать предметы на русском вплоть до 9 класса (это с учётом нового “русофобского” закона).Т.е. в Латвии “ проживает 25% русских,и добрая половина русскоязычных (насчёт половины русскоязычных тоже оставлю на совести автора) ” , русских, людей по своей биологической природе, а что нац меньшинства не ЛЮДИ???Вообще интересно рассуждаете, хотя все вписывается в два варианта такого мышления: вы либо болеете , великодержавным русским шовинизмом, из за которого и пала Российская империя и , возможно, СССР, либо вы дичайше невежественный человек...

"не образование было ущербным,а сама идеология." В том то и дело, что образование полностью соответствовало идеолигии. Последняя была частью образования по любой специальности. Вся партийная верхушка была продуктом образования:  кто сельхозспецом, кто инженером. Идеология всегда хвалила все советское, в том числе и советскую систему образования. Оттуда в порядке пережитка идет наше не подкрепленное ничем восхваление этой системы. Внедрение не затратное дело, чтобы оправдывать нехваткой средств его отсутствие, а очень даже прибыльное. Иначе зачем внедрять. Как раз это является основным источником доходов по развитым странам, а не нефть с газом. В любой порочной системе можно найти какую-то изюминку, достойную подражания. Та же отпавшая  идеология умело критиковала как мелкобуржуазный национализм (что в соц. системе большой грабит всех малых), так и великодержавный шовинизм (что большой раздает свои богатства малым, а сам ходит голодный).  А сейчас, особо не напрягаясь, могут на ходу проявлять и то и другое отклонение, даже не задумываясь о тактичности.

Лихо это полицейский придумал, сам себя из ствола шмальнул и тут же изобрел целую ячейку террористов. А может это он так статистику повышал? Еще и ранение получил. За это еще и награда положена и террористическую ячейку раскрыл.

Наполеон выиграл войн больше всех, может же он один раз проиграть. Так же и Гитлер - почти всю Европу поставил на колени. И нашу Армию разбил за две недели; предмет большого спора россиян, каким образом мы потом организовались. Правда, спор только для россиян, остальным все понятно.

После последних заявлений Кадырова в кабинете Путина, я понимаю, почему такой низкий уровень профессионализма в следствии в Грозном. Они видимо тоже рассматриваются профессию следователя, как временное явление, между боями. Из войны в войну. Похоже мирная жизнь для них - это передышка в вечной войне. Кровь войны все смоет? Только войны уже не будет. Вернее не будет той войны, к которой они привыкли.

А что это у вас на первой странице написано "30 торгово-развлекательных цен"? Двусмысленно получается.

"не образование было ущербным,а сама идеология." В том то и дело, что образование полностью соответствовало идеолигии. Последняя была частью образования по любой специальности. Вся партийная верхушка была продуктом образования:  кто сельхозспецом, кто инженером. Идеология всегда хвалила все советское, в том числе и советскую систему образования. Оттуда в порядке пережитка идет наше не подкрепленное ничем восхваление этой системы. Внедрение не затратное дело, чтобы оправдывать нехваткой средств его отсутствие, а очень даже прибыльное. Иначе зачем внедрять. Как раз это является основным источником доходов по развитым странам, а не нефть с газом. В любой порочной системе можно найти какую-то изюминку, достойную подражания. Та же отпавшая  идеология умело критиковала как мелкобуржуазный национализм (что в соц. системе большой грабит всех малых), так и великодержавный шовинизм (что большой раздает свои богатства малым, а сам ходит голодный).  А сейчас, особо не напрягаясь, могут на ходу проявлять и то и другое отклонение, не задумываясь о тактичности.

Я извиняюсь, описка..Россия не ратифицировала Европейскую хартию о языках

Бэн, ты "ответил" на мои вопросы о консультации и Латвии, а что ты скажешь насчёт обязательного изучения коренными народами русского языка?)

На это очень многие аналитики указывали, что нужны выборы, новые выборы, нужна новая легитимность. Увы, ее пока не хватает. В легитимности многое зависит от желания людей подчинятся закону и носителям закона.

полагаете, что Ярин, 70 года рождения, с таким послужным списком обретет авторитет в такой неоднозначной Республике? 

Армяне учатся договариваться. Пусть учатся. Но я с большим интересами наблюдал за работой полиции и продолжаю наблюдать. Они как-то находятся в области самостоятельного принятия решения и это очень важно. Над ними закон и только закон, ни каких политиков.

Я так понимаю, что теперь игроки будут меряться силами.

А народ не прав? Я сам в сомнении и понять не могу. Но вопрос все же есть. Народ не прав? Народ куплен? Или у народа есть свое мнение?