ВСЁ БЫЛО СДЕЛАНО ИЗ ПАТРИОТИЧЕСКИХ ПОБУЖДЕНИЙ  а именно самые большие патириоты РФ  живут в чечене -в руководстве ЧР которые являюся ярыми мусульманами а ведь спать с 6 летними это же сунна так что всё сходится.Следовательно самые большие патриоты это ревностные кадыровцы а кадыров за пророка мамину маму а пророк спит с 6 летними так что еадо выпускать его он же за единую рссию за путина старался это его ответ санкциям

Кусок экстриментов животного происхождения! Кострировать тупыми ножницами под корень без анастезии, и пожизненно на зону! Там его примут как следует! Нелюдь! Или отдать родственникам девочек! Как таких земля носит.

А давайте зайдите в "Белый Дом" в  Черкесске. Можно крикнуть "аууу" и это отзовется. Пусто там. Никто туда не заходит. Власть как бы сама по себе, народ сам по себе.  Ни у кого друг другу нет дела.      Выборными должны быть все уровни власти. Начиная от председателы сельсовета и кончая главой республики. Клоунада с назначениями должна быть закончена. Сегодя в главы республик ставят своих ручных людей кто угодно . Олигархи, религиозные организации (РПЦ, к примеру) , околокремлевские прохиндеи. Разумеется, за деньги, которых удалось у кандидатов наскрести у населения КЧР.      При выборах будет возможность протолкнуть во власть порядочных, свободных людей. И это будет правильно.     Надо выходить из сложившего положения. Где сплошь лукавство. Народ полностью игнорирует власть. Никак не участвует в жизни республики.     Воззваение карачаевских старейщин поддержали совет тейпов ингушского народа, общественная организация кабардинцев , общественные организации Дагестана, Осетии.     На самом деле все серьезно. Завтра, если ЛГБТ пролоббирует назначение своего человека в главы республики не удивляйтесь. Это не загорами.      

Еще и горшок за филосовствование получил от КУ...)

Игорь,а ка же тогда определение"вымогание взятки"?)Ты как все это оригинально разъеденил...)Типа "взятка" это согласие сторон,а"вымогательство",оно и в Африке вымогательство...)

А может это плоды демократизации общества?) Заяви огульно на мента из-за личной неприязни,и спи спокойно,зная что его сначала уволят,а после будут разбираться...)

Отчасти соглашусь, "креативных" граждан, использующих "инновационные" подходы вкупе с народными обычаями, маловато осталось...Но "клановая" структура тверда, и в то же время весьма хрупка...По одиночке, в соответсвующей системе координат, член или члены родни этого члена , условно выражаясь, такой структуры беспомощнее цыплёнка...Там не спасют ни деньги, ни ещё что-либо: только голая реальность...

Вот такие полисмены в Расее...)Рассказ для лохов)Алики пошли искать защиты своих конституционных прав)Когда в 100% подобных случаев,берут ноги в руки сваливают от греха подальше...)

Владимир,советую вам посетить врача.

Игорь,я о другом...Когда это в полиции принамали заявления от выпивших граждан,выпивавших в общественном месте?)При этом веря им на слово о взятке и избиении?)Да же не то что принимали,а когда эти граждане с подобными заявлениями туда приходили?)

Ох боюсь в ваших условиях - это не сработает. Где-то в центре России может быть, но в Чечне - это усугубление. Гараздо сильнее у вас клановые заходы, когда куча людей вместе чем-то интересуются. 

Вот беспредельщики!

Дело в том, что взятка - это область согласия сторон. Если взяткодатель и взяткобратель не достигли согласия, тогда это уже не взятка, как урегулирование, а тупое вымогалово. Похоже случилось именно это. Когда у меня сочинские полицейские стали вымогать взятку, я им не дал и они ничего не смогли сделать. Я ничего не нарушал, а их бредовые заходы, про то, что алкоголь остался в крови не смотря что я 3 дня не брал спиртного в рот, что я где-то там в горах пересек сплошную, это все было разводилово, что бы я почувствовал вину и вышел в область согласия. Я не стал этого делать и вина у меня не возникла. Согласия не сложилось и меня отпустили поняв, что они из области согласия переползают в област вымогалова, что опасно для длинной коррпционной деятельности. 

В таком случае остаётся использовать только лазейку в законе...Это очень трудно, но как иначе? Например, право на самооборону...К тебе подбегают, хватают ...волокут садить в авто...Ты "вырубаешь", или легко ранишь одного, если получиться двух...Раненные вынуждены обратиться в профильное медучреждение...Далее идентификации их остаётся делом техники...и включается неписанный чеченский закон...В Чечне продаётся всё и вся на сегодняшний день...Может быть завтра не будет продаваться, но сегодня такова данность...

уже сколько раз наступали на одни и те же грабли. Неужели ума не хватает перед тем, как решать вот такие вопросы, где конечно будут затронуты и национальная тема, и социальная защищенность граждан, начать со стадии обсуждения с теми, кого это затронет. Или это делается специально?