СМИ не обязаны быть достоверными, они все же выполняют заказ. Вопрос в другом, мы то сами понимаем что происходит. А то ведь мы мифом замещаем реальность и потом терпим разочарование. Вчера посмотрел фотографию с демонстрации в Тегеране в 60-е годы женщин протестующих против хиджабов и что? Где все это? Где эти тысячи и тысячи? В то-то все и дело, картинка может впечатлять, а потом окажется, что это сгусток времени не имеющий к реальности ни какого отношения. 

Это важно понимать, что КТО может приносить потери для местных жителей и каждое разрушение должно быть доказано, что было произведено вынуждено. Если такая узда не будет накинута на КТО, то тогда КТО может превратиться в чистейший произвол. Так же как и с насилием во время кто, с убийствами во время КТО, должны быть расследования, очень подробные расследования и только в ходе этих расследований должно быть доказано, что военные или спецслужбы не имели другого выхода, как уничтожить имущество, что бы защитить граждан. А пока я вижу только одно, что никто не хочет разбираться в ошибках КТО.

Восстановили, значит неправильно уволили. Теперь технология простая, если они реально хотят от нее избавится, то уволят правильно, если все это было показухой, лишь бы начальство федеральное задобрить, то ее никто больше не уволит. Когда ко мне приходит человек по трудовому спору, я всегда прежде всего спрашиваю: "Вы понимаете, что в конце концов вас все равно уволят?"

Когда люди говорят о своей более - это всегда важно. Я думаю, что в Грозном произошло именно это. Вопрос в том, будут ли эти люди услышаны и что окажется более важным для Кремля, политические и экономические интересы или крик людей о боли по гибнущим детям, старикам и женщинам в далекой Мьянме. И не важно по какой причине они массово гибнут там, дело не в этом. Мы кричим, но крик наш может быть не услышан и от этого очень тяжело.  

С чего бы это совершеннолетнюю гражданку отдавать отцу?Разве она не свободна в выборе места жительства?

Да полно там всего..

Т.е. у нас полиция работает даже не по письменным заявлениям, а по телефонным звонкам? Я понимаю, когда полицию вызывают на место проишествия, но с каких пор полиция по выборному законодательству начинает работать только по телефонному звонку. Т.е. любой человек может позвонить в полицию, нести всякий бред и полиция тут же поедет разбираться. Руководство региональной полицией надо разобраться со своими подчиненными, которые создают новую правовую практику в России. 

Тогда, Игорь Валентиныч, Ваш "глас вопиющего"  /  для неучей и лиц  с девиативными отклонениями поясню- ЭТО цитата  из Библии, Ветхого Завета / не услышали федеральные телеканалы...Они вчера вечером сообщили о более чем миллионном митинге...

Т.е. администрация колонии прессует других заключенных что бы они давили на Полюдову? Что значит "не пускают за общий стол"? Это значит что тюремная власть не управляет ситуацией, а ситуацией управляют заключенные, а администрация разводит руками и не выполняет свою функцию, которую общество вручило им. Что значит "не дают стирать"? Т.е. администрацией управляют заключенные? А стирка не производится централизовано? И при этом тюремная администрация считает что все нормально в этой колонии. Я думаю, что ФСИН России надо подумать о серьезных кадровых перестановках в данной колонии. Даже если это администрация руководила действиями заключенных, то сама по себе эта конструкция, когда администрация заставляет одних заключенных давить на других заключенных - это плохой социализирующий факто, это значит, что сама администрация колонии бессильна что-либо сделать. 

А как само руководство полиции смотрит, что их полицейские катаются пьными по улицам? Почему этого полицейского просто не выгнали из полиции уже после первого залета? 

Я волне себе верю, что все жители Чечни сочувствуют мусульманам Мьянмы, если я, человека далекой от мусульман и от Мьянмы, так же сопереживаю убиваемым в Мьянме людям. Вопрос в другом, вопрос в том, что сопереживание и готовность поднять себя и привести себя на площадь - это другое. У людей много дел, мир ведь не стоит на месте, у людей много важных других приоритетов, поэтому я верю лишь в то, что на площадь могла реально выйти лишь часть жителей Чечни, при всем усилии, только часть жителей, это какой-то %, может быть это процент был даже значительный, т.е. он приближался где-то к 80%. Ведь если усилие требует еще и поездку длинноую в час или в два часа, это тоже отрезает часть людей, потому что надо оставить больных родственников, надо оставить собственную работу, которая требует присутствия. Мир с митингами не останавливается, люди в ларьках сидят торгуют, магазины работают, ТЭЦ подает свет, тепло, воду, охрана не уходит с проходных ради акции. Так что я верю лишь в то, что вышла часть, да значительная часть. Все как один - это фраза указывающее на желание, а не на действительность. 

Насчёт скорости стремящихся и вылупления реалистирующихся вопрос , наверное.  лучше задать к самому Ладим Ладимычу и его экспертам, тому жежь Маркедонову ...Ибо он, Гарант Конституции РФ, сегодня на брифинге опять таки напомнил, что он выпускник юрфака/это про вопрос о российских дипмиссиях в США/...То есть, мы граждане России, доверяем Президенту и Главе региона!!!)))

Чё, Гугль не помогает?) Сочувствую....Держи:  -    https://ru.wikipedia.org/wiki/Тибетская_экспедиция_Третьего_Рейха -    http://www.liveinternet.ru/users/1758119/post64044379/    "...«Когда в мае 1945 года наши войска вели бои на подступах к Рейхсканцелярии, их удивило то, что они наталкивались на трупы азиатов – тибетцев. Об этом писалось в пятидесятых годах, правда, мельком, и упоминалось как курьез. Тибетцы бились до последнего патрона, своих раненых пристреливали, в плен не сдавались. Ни одного живого тибетца в форме СС не осталось....когда Берлин пал, сотрудники французской армейской разведки обнаружили раскосых бойцов-смертников в форме СС, но без знаков различия и с тибетскими паспортами в карманах, имевших повязки с древними буддийскими символами."""" -  http://paranormal-news.ru/news/tibetskie_avantjury_tretego_rejkha/2016-02-16-11881  

Ну и ну, ничего себе шум подняли вокруг совершенно бытовой глупости! Всю политику приплели какую могли… и какую не могли, приплели тоже. Между тем, наиболее вероятный вариант событий примерно такой – кто-то из танцоров словесно задел проходящих мимо казаков, после чего начал снимать. А те и рады были оскорбиться. По-хорошему, всыпать стоило бы ВСЕМ участникам происшествия – одним, чтоб танцевали красиво, а не как попало; другим – чтоб нагайкой не махали направо-налево. В старину эта воспитательная обязанность лежала на главах семей, сегодня вроде как переложена на государство – но ясно же, что ни одно государство не в силах уследить за бытовыми ссорами и бытовым же бескультурьем отдельных лиц (чтобы не сказать «физиономий»). А тут мы что видим? «Родители», то есть общественные организации, вместо того, чтобы пристыдить каждый своё «чадо» - кидаются точно так же ссориться уже между собой, приплетая всё новые «грани» безобразному событию. Интернет, разумеется, переплюнул всех и вся. Адыгов опять пытаются выставить не то «бедными евреями», не то «угнетенными неграми» - причём свои же активисты. Как будто не понимают, что такая «обиженная поза» оскорбительна в первую очередь для самих же адыгов. «Социальные» активисты привычно ругают закон и государство – особенно умиляет, с каким увлечением сопоставляются запреты на различные танцы http://fishki.net/1516673-10-tancevalnyh-zapretov-rossii-i-mira.html      Ну вы хватили, ребята! Вот уж точно через край хватили – в один ряд лезгинку и стриптиз поставить… хотя, конечно, иные «альтернативно развитые» уникумы ухитряются и лезгинку сплясать почти как стриптиз… Дадэ строгого на них нету. А на казаков строгого батьки, чтоб вразумил семихвосточкой по заботливо раскормленным… бокам.

Опять нашим активистам неймётся. Ладно бы ещё идею проекта "языка для междиаспорного общения" выдвинули, было б хорошо. Так нет же, опять "всё ломать" хотят... Вот, кстати, высказывание, с которым в значительной степени можно согласиться:    http://kavkazkray.ru/lichnosti/ob-idee-sozdaniya-edinogo-adygskogo-alfavita/ С. Рядчиков: Для того чтобы меня не обвинили в том, что вмешиваюсь не в свое дело, приведу свои аргументы против этой идеи на примере славянских народов. Если мне кто-то начнет рассказывать о необходимости создания единого алфавита для трех славянских народов: русских, украинцев и белорусов, чтобы гипотетически объединить их в единую супер-нацию, то я скажу, что этот человек или глупец или враг моего народа. Создание условного единого народа восточных славян (по аналогии с адыгами) было бы шагом на тысячелетие назад, когда началось формирование наших народов, их менталитета, истории и культуры. Значит все языковые особенности, весь тысячелетний путь был бы стерт или очень сильно искажен. Алфавит предусматривает формирование нового языка и народа, однако на этом условном языке никто и никогда не говорил бы в силу территориальной удаленности людей друг от друга. Три наших народа, при всей своей схожести, очень разные по менталитету и темпераменту, объединить их может какое-то большое, благое и общее дело, но не общий алфавит. После этого все напечатанные на трех языках книги пришлось бы выбросить в одночасье, а новые печатать в ускоренном порядке. Письменность и народ стали бы друг от друга еще дальше, что ухудшило и без того невысокий уровень грамотности в наше время. Длительный период (многие годы) никто, кроме абстрактных создателей алфавита не сможет писать правильно на новом языке, значит, культурный уровень трех народов упал бы еще ниже. Гораздо важнее для нас, чтобы мы сами и наши дети как можно больше читали и писали на родных языках и говорили на них, а не пытались изобрести некий эсперанто, который уже благополучно забыт европейцами. В наше время, когда глобализация стирает с лица земли целые страны, нужно всемерно сохранять и пестовать уникальность каждого нашего народа (большого и малого). И самые передовые нации это прекрасно понимают. Посмотрите, французы, англичане, немцы горой стоят за особенности своих языков. Попробуйте только завести, например, во Франции разговор о реформе орфографии – от ваших доводов не оставят камня на камне. Например, слово «haux» во французском языке может читаться как «о», но никому не придет в голову из-за этого менять орфографию! Экономические и культурные связи между странами Евросоюза очень сильны. Для межнационального общения у них есть английский язык, но никому в голову не придет создавать единый народ из европейцев. Есть пример и в нашей истории. Реформа русского языка, проведенная после революции, до сих пор вызывает нарекания. Например, написание слов «мир» — свет и «мир» — отсутствие войны сейчас одинаково, а сто лет назад это были два разных слова. Идея создания единого славянского алфавита (как и адыгского) мне кажется надуманной и вредной. Она не принесет добра нашим народам. Причин появления этой идеи может быть множество, но как показывает опыт, в наше прагматичное время скорее всего в очередной раз речь идет о банальном «попиле» средств на новые учебники, книги, поездки по семинарам и т. д. Скажите, как это связано с заботой о благе наших народов? Никак. (Главный редактор издательства «Кавказский край» Сергей Рядчиков).