Примитивный рассчитанный на чеченский охлос реклама еды колхозника.

как хотят так и бродят ,  порядка нет. А на безоопасность ЛЮДЕЙ наплевать. Лижбы  живые шашлыки покупали.

Все идите кушать к Тимати... там халял .. там моШная пЫШа

Кто он этот сотрудник.

Понятно. Я просто не думал, что даже  на центр города може быть нападиние такой тяжести, что его надо защищать бронетехникой.. А как же тогда Кадыров приглашает  на чемпионате мира  по футболу одной из сборной раскратироваться в Грозном?

Пройдите по случаям нападений за последние 2-3 года, и вам станет ясно, что напасть есть кому. Все еще в горах хватает *лесных *, их не так много как раньше, но они есть и они очень активны. Да, конечно его готовила моя бабушка именно зимой, но затрудняюсь сказать почему именно зимой.

Я  считаю,  всем    следует признать, что в СССР  и в России под нацией  понимают  любой этнос  в  составе государства.  Для полиэтнической общности используется  термин «многонациональный народ  СССР или России», а не « русские  татарского, грузинского, еврейского, чеченского, казахского  и другого   происхождения».  Нет так  же понятия  "многонациональный  русский народ".   А   выражение "русский  грузинского происхождения" - это  примитивное  словоблудие и никакой  смысловой  нагрузки в себе не несёт. Сталин  был грузин, а Ельцин  был -  русский !  Это однозначно ! С этим невозможно  поспорить !  А быть  "благодарным" какому - то народу, "восхищаться  и преклоняться"  перед каким  - то  народом -  это личное  дело  каждого.  И называется оно  мазохизмом   если речь  не  идёт о своём народе.  Потому что  не  было и   нет идеальных народов  в  своём  полном составе.   В  каждом народе есть всякие и возносить какой - то народ  - это  элементарное заигрывание перед конкретным  представителем этого  народа,  в  конечном итоге (если до конца  разбираться)  с меркантильной  целью ...      

Про это блюдо слышал, кстати:-)  Я такие  вещи очень люблю... Зимнее блюдо, под водку.

Да, но кто мог напасть.. в Грозном, при Кадырове???? Неужели, те, кто могут напасть -  так смелы и активны?

Дело в том, Берг, что открытие этой забегаловки было обьявлено заранее, и служба охраны КРА не исключало перспективу эксцесса , попросту боялись нападения. Вот и подтянули пару б\тэров, которые СМИ и назвали *тяжелой бронетехникой*.  Лука забыл( что немудрено, это блюдо последний раз я лично ел в 70-тые года) упомянуть марш. Так называется один элемент кишек быка или коровы. Его моют и вешают  над печкой, где в тепле от надувается, затем его набивают проваренными мелко нашинкованными печенью, сердцем и другими индегриендами и еще на некоторое время подвешивают в тепло. Когда жир изнутри начинает выдавливаться, он готов. Рецепт приготовления долог, и поэтому не все готовят это блюдо, но, оно очень вкусное.

https://youtu.be/3ZFKykxX-1Y

И Екатерина Вторая была, несомненно, русской...  несмотря на то, что русским владела хуже немецкого. Речь -  о политической нации, а не об этничности. У шведов  почти все короли последние, от французского офцера... Но, они шведы. А Бурбоны по всей Европе... каждый, принадлежал той стране, где правил, и был ее составной частью. А что,  короли Стюарты -  не англичане, если они шотландского происхождения... И при чем тут русский фашизм.... если бы Сталин был лидером Германии,  и немцы называли бы его немцем, это был бы немецкий фашизм..  Или,  если Саркози, к примеру, венгерский еврей -  он что, разве не принадлежит французской нации? Без обиды, но, я правда не понимаю сути спора?

Дети переоделись...ктото в танцзале, а ктото прямо на улице на скамейке...Жарко...Не догадались про воду(а можно было бы поставить кулеры у танцзала и у "Победы"). Далее все очень понравилось - фото- https://yadi.sk/d/DVhaOcNh3N6mmh

И еще. В Грузии, кроме сталинистов, никто не считает Сталина грузином. Более того,  никаких симпатий, как к своему, в Грузии к Сталину и близко нет, кроме, опять-таки сталинистов, и те, Сталина любят, как лидера империи, а не как грузина. Я не понимаю, а какая  во всем этом просто новость?Почти все, кто в теме, это знают.  Человек сам говорил, что я русский... Никто его не заставлял.  О чем вообще здесь спорить?  

Я ни в коем случае не вмешиваюсь, боже упаси! Просто, еще раз убедился, что никакие доводы не действуют перед стеной непонимания и вообще,  такой спор -  пустая трата времени! В посте я многократно заявлял, что человек сам выбирает, к какой политической нации он относится, вне ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЕГО ЭТНИЧЕСКОГО происхождения. Я не назвал Лаврентия Берия русским, потому что он всегда позиционировал себя, как грузин. Я привел пример Наполеона, который был корсиканцем, дома говорил всегда на итальянском, но,  он принадлежит политически -  Франции. И он -  француз! Никто, ни разу, не сказал, ни я, ни те, кто учавствовал в дискуссии в том посте, что Сталин -  этнически русский. Надо быть идиотом, чтобы говорить такое... Я сказал, и повторяю, что Сталин -  принадлежит русской политической нации. Как и генерал Багратион, кстати! Как и Барклай де Толли. Как и Суворов итд. Что здесь не понятного? Что я сказал такого,  о чем не говорят тысячи экспертов, писателей, философов, публицистов? Все остальное я даже комментировать не буду, чтобы не переходить на личность. Антип, у тебя большое терпение:-) Я давно уже махнул рукой на такие дебаты, нет смысла. "Они" -  изначально все знают.