×

Кавказский узел

Скачайте приложение — работает без VPN!
Скачать Скачать
17:03, 20 декабря 2006

Правящие в Нагорном Карабахе партии критикуют правительство

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

В парламенте Нагорного Карабаха продолжаются обсуждения проекта бюджета на 2007 год. Обсуждения проходят достаточно остро, причем, большинство вопросов поднимают представители партии "Свободная Родина". В 33-местном парламенте НКР представлены две фракции - от Демпартии (15 мест) и партии "Свободная Родина" (12 мест). Есть также депутатская группа от оппозиционного блока "АРФ Дашнакцутюн - Движение 88", которой досталось 3 мандата. Еще 3 депутата имеют независимый статус.

Ныне действующее правительство работает уже 6 лет при той же правящей Демпартии. Однако, согласно принятой в декабре этого года Конституции, правительство вскоре должно уйти в отставку и будет сформирован новый исполнительный орган - уже при активном участии парламента.

20 декабря в парламенте состоялось первое чтение бюджета на 2005 год. Представлявший проект министр финансов и экономики Спартак Тевосян отметил, что более половины бюджета предусмотрено направить на социальные нужды. Но это не значит, что не будет развития - более 11 миллиардов драмов (1 доллар - 361 драм) из 33-х, предусмотренных по части расходов, будет вложено в экономику в качестве капитальных инвестиций. Правда, это в основном строительство дорог, а не производственных объектов.

Тем не менее, около 11 миллиардов драмов правительство намерено получить от налоговых выплат в самом Карабахе. Чуть более 19 миллиардов - в качестве межгосударственного кредита из Армении. Причем, как особо отметил министр финансов, 8,5 миллиардов от этой суммы формируется в Армении за счет таможенных пошлин за импортируемые и экспортируемые из Нагорного Карабаха товары.

Как сказал главный разработчик бюджета, после предварительных обсуждений в парламенте, которые начались с 1 декабря, в правительство поступило более 90 предложений и вопросов от депутатов. Судя по всему, большинство предложений правительство не примет.

Поднятые в ходе обсуждений вопросы принадлежали в основном фракции "Родина", которую возглавляет Араик Арутюнян. Он задал вопрос о строящемся на центральной площади Степанакерта здании для парламента. Согласно проекту бюджета, в 2006 году на строительство здания было потрачено 237 миллионов драмов. В 2007 году по этой статье предусмотрено еще 398 миллионов драмов. Депутат, отметив, что здание уже достроено (сейчас ведутся внутренние отделочные работы), спросил, на что правительство намерено потратить 400 миллионов.

В свою очередь руководитель фракции "Демократия" Ваграм Атанесян в интервью электронной газете KarabakhOpen отметил, что сам лично относится к проекту бюджета с оговорками. "В парламент был представлен финансовый документ, 58 % которого составляют зарплаты, пенсии и другие социальные выплаты. Иными словами, около 17 миллиардов драмов будет потрачено без эффекта для экономики страны. Если прибавить к ним еще 7,5 миллиардов драмов капитальных вложений, которые также не отразятся на развитии экономики, получится, что больше 70% бюджета не вкладывается в развитие. Начиная с 2006 года, мы стали страной потребителей, хотя это не лучший путь для нашей страны. Нам необходимо подумать о том, как превратить страну в самодостаточную экономическую систему, за счет которой можно будет решать социальные задачи", - отметил В. Атанесян.

"В нашей стране есть богатые, бедные, пенсионеры, чиновники, нет только среднего класса, на который, как правило, опираются страны с рыночной экономикой. Налоговая либерализация, которую мы допустили в 2000-2005 гг., должна была бы уже показать свою эффективность. Если эффективность не видна, значит, надо изменить налоговое администрирование. Экономического развития нет. Это очевидно, даже если нам говорят о двузначных показателях. Если мы направляем 70% бюджета на социальные программы, а на развитие среднего и малого бизнеса предоставляем 800 миллионов драмов, то перспективы экономического развития в нашей стране не представляются мне радужными", - сказал депутат.

Как будут голосовать фракции при окончательном чтении бюджета через неделю, неизвестно. Однако, по законам Нагорного Карабаха, непринятие бюджета будет означать недоверие правительству.

Мы обновили приложения на Android и IOS! Будем признательны за критику, идеи по развитию как в Google Play/App Store, так и на страницах КУ в соцсетях. Без установки VPN вы можете читать нас в Telegram (в Дагестане, Чечне и Ингушетии – с VPN). Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсетях Facebook*, Instagram*, "ВКонтакте", "Одноклассники" и X. Смотреть видео "Кавказского узла" можно в YouTube.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор: Наира Айрумян, собственный корреспондент "Кавказского узла"

Гласность помогает решить проблемы
Отправьте сообщение, фото или видео через бот «Кавказского узла» в Telegram или через WhatsApp.
В Telegram - после перехода нажмите «Запустить бота» и отправьте сообщение. Фото и видео можно прикрепить через значок скрепки, выбрав пункт «Файл».

В WhatsApp - перейдите в чат с «Кавказским Узлом» и отправьте сообщение. Фото, видео и документы прикрепляются через значок скрепки.
Новости
Акция “Откройте для себя Арцах. Давайте познакомимся!” возле входа в “зеленую зону” COP17. Кадр видеосюжета 
Artsakh Public TV / YouTube Карабахские активисты обвинили власти Армении в замалчивании проблем на COP17

В ходе конференции ООН по биоразнообразию в Ереване власти Армении замалчивали тему уничтожения культурного наследия армян в Карабахе и проблему экологических угроз в Сюнике, заявили активисты в последний день мероприятия.

Оркестр и памятник "Мы – наши горы". Иллюстрация создана "Кавказским узлом" при помощи ИИ в программе Copilot Отмена участия творческих коллективов в венском фестивале вызвала недовольство карабахских деятелей культуры

Участие двух карабахских творческих коллективов в международном фестивале в Вене отменено после вмешательства нескольких посольств, сообщил "Центр сохранения культуры Арцаха". Карабахские деятели культуры сочли это решение политизированным и потребовали от организаторов пересмотреть отказ.

Монумент в Нагорном Карабахе и ООН. Иллюстрация создана «Кавказским узлом» с помощью ИИ в программе Copilot Карабахским организациям отказано в представлении на конференции ООН

Организации карабахских армян не получили павильоны на конференции ООН по биоразнообразию в Ереване. Аналитики связывают отказ с политикой властей Армении, а министерство окружающей среды объясняет его несоответствием программы теме мероприятия.

Село Азатамут. Фото: Арман Гараджян, JAMnews Азербайджанские аналитики поставили под сомнение обмен эксклавами с Арменией

Идея об обмене анклавами и эксклавами между Баку и Ереваном вызвала жаркие споры среди армянских и азербайджанских пользователей соцсети: обе стороны заняли категоричные позиции против сдачи земель. Азербайджанские аналитики при этом допустили согласованный обмен при учете правовых оснований и интересов безопасности, но разошлись в оценках стратегической ценности территорий и возможности передачи эксклавов Армении.

Карабахские беженцы. Иллюстрация создана «Кавказским узлом» с помощью ИИ в программе Copilot Карабахских беженцев удивило замалчивание на COP17 вопроса о праве  на возвращение

Карабахские политики и активисты  выразили возмущение молчанием Генсекретаря ООН Антониу Гутерриша о правах армянского населения Нагорного Карабаха. Также они призвали участников конференции COP17 обратить внимание на экологические последствия того, что армянское население вынужденно покинуло свои земли.

Бывшие руководители НКР в зале суда. Иллюстрация создана "Кавказским узлом" при помощи ИИ в программе Copilot Участники конференции в Ереване обсудили освобождение и реинтеграцию пленных

Добиваться освобождения всех удерживаемых в Азербайджане армян и заранее готовить помощь тем, кто вернется, призвали участники международной конференции в Ереване. Юристы указали на международные суды как инструмент давления, социолог – на нехватку психологической поддержки для бывших пленных.