В Ростове-на-Дону суд допросит подсудимых по "делу Ульмана"

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Северо-Кавказский окружной военный суд (Ростов-на-Дону) во вторник, как ожидается, перейдет к допросу подсудимых по "делу Ульмана".

Как сообщил РИА "Новости" адвокат Эдуарда Ульмана Роман Кржечковский, во вторник на судебном заседании также будут присутствовать четверо свидетелей стороны защиты.

Ранее сообщалось, что со стороны гособвинения предполагается допросить около 40 свидетелей. Допрос свидетелей начался 14 декабря.

На первом слушании 12 декабря обвиняемые не признали своей вины в полном объеме.

"Я не признаю свою вину в полном объеме", - сказал Ульман, отвечая на вопрос суда. В то же время он заявил, что факт, изложенный в обвинительном заключении, "имел место". Аналогичные ответы на вопрос дали и другие подсудимые: Алексей Перелевский, Александр Калаганский и Владимир Воеводин.

Как сообщал "Кавказский узел", капитан Эдуард Ульман, прапорщик Владимир Воеводин, лейтенант Александр Калаганский и майор Алексей Перелевский обвиняются в убийстве, умышленном уничтожении чужого имущества и превышении должностных полномочий, повлекшем тяжелые последствия. По данным гособвинения, в январе 2002 года недалеко от села Дай Шатойского района в рамках спецоперации по поимке Хаттаба спецназовцы ГРУ задержали УАЗ, в котором ехали шесть жителей Чечни. Спецназовцы обстреляли машину, в результате один пассажир был убит, двое ранены. Документы у чеченцев оказались в порядке, но, несмотря на это, оставшиеся в живых чеченцы были расстреляны, а их тела вместе с автомобилем сожжены. Дело Ульмана дважды слушалось в Северо-Кавказском окружном военном суде, и дважды коллегия присяжных выносила подсудимым оправдательный вердикт. Последний оправдательный приговор был отменен военной коллегией Верховного суда, дело направили на повторное рассмотрение новым составом суда. Позже Конституционный суд определил, что дело Ульмана, как и другие уголовные дела в отношении военнослужащих, совершивших преступления на территории Чечни, не могут слушаться коллегией присяжных, а только профессиональными судьями.