На процессе по делу Ульмана завершен допрос подсудимого Перелевского

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Сегодня в Северо-Кавказском окружном военном суде на процессе по делу Ульмана закончился допрос последнего подсудимого – майора Алексея Перелевского. В ходе допроса Перелевский повторил показания, аналогичные тем, что были даны им во время предыдущих судебных заседаний. Алексей Перелевский сообщил суду, что в ходе спецоперации по поимке Хаттаба в январе 2002 года он выполнял функции оперативного офицера и находился на командном пункте на горе. По словам Перелевского, после того, как капитан Ульман сообщил ему по рации о том, что он задержал машину УАЗ, Перелевский доложил об этом руководителю спецоперации полковнику Плотникову. Через некоторое время Плотников отдал приказ об уничтожении пассажиров УАЗа, о чем Перелевский и доложил Ульману. На связь с группой Ульмана Перелевский выходил несколько раз, в том числе, для того, чтобы передать приказ Плотникова об уничтожении автомобиля. Группа Ульмана, получив это распоряжение, сначала попыталась подорвать машину фугасом, а затем ее подожгла.

Как сообщал "Кавказский узел», капитан Эдуард Ульман, прапорщик Владимир Воеводин, лейтенант Александр Калаганский и майор Алексей Перелевский обвиняются в убийстве, умышленном уничтожении чужого имущества и превышении должностных полномочий, повлекшем тяжелые последствия. По данным гособвинения, в январе 2002 года недалеко от села Дай Шатойского района в рамках спецоперации по поимке Хаттаба спецназовцы ГРУ задержали УАЗ, в котором ехали шесть жителей Чечни. Спецназовцы обстреляли машину, в результате один пассажир был убит, двое ранены. Документы у чеченцев оказались в порядке, но, несмотря на это, оставшиеся в живых чеченцы были расстреляны, а их тела вместе с автомобилем сожжены. Дело Ульмана дважды слушалось в Северо-Кавказском окружном военном суде, и дважды коллегия присяжных выносила подсудимым оправдательный вердикт. Последний оправдательный приговор был отменен военной коллегией Верховного суда, дело направили на повторное рассмотрение новым составом суда. Позже Конституционный суд определил, что дело Ульмана, как и другие уголовные дела в отношении военнослужащих, совершивших преступления на территории Чечни, не могут слушаться коллегией присяжных, а только профессиональными судьями.