В Армении власть и оппозиция высказывают противоположные мнения о докладе Freedom House

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Представители правящей партии считают доклад международной правозащитной организации ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) о ситуации в Армении необъективным. В то же время, представители оппозиции считают, что правозащитники отразили мнение населения республики.

Пресс-секретарь правящей Республиканской партии Армении Эдуард Шармазанов назвал оценки международной правозащитной организации ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу), относящиеся к ситуации в Армении, не совсем объективными. Он выразил несогласие с мнением экспертов ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) об отсутствии какого-либо прогресса в вопросе демократических свобод в Армении.

"Эта оценка организации не совсем соответствует действительности, если учесть объявленную в 2009 году амнистию и реформы в законодательстве", - заявил Эдвард Шармазанов. Между тем, он добавил, что в стране еще остаются нерешенные проблемы в различных сферах.

Комментируя доклад ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу), представитель оппозиционного Армянского национального конгресса (АНК) Владимир Карапетян заявил корреспонденту "Кавказского узла": "Думаю, что ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) озвучила мнение большинства граждан Армении. Да, во всех областях зарегистрирован регресс, власти не выполнили никаких своих обещаний: давление и гонения на оппозицию продолжаются, продолжаются проблемы со свободой слова и прочее".

Относительно того, что представители власти недовольны оценками, прозвучавшими в докладе этой международной организации, Карапетрян заметил, что "здесь на конкретных примерах нужно было доказать обратное". "В данном случае заявления о необъективности ничего не доказывает, это лишь пустые выстрелы в воздух", - заключил представитель АНК.

Напомним, что международная правозащитная организация ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) причислила Армению к странам, где "правят однопартийные системы, диктаторские режимы и военные хунты". В итоговом докладе за 2009 год ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) оценивает ситуацию в Армении в сфере гражданских прав и демократических свобод, как находящуюся на стыке между "частично свободной" и "несвободной страной".

В отчете ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) защита и проявление гражданских прав в Армении оценивается в 6 баллов, что всего на один балл ниже самой негативной оценки в 7 баллов. В докладе также отмечается, что в Армении не зарегистрировано никакого прогресса в области гражданских свобод. "Уже 8-й год как Армения оказывается в числе стран, где оппозиция подвергается насилию и давлениям, пресса подвергается цензуре, а коррупция процветает", - отмечают правозащитники.

По словам директора ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) по исследованиям Криса Уокера, ситуация в Армении вызывает большую озабоченность. "Хотя Армения по-прежнему причисляется к числу "частично свободных стран", однако на деле Армения находится на границе между "частично свободной" и "несвободной" странами", - заявил Уокер. По его убеждению, для этого есть много причин и в числе наиболее важных - глубокая связь между политикой и экономикой, которая препятствует политическим преобразованиям и осуществлению борьбы с коррупцией.

По словам Уокера, события 2008 года, включающие насильственное подавление акций протеста оппозиции и последующие за этим события, еще больше осложнили ситуацию с политическими правами и гражданскими свободами. "Ряд вопросов, связанных с cобытиями 1 марта 2008 года в Ереване, продолжает оставаться открытым. Мы действительно обеспокоены последовательностью властей Армении в решении этих вопросов", - заявил он. Также он подчеркнул, что в Армении имеются большие проблемы в плане свободы прессы.

В годовом отчете за 2008 год ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу), посвященном ситуации в странах СНГ, Армения была причислена к полуавторитарным странам. Согласно докладу, ситуация в Армении в 2008 году была омрачена поствыборными процессами, применением насилия, в результате которого погибло десять человек.

В своих оценках ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) руководствуется семибальной системой, где один балл - это самый лучший результат, а семь баллов - самый худший. В докладе к полностью авторитарным странам были причислены Россия, Киргизия, Азербайджан, Туркменистан, Беларусь, Таджикистан, Узбекистан и Казахстан. После этих стран, охарактеризованных в докладе как полностью авторитарные государства с показателем, превысившим шесть баллов, следовала Армения с 5.39 баллов, которая была включена в список стран с полуавторитарным режимом правления.

Летом 2009 года ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) опубликовала доклад, посвященный ситуации со свободой слова в мировых СМИ, и Армения заняла из 195 стран 151 место. Согласно докладу, в Армении в плане свободы прессы был зафиксирован резкий регресс. В предыдущем году Армения находилась на 144 месте. Грузия заняла в рейтинге ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) 131 место, Азербайджан - 171, Россия - 174.