В Ростовской области проведено исследование фактора этноса в гражданской идентичности

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

По заказу администрации Ростовской области в 2009 году учёными педагогического института ЮФУ впервые в России было проведено социологическое исследование по проблеме региональной самоидентификации населения области. О его результатах главам национально-культурных автономий Дона на заседании Консультативного совета рассказала завкафедрой социальных коммуникаций и технологий института, профессор Галина Денисова.

По словам профессора, это исследование связано не только с межэтническими конфликтами или напряженностью, которая имеет перспективу развития в отдельных районах области. В 90-е годы в стране активно обсуждалась проблема гражданской идентичности: как люди себя называют, как себя определяют. Ключевой момент здесь - соотношение этнического и гражданского компонентов.

Идентичность, то есть, самопричисление, для юга России - вопрос, не лишенный смысла, считает Галина Денисова. За последние два десятилетия в Ростовской области фиксируется подвижность населения. С 2000 года люди начинают покидать область. Одной из причин этого является то, как они относятся к тому месту, где проживают.

Две проблемы, с которыми столкнулись ученые, и вызвали проведение этого исследования, сказала Галина Денисова, - это интегрированность диаспор, численность которых значительно увеличилась за последние 20 лет, в структуру населения области и формирование любви к родине независимо от этнической принадлежности.

Результаты переписей прошлых лет показывают, что расселение армян, к примеру, происходило вокруг Ростова-на-Дону. Сегодня армянская диаспора охватывает значительную территорию области. То же касается расселения представителей кавказских народов. Для 1979 года это были территории востока области, сейчас кавказцы живут по всей территории области, независимо от того, село это или город. "Та же схема фиксируется по туркам-месхетинцам, - отмечает Денисова.

По ее словам, интеграция растущих по численности диаспор актуальна в Ростовской области, особенно при их локализации на одной территории. Это относится к Волгодонскому, Пролетарскому, Зимовниковскому, Заветинскому, Мартыновскому, Сальскому, Семикаракорскому, Ремонтненскому, Целинскому районам.

Летом и осенью 2009 года исследование было проведено на территории Ростова-на-Дону и в Верхнедонском, Сальском, Волгодонском, Азовском районах. Эти территории в отношении социальной напряженности довольно нейтральны, но здесь, за исключением Верхнедонского района, растет полиэтнический состав населения.

Целью исследования было определение соотношения общегражданских ценностей, отнесенности населения себя к жителям Российской Федерации и этнический компонент, их соотношение и интегрированность в территорию, степень интегрированности в социально-экономическую и общественно-политическую среду.

Основная часть населения области нейтрально и достаточно позитивно оценивает степень комфортности окружающей среды. Каждого второго жителя области беспокоят материальные проблемы, около трети озадачены вопросами собственного здоровья.

Сельское население области в армянском сегменте заботит будущее детей и рост безработицы. В русском сегменте - больше опасения за собственное здоровье. Турки-месхетинцы более всего указывают обеспокоенность материальными проблемами.

Городское население более критично настроено к своей работе, а также деятельности власти при низкой политической активности. Сельские жители области более удовлетворены своей занятостью и позитивно оценивают работу органов федеральной и региональной властей.

Эти оценки варьируются по этническим группам. Русское сельское население демонстрирует большую степень социального пессимизма в сравнении с армянами и турками. На этом фоне армяне обеспокоены социальной мобильностью своих детей, а турки-месхетинцы более обеспокоены организацией их труда.

В городе, как правило, преобладает открытый тип межэтнического общения, на селе - закрытый тип этнокультурного взаимодействия. Немалую роль здесь играет язык, которым пользуются люди дома или на работе.

В структуре идентификации большое место занимает "я - гражданин России", то есть, гражданский компонент преобладает над национальным компонентом. Идентичность с Ростовской областью одинаково представлена среди горожан и жителей села, но жителями Ростовской области более всего себя считает русское население. У армян и турок более распространена идентичность со своим городом или селом. Никто не идентифицирует себя с югом России. Наибольшие ожидания с интеграцией в регион все группы опрошенных связывают с действиями областной и районной администраций.

Данные исследования, сказала Галина Денисова, показывают необходимость адресного отношения по поводу конструирования региональной идентичности. У сельских жителей это возможно через усиление совместной трудовой деятельности представителей различных этнических групп.

Городское население более подвержено действиям социально-ориентированных мероприятий - СМИ, социальные ролики, просветительская деятельность, развитие регионального туристического реакреационного комплекса.

Среди рекомендаций ученых - экспертиза тех же инвестиционных проектов на предмет включения в их реализацию разных этнических групп.