В Армении опровергли информацию о грядущей войне в Карабахе

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Пресс-секретарь МИД Армении Тигран Балаян опроверг информацию, распространенную форумом армянских союзов Европы, о достигнутой между США и Россией договоренности об организации кратковременной войны в зоне нагорно-карабахского конфликта с целью введения российских миротворцев в Кельбаджар, а американских - в Физули.

Пресс-секретарь армянского МИД назвал это заявление глупостью, которая даже не нуждается в том, чтобы ее комментировать, сообщает корреспондент "Кавказского узла".

24 июня форум армянских союзов Европы (ФАСЕ) со ссылкой на сведения, полученные от секретных служб Европы, распространил заявление, в котором говорится, что между президентами США и России имеется договоренность о том, что в летние месяцы будут организовано несколько инцидентов на границе Нагорного Карабаха и Азербайджана. Данная договоренность якобы согласована с президентами Армении и Азербайджана.

В результате инцидентов будут десятки жертв, после чего будет организована кратковременная обширная война, число погибших в которой достигнет нескольких тысяч человек. Война будет предотвращена обеими сверхдержавами, затем будут введены миротворческие войска США в Физули и российские - в Кельбайджар. Турция же в свою очередь, сразу же после возвращения этих двух районов ратифицирует армяно-турецкие протоколы и деблокирует границу.

Представители армянской диаспоры Европы не исключают, что имеющиеся у них сведения могут оказаться ложными, особенно в плане вовлеченности в этот проект армянского президента.

Авторы заявления вместе с тем отмечают: "Если исходить из произошедшего 18 июня инцидента и оценок международного сообщества по этому поводу, в особенности с учетом сдержанного заявления МГ ОБСЕ, то подобный сценарий представляется вполне реальным".

Экс-министр иностранных дел Александр Арзуманян заявил, что столкновение 18 июня было специально спланированной провокацией, которая имеет конкретных адресатов.

"Первый адресат - это народ Азербайджана. Власти этой страны попытались показать, что их армия сильна и, в случае необходимости, может воевать. Второй адресат - это международное сообщество, которому намекнули, что оно должно оказать давление на Армению для уступок в вопросе Карабаха".

Экс-министр посчитал реакцию международного сообщества на произошедший инцидент странной: "Азербайджану не было выдвинуто четкого обвинения. Реакция международного сообщества дает повод для размышлений. Доподлинно известно, кто именно нарушил режим прекращения огня". По словам Арзуманяна, усилия армянской дипломатии должны были быть направлены на то, чтобы международное сообщество высказало противоположную точку зрения.

Комментируя заявление ФАСЕ эксперт, который пожелал остаться неназванным, заявил корреспонденту "Кавказского узла", что не исключает глобальной антииранской договоренности, достигнутой между такими игроками как Москва и Вашингтон. По его мнению, очевидно, что санкции переходят из виртуальной в материальную сферу.

В связи с этим, отметил собеседник, примечательно интервью бывшего посла Ирана в Армении Фархада Колейни иранскому изданию "Хабар", в котором дипломат высказал тезис, что отношения Ирана и России нуждаются в пересмотре. По мнению Колейни, Россия, как в регионе, так и на международной арене, делает шаги, которые обусловлены только ее выгодой. По этой причине, отнести ирано-российские отношения к разряду стратегических не представляется возможным.

Напомним, стороны нагорно-карабахского конфликта регулярно обвиняют друг друга в нарушениях режима прекращения огня и в провокациях на границе.

Так, в ночь на 21 июня и армянская, и азербайджанская стороны сообщили о многочисленных перестрелках на границе.

А в ходе боестолкновения в ночь на 19 июня на севере Нагорного Карабаха у села Чайлы Мардакертского района погибли пять человек: карабахская сторона потеряла четырех военных, азербайджанская  - одного. Стороны возложили ответственность за это боестолкновение друг на друга.