В Ростовской области суд частично удовлетворил апелляцию свидетеля Иеговы

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Рассмотренная 21 сентября апелляционная жалоба свидетеля Иеговы из Ростовской области Алексея Федорина не была удовлетворена судом полностью. Подсудимый пенсионер остался виновным в "массовом распространении экстремистских материалов", но суд постановил возвратить ему часть конфискованной у него литературы.

Как уже сообщал "Кавказский узел" свидетель Иеговы Алексей Федорин, инвалид второй группы, подал апелляцию на решение судьи Виктории Самохиной из поселка Целина Ростовской области. В судебном разбирательстве первой инстанции пенсионер был обвинен в "массовом распространении экстремистских материалов" и приговорен к административному наказанию в виде штрафа в тысячу рублей.

"Вначале рассмотрение апелляции было назначено на 6 сентября. Но в зал заседания пришли только свидетели от нас. Они заявили, что в то время, когда якобы Алексей Федорин распространял экстремистскую литературу, он болел и не выходил из дома. Хотя в больницу он обратился позже. Однако судом материалы из больницы запрошены не были. В первый день судебного заседания мы попросили у судьи вызвать свидетелей, которым Алексей Федорин эту литературу раздавал. Суд согласился и перенес дальнейшее рассмотрение на 21 сентября", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Федорина Никита Абрамов.

Однако, по словам Абрамова, и 21 сентября в суд обвиняющие пенсионера свидетели не явились.

"Суд снова пошел к рассмотрению дела формально. Свидетели, которые обвинили Федорина, были допрошены только участковым. Они не были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Суд это во внимание не принял. Поэтому было оставлено решение суда первой инстанции в силе. Судья только лишь изменила решение о том, чтобы вернуть восемь наименований конфискованной литературы, которая попала в список экстремистской, но таковой не являлась", - прокомментировал Никита Абрамов.

По решению судьи Самохиной у Алексея Федорина требовалось конфисковать 16 наименований так называемой экстремистской литературы, в том числе две книги, две брошюры.

В своей жалобе Алексей Федорин задается вопросом: "На каком законном основании мировой судья постановил конфисковать и уничтожить публикации, которые ни один из судов не признавал экстремистскими?".

Так, оказалось, что статьей 20.29 КоАП РФ предусмотрена дополнительная мера наказания в виде конфискации только экстремистских материалов.

"Однако мировой судья при назначении мне меры административного наказания вышел за пределы установленной законом санкции, постановив конфисковать и уничтожить религиозную литературу, которая не внесена в федеральный список экстремистской литературы (ФСЭМ)", - сказал Федорин. Далее он перечислил восемь наименований журналов "Сторожевой башни" и журнала "Пробудитесь!". Именно эти журналы и потребовал апелляционный суд вернуть на руки пенсионеру.

"Как только я получу на руки решение суда апелляционной инстанции, мы будем обжаловать его в областном Ростовском суде. Если и там нам откажут, то будем жаловаться в Верховный суд, а, может, сразу в Европейский по правам человека", - заявил адвокат Федорина.