В Армении на суде по делу о гибели Назаряна сторона потерпевшего ходатайствовала об отводе судьи

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

В ходе состоявшегося 14 февраля судебного заседания по делу о гибели офицера-контрактника Артака Назаряна сторона потерпевшего потребовала отвода судьи. Ходатайство не было удовлетворено.

Как сообщал "Кавказский узел", офицер Назарян, по версии следствия, был доведен до самоубийства и застрелился из табельного оружия 27 июля 2010 года. В рамках уголовного дела были задержаны сослуживцы Назаряна. Обвинения предъявлены им на основании показаний рядового Армана Мнацаканяна. Родственники погибшего заявляли, что предварительное следствие было проведено с большими нарушениями закона и является попыткой замять истинные причины гибели лейтенанта.

В начале заседания 14 февраля председательствующий на процессе судья Самвел Марданян заявил о том, что ввиду болезни главного свидетеля по делу Армана Мнацаканяна, суд принял решение обнародовать его показания, данные предварительному следствию.

В качестве обоснования уважительной причины отсутствия Армана Мнацаканяна суду была представлена справка от Армавирского отделения полиции о том, что Мнацаканян страдает тахикардией и в настоящий момент нуждается в постельном режиме.

Один из адвокатов обвиняемой стороны Грант Геворкян представил ходатайство об отводе судьи, пояснив, что суд не имеет права прерывать допрос свидетеля на суде и принимать решение об оглашении показаний, данных свидетелем следствию.

"Суд должен был заставить свидетеля явиться в зал суда, а не оглашать его показания, предоставленные следствию. Свидетель на нескольких заседаниях суда уже начал давать показания", - говорит Геворкян.

К ходатайству Гранта Геворкяна присоединилась также сторона потерпевшего, представители которой впервые за последний месяц приняли участие в судебном разбирательстве.

Один из защитников стороны потерпевшего, адвокат Мушег Шушанян заявил, что, если "свидетель не дает показания в суде, суд теряет свою значимость".

"Суд для того, чтобы вершить правосудие в зале суда, в противном случае суд превращается в нотариальную контору. Ведь, если свидетель не дает показания в суде, суд теряет свою значимость: судья Марданян может сидеть дома и изучать многочисленные тома дела. Судья принял самовольное решение: как можно прерывать показания свидетеля и принимать за основу его показания, данные следствию", - возмутился Шушанян.

После двухчасового перерыва, объявленного для рассмотрения ходатайства об отводе судьи, заседание продолжилось. Судья Самвел Марданян заявил об отклонении ходатайства, мотивируя решение суда отсутствием доказательств. После оглашения этого решения суда, сторона потерпевшего покинула зал заседаний, объяснив свою позицию самовольными действиями судьи.

Следующее заседание назначено на 21 февраля.

Сестра Артака Назаряна Цовинар Назарян сообщила корреспонденту "Кавказского узла", что после того как процесс был перенесен из Еревана в Тавушскую область, она и адвокаты впервые приняли участие для того, чтобы показать свое отношение к происходящему в ходе судебного процесса.

"Думаю, что решение суда взять за основу показания ключевого свидетеля, данные следствию, нацелено на сокрытие истинных причин гибели моего брата. Арман Мнацаканян начал давать свидетельские показания на суде по своей собственной воле. И сейчас нам представили справку о его состоянии здоровья из полиции?! Как может полиция давать справку о состоянии здоровья? Если суд попытается огласить эти показания, то сторона потерпевшего выразит свою позицию. Мы попытались изменить ход процесса для того, чтобы Арман Мнацаканян пришел в суд и его допрос продолжился бы, но судья отклонил ходатайство. Судья принял антизаконное решение, поэтому мы покинули зал заседаний", - пояснила Цовинар Назарян. По ее словам, сторона потерпевшего не намерена принимать участие в следующем судебном заседании.

Напомним, 18 января судья Самвел Марданян принял решение о переводе судебного разбирательства из Еревана в Тавушскую область. Представители стороны потерпевшего - адвокаты Мушег Шушанян и Рубен Мартиросян - заявили, что не будут участвовать в заседаниях суда в Тавуше. 31 января судебное заседание по делу не состоялось из-за отсутствия одного из защитников обвиняемых, адвоката Алварда Мнацаканяна и было перенесено на 7 февраля. Адвокаты потерпевшего подтвердили, что не намерены принимать участие в судебных заседаниях в области Тавуш. На заседании суда 8 февраля было принято решение отложить разбирательство из-за отсутствия адвоката одного из обвиняемых.