В Ростове-на-Дону стартовал судебный процесс по делу первого проректора ЮФУ

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

В Кировском районном суде Ростова-на-Дону 2 апреля открылся судебный процесс по делу первого проректора по научной и инновационной деятельности Южного федерального университета (ЮФУ) Евгения Айдаркина. На заседании был допрошен первый свидетель.

Как сообщал "Кавказский узел", Евгению Айдаркину инкриминируется преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность), повлекшее ущерб на сумму более чем 22 млн 694 тысячи рублей.

По версии следствия, Айдаркин с нарушениями утвердил конкурсную документацию на приобретение научно-исследовательского оборудования, в результате чего университетом был заключен государственный контракт на приобретение девяти наименований дифрактометрического оборудования по завышенной цене. Кроме этого, обвиняемый, не выяснив, что оборудование поставлено не в полном объеме и не введено в эксплуатацию, подписал акт выполненных работ.

На судебном заседании не было журналистов, кроме корреспондента "Кавказского узла". Была пуста и железная камера: обвиняемый Евгений Айдаркин не арестован.

Дело ведет судья Кировского районного суда Ростова-на-Дону Юрий Кравченко. В начале заседания гособвинитель Алексей Айдинов огласил обвинительное заключение.

"Свою вину я не признаю полностью", - ответил подсудимый Евгений Айдаркин на вопрос судьи, согласен ли он с обвинительным заключением.

"Прокуратура, ссылаясь на нарушения закона "О государственных закупках", использует статью, которая появилась только в декабре 2011 года. Следствие также не привлекло специалистов, которые бы рассказали им все по данному федеральному закону. Надеюсь, что суд разберется во всем этом", - заявил адвокат Айдаркина Юрий Бачурин.

После этого был объявлен трехминутный перерыв, во время которого родственники подсудимого несколько раз в экспрессивной форме предложили, чтобы корреспондент "Кавказского узла" покинуть зал судебных заседаний, ссылаясь на давление, оказываемое различными СМИ во время следствия.

Однако просьба не нашла одобрения у судьи. "Это открытое заседание, и я не могу никому препятствовать в его посещении. Что же будет написано в прессе – это вопросы не к суду", - заявил Юрий Кравченко.

Затем в ходе судебного заседания начался допрос свидетелей. В суд явилась только заместитель директора по учебно-методической и инновационной деятельности, заведующая отделом экологических инноваций Научно-исследовательского института биологии ЮФУ Татьяна Вардуни.

После допроса обвинением судья Юрий Кравченко уточнил у свидетеля, какое она имеет отношения к закупке дифрактометрического оборудования, речь о котором и идет в обвинительном заключении прокуратуры.

"Никакого. Следователи допрашивали меня по поводу нашей лаборатории, которая никакого отношения к дифрактометрическому оборудованию не имеет", - ответила Татьяна Вардуни.

По оценке адвоката Юрия Бачурина, таким образом следствие "широко забрасывало сети" при расследовании данного уголовного дела.

Следующее судебное заседание по данному делу назначено на 17 апреля.

Ранее "Кавказский узел" также сообщал об обвинении в мошенничестве, предъявленном декану исторического факультета Южного федерального университета Николаю Трапше, который подозревался в получении от абитуриентов взятки на сумму 200 тысяч рублей. Сам обвиняемый заявлял, что его "подставили". На первом заседании по делу о мошенничестве суд освободил обвиняемого от уголовной ответственности, поскольку стороны заключили примирение.