В Ингушетии на суде по делу обвиняемого в создании НВФ помощника прокурора допрошены два свидетеля

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

В Верховном суде Ингушетии на заседании по делу сотрудника прокуратуры Али Добриева, обвиняемого в создании незаконного вооруженного формирования, были допрошены свидетели Миновси Нальгиева и Урусхан Ведзижев по факту нападения в мае 2011 года на кафе, расположенное рядом с федеральной автомагистралью "Кавказ". Еще один свидетель на слушания не явился.

Напомним, что 18 сентября 2011 года в селении Экажево был задержан старший помощник прокурора Сунженского района, юрист Али Добриев. По версии следствия, в 2010 году он создал НВФ, члены которого причастны к совершению ряда разбойных нападений на территории Назрановского района. В конце марта возбужденное в отношении Добриева уголовное дело было передано в суд.

Свидетель Миновси Нальгиева сообщила на суде, что о нападении на кафе "Шашлык у Зелимхана" (в мае 2011 года участники возглавляемой Добриевым группировки, по данным следствия, совершили вооруженное разбойное нападение на кафе, расположенное рядом с федеральной автомагистралью "Кавказ". – Прим. "Кавказского узла"), которое она арендует, ей стало известно со слов сторожа Хашагульгова. После происшествия, отметила Нальгиева, она позвонила в полицию, однако ей не ответили. По поводу нападения на кафе заявлений в правоохранительные органы свидетельница не писала.

Кроме того, Нальгиева заявила, что видит подсудимого Али Добриева в первый раз.

Владелец кафе "Шашлык у Зелимхана" Урусхан Ведзижев сообщил, что об инциденте в кафе узнал только на второй день.

"На второй день мне стало известно, что на кафе напали. Со слов сторожа, нападавшие, которые были в масках, избили его, ничего не сказав при этом о причинах избиения", – рассказал Ведзижев. Он отметил, что кафе был нанесен незначительный материальный ущерб, поэтому по факту нападения на заведение никаких заявлений написано не было.

В ходе заседания планировалось заслушать еще одного свидетеля – сотрудника правоохранительных органов Смирнова, но он на суд не явился. Сторона гособвинения, в связи с невозможностью доставить свидетеля на заседание, попросила суд огласить приговор.

Защита подсудимого опротестовала такое предложение гособвинения. Это решение противоречит принципу состязательности сторон, отметил адвокат Добриева Батырбек Ахильгов. 

"Мы будем рассматривать письменные материалы дела, также намерены ходатайствовать, если это будет необходимо, о приглашении в суд других свидетелей", – сказал Ахильгов.

Следующее заседание по делу состоится 13 июня.

"Кавказский узел" сообщал, что, согласно информации МВД, Добриев также планировал террористический акт у себя на работе. Сам Али Добриев, его отец и его адвокат это отрицают.

"Кавказский узел" продолжает отслеживать развитие ситуации в Ингушетии и ведет хронику происходящих там терактов, обстрелов и похищений.