Михалкина: повреждение диска с записью удара Мирзаева не повлияет на ход дела

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Несмотря на испорченный диск, на котором было основное доказательство по делу чемпиона мира по смешанным единоборствам Расула Мирзаева, после конфликта с которым скончался 19-летний москвич Иван Агафонов, это не повлияет на ход дела, уверена адвокат потерпевших Оксана Михалкина. В Рунете пользователи активно обсуждают новость.

Напомним, конфликт между Мирзаевым и Агафоновым произошел 13 августа 2011 года в центре Москвы у ночного клуба "Гараж". В ходе ссоры Мирзаев нанес Агафонову удар, после чего студент был доставлен в больницу, где 18 августа 2011 года скончался. С августа 2011 года Расул Мирзаев находится под стражей. Сегодня стало известно, что основное доказательство обвинения по делу имеет механические повреждения и не открывается.

По словам Оксаны Михалкиной, речь идет о диске с видеозаписью камеры наблюдения, установленной у столичного клуба "Гараж", где прошлым летом поссорились молодые люди. На ролике был зафиксирован сам инцидент между Мирзаевым и Агафоновым.

"При мне был вскрыт конверт, в котором был запечатан этот диск. Мы вставили его в компьютер, после чего выяснилось, что содержимое не может быть воспроизведено, так как диск имеет механические повреждения: многочисленные сколы, царапины и трещины", - рассказала адвокат в эфире радиостанции "Эхо Москвы".

Она отметила, что попробует повторно запросить запись у представителей клуба "Гараж" и добавила, что в материалах дела сохранилась "покадровая распечатка каждого кадра, который был на этой видеозаписи".

"Есть раскадровка с этого диска, то есть доказательство не утрачено в полной мере. Существует покадровая распечатка, где видно, что происходило и за какой период времени. Раскадровка приобщена к материалам дела – это доказательство по делу", - заявила Михалкина "Русской службе новостей".

Адвокат отмечает, что она сама к этому диску не прикасалась. "Следователь продемонстрировал мне его на компьютере, я сняла запись с монитора. У меня запись сохранилась, я, естественно, буду принимать меры, чтобы данная запись была продемонстрирована в суде, и чтобы участники процесса увидели, что происходило на самом деле", - сказала она, добавив, что повреждение диска с видеозаписью считает "совершенно вопиющим случаем".

Также Михалкина уверена, что следствие сможет восстановить утраченную видеозапись. "Хорошо, что это вскрылось сейчас. Я рассчитываю, что следствие либо повторно запросит запись с камер, либо приобщит это видео из другого источника", - сказала Оксана Михалкина "Интерфаксу". По ее словам, возвращать дело на доследование для этого не потребуется.

Официальных комментариев следствия относительно состояния диска пока нет, но ранее источник в правоохранительных органах сообщил, что диск был случайно расколот в результате неосторожного обращения, о чем следователем был составлен акт, приобщенный к материалам дела, пишет газета "Коммерсант".

Пользователи российской части Интернета активно включились в обсуждение этой новости, высказывая порой диаметрально противоположные мнения.

"Кстати, у кого-нибудь когда-нибудь случайно раскалывался диск? Мне вот почему-то кажется, что диск легко поцарапать, но вот случайно расколоть его - не так-то просто... Хотелось бы сказать, что история мутная, но на самом деле мутного тут совсем нет - всё как раз понятно..." – уверен автор интернет-дневника в "Живом Журнале" shaman_bruho.

"Что за этот диск все зацепились, все равно ему влепят по полной, даже если покойный из могилы скажет, что Мирзаев ни при чем..." - пишет Мурад Исмаилов в своем "Твиттере".

"Почему-то поломка диска с основным видео-доказательством виновности Мирзаева не вызывает удивления) Не ту страну назвали Гондурасом))" – пишет Жуковский Владислав в своем дневнике в "Твиттере".

"Диск с доказательствами против Мирзаева "случайно" раскололи! Это как? Он что, хрустальный был", - задается вопросом Evgeniy Isaev. 

"Следствие самолично уничтожило доказательства по Мирзаеву (случайно диск не раскалывается - проверено)", - заявляет Alexandr.

С ним согласен и apresr, который пишет: "Следователь по делу Р.Мирзаева нечаянно сломал диск - главную улику. Недавно ломал диск - "упарился" ломать. Сколько стоит нечаянность?"

Как сообщал "Кавказский узел", 13 июня стали известны результаты четвертой и последней экспертизы, проведенной по делу. Они не дали категоричный ответ о наличии причинно-следственной связи между ударом, который нанес спортсмен, и смертью Агафонова. При этом ранее по делу было проведено три экспертизы, две из которых связали смерть Агафонова с ударом спортсмена, а третья посчитала, что студент умер от удара об асфальт.

Изначально дело было возбуждено по статье 111 УК РФ – "нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть", предусматривающей до 15 лет лишения свободы. Затем Мирзаеву смягчили обвинение на 109 статью УК РФ – "причинение смерти по неосторожности", максимальная санкция по которой составляет 2 года заключения. Однако позже было возвращено первоначальное обвинение. Защита Мирзаева безуспешно добивалась его смягчения.