Шабан: совместная разработка "Кяпаза" - лучший путь решения спора между Баку и Ашхабадом

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Напряженность между Азербайджаном и Туркменией вокруг спорного месторождения "Кяпаз" (в туркменской версии "Сердар") в центре Каспийского моря вызвана не экономическими, а политическими причинами, а лучшим средством разрешения конфликта стала бы совместная разработка месторождения, считает глава Центра нефтяных исследований Caspian Barrel Ильхам Шабан.

Как сообщал "Кавказский узел", МИД Азербайджана 18 июня выразил протест Туркмении в связи с попытками проведения сейсмических работ на месторождении "Кяпяз", расположенном на границе секторов обеих стран в Каспийском море. В ответ МИД Туркмении 10 июля заявил о готовности продолжить переговоры, подчеркнув, что в случае невозможности достижения договоренности Туркмения оставляет за собой право обращения в международные судебные и арбитражные инстанции.

По мнению азербайджанского эксперта, главы Центра нефтяных исследований Caspian Barrel Ильхама Шабана, за притязаниями Туркмении на месторождение "Кяпаз" и угрозами обратиться в международный арбитраж "кроются не коммерческие интересы, а политические цели".

"Дело в том, что запасы месторождения "Кяпаз" не так велики, чтобы ради этого идти на конфронтацию с Азербайджаном – воротами для Туркменских углеводородов в Европу. К примеру, от реализации проекта Транскаспийского газопровода Туркмения получила бы гораздо больше экономических выгод, чем от разработки "Кяпаз". Но вероятно, как раз в связи с продвижением ЕС и США идеи ускорения строительства Транскаспийского газопровода, Ашхабад подвергается сильному давлению со стороны России и Ирана", - считает Шабан.

Видимо, давлением этих внешних игроков, в особенности Тегерана, и вызваны "капризы" туркменской стороны, за которыми, вероятно, скрываются намерения получить отсрочку во времени в связи с принятием решения о строительстве Транкаспийского газопровода", - сказал Шабан.

Что касается сути спора между Азербайджаном и Туркменией, то, по словам Шабана, оба государства выступают за разделение дна Каспия по принципу так называемой срединной линии. Различия лишь в методике определения срединной линии. По словам Шабана, Азербайджан выступает за проведение срединной линии по принципу от равноудаленных точек от противоположных берегов. Туркмения же за проведение линии по середине широтных линий.

В азербайджанском варианте отсчет серединной линии ведется от Апшеронского полуострова, который углубляется в море на 60 км и, таким образом, и срединная линия перемещается на столько же вглубь моря.

"Такое деление соответствует международному праву и мировой практике и было проведено в период СССР между бывшими союзными республиками. По этому делению спорным оказывается лишь месторождение "Кяпаз". Туркменская же сторона предлагает проводить срединную линию без учета изгиба береговой линии на Апшеронском полуострове", - сказал Шабан.

Что же касается претензий туркменской стороны на месторождения, которые в Туркмении называют "Осман" и "Омар", то они вовсе беспочвенны, полагает эксперт. Это азербайджанские месторождения "Азери" и "Чираг", которые Азербайджан разрабатывает с 1994 года с международным консорциумом нефтяных компаний во главе с BP, поясняет Шабан. Иностранные компании, прежде чем подписать нефтяной контракт, изучили правовые аспекты и, убедившись в законности прав Азербайджана, подписали контракт на эти месторождения, подчеркнул он.

Более того, добавил Шабан, еще в советское время было проведено секторальное деление Каспия между бывшими союзными республиками, "Азери" и "Чираг" однозначно были отнесены к азербайджанскому сектору".

По поводу намерений туркменской стороны вынести вопрос на международный арбитраж, то, отметил Шабан, для разбирательства в третейском суде необходимо согласие обеих сторон и их предварительное согласие принять то решение, которое вынесет суд. "Так что по-любому Туркмении надо будет договариваться с Азербайджаном", - полагает Шабан.

На его взгляд, самый оптимальный путь решения проблемы "Кяпаз" – это договориться о совместной разработке месторождения.

"Это важно не только с точки зрения достижения политических компромиссов, но и с коммерческой точки зрения. Самостоятельная разработка Туркмении обошлась бы гораздо дороже. Ибо у Туркмении нет морской нефтедобывающей и трубопроводной инфраструктуры. Чем строить трубопровод из центра моря на восточный берег, гораздо проще достроить ветку в несколько километров и подключить ее к существующей нефтепроводной системе Азербайджана, прокачивающей в настоящее время на западный берег Каспия нефть с месторождений "Азери", "Чираг" и "Гюнешли", - предлагает Шабан.

Напомним, после того, как азербайджанские пограничники воспрепятствовали туркменскому исследовательскому судну проводить сейсморазведочные работы на месторождении "Кяпаз", Ашхабад заявил о возможности разбирательства спорной ситуации в международном арбитраже.

Однако 9 июля на пресс-конференции в Баку по окончании переговоров с генеральным секретарем ОБСЕ Ламбертом Заньером глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров заявил, что Туркмения никаких официальных обращений Азербайджану о рассмотрении в международном арбитраже ситуации вокруг месторождения "Кяпаз" не представляла.

Он отметил, что о намерении Туркмении вынести эту тему в международный арбитраж стало известно из заявлений официальных лиц Туркмении в прессу. Однако официальная нота от Ашхабада к Баку не направлялась.

По словам Мамедъярова, Азербайджан за решение проблемы на основе принципа срединной линии. "Именно по этому принципу Азербайджан, Казахстан и Россия провели секторальное деление дна Каспия между собой", - сказал азербайджанский министр.

Он выразил надежду, что на основе этого принципа будут разрешены вопросы секторального деления между Азербайджаном и Туркменией, а также Азербайджаном и Ираном.

В свою очередь 10 июля посольство Туркмении в Баку распространило заявление МИД Туркмении, в котором были опровергнуты высказывания Мамедъярова о том, что Ашхабад официально не обращался к Баку по поводу своих намерений оспорить принадлежность месторождения "Кяпаз" (в туркменской версии "Сердар") в международном арбитраже.

МИД Туркмении заявляет, что "азербайджанской стороне неоднократно направлялись официальные дипломатические ноты "по вопросу неправомерных односторонних действий Азербайджана на Каспийском море".

Туркменская сторона, в частности, имеет в виду "незаконную разработку месторождений "Омар" (в азербайджанской версии "Азери") и "Осман" (в азербайджанской версии "Чираг"), а также неправомерные требования, распространяемые на месторождение "Сердар" ("Кяпаз"), сказано в документе.

В своих официальных уведомлениях туркменская сторона выражала готовность продолжить переговорный процесс по вышеуказанному вопросу и подчеркивала, что в случае не достижения договоренности, Туркмения оставляет за собой право обратиться в международные судебные и арбитражные инстанции.

Кроме этого, 4 августа 2009 года МИД Туркмении опубликовал официальную позицию страны по вопросам делимитации дна и недр Каспия между Туркменистаном и Азербайджаном, где также было отмечено о целесообразности обращения в международный суд.

"На основании изложенного туркменская сторона выражает свое удивление и непонимание высказываниями министра иностранных дел Азербайджанской Республики", - говорится в заявлении МИД Туркмении, распространенным посольством этой страны в Баку.

Ранее, 1 октября 2009 года на встрече с журналистами президент страны Гурбангулы Бердымухамедов сказал, что существует несколько "хороших вариантов" для компромиссных решений. Диалог на дипломатическом уровне, как он считает, еще не исчерпан и может быть продолжен. По его мнению, при сохранении разночтений по морским месторождениям, Туркмения имеет основание для того, чтобы обратиться в международный арбитражный суд.

Спорное месторождение "Кяпаз" (туркменское название  "Сердар") расположено на морской границе двух государств. Его запасы оцениваются в 50 млн тонн нефти.