×

Кавказский узел

Скачайте приложение — работает без VPN!
Скачать Скачать
05:35, 27 июля 2012

Суд в Ростове-на-Дону рассматривает иск о возвращении надписи о жертвах Холокоста на мемориал в Змиевской балке

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Представители еврейской общины Ростова-на-Дону через суд пытаются заставить городские власти вернуть памятную доску о жертвах Холокоста на мемориале в Змиевской балке.

Как сообщал "Кавказский узел", в Змиевской балке мемориальная доска, посвященная жертвам Холокоста, была заменена на текст о "мирных советских гражданах". "Российский еврейский конгресс", центр и фонд "Холокост" и Московское бюро по правам человека выступили с совместным заявлением, в котором требовали вернуть упоминание о евреях на мемориальной доске. Однако в январе 2012 года администрация Ростовской области отказалась вернуть надпись о жертвах Холокоста на мемориал в Змиевской балке. Ранее, в декабре 2011 года администрация Ростова-на-Дону заявила, что мемориал не признан памятником жертвам Холокоста, а финансируется он исключительно из бюджета города.

Лившиц: действия городского управления культуры незаконны

Адвокат и член еврейской общины Ростова-на-Дону Владимир Лившиц подал иск о признании действий по замену доски незаконными и возвращении информационной доски с упоминанием Холокоста на фасад мемориального комплекса. Заседание суда по иску состоялось 26 июля.

"В конце ноября 2011 года управление культуры Ростова-на-Дону демонтировало информационную мемориальную доску с фасада мемориального комплекса памяти жертв фашизма в Змиевской балке с текстом: "11-12 августа 1942 года здесь было уничтожено нацистами более 27 тысяч евреев. Это самый крупный в России мемориал Холокоста" и позже установила его внутри помещения музея", - напомнил адвокат. 

На фасаде мемориала появилась другая информационная доска с текстом о том, что "гитлеровскими оккупантами было уничтожено более 27 тысяч мирных граждан Ростова-на-Дону и советских военнопленных", указал Лившиц.

"Демонтаж информационной мемориальной доски, указывающий на то, что Змиевская балка -  это мемориал Холокоста, и замена ее другой, не указывающей на это обстоятельство, является актом умышленного искажения и сокрытия исторической правды о трагических событиях, произошедших в Ростове-на-Дону 11-12 августа 1942 года", - считает Лившиц. 

"Указанные действия нарушают мои права гражданина РФ и потомка тех, кто был подвергнут геноциду", - заявил о своих требованиях адвокат и член еврейской общины Ростова-на-Дону Владимир Лившиц.

Он добавил, что Генеральная Ассамблея ООН в двух своих резолюциях: "Память о Холокосте" и "Отрицание Холокоста" отвергла и безоговорочно осудила любое отрицание Холокоста как исторического факта и указала на необходимость принятия мер по мобилизации гражданского общества для сохранения памяти о Холокосте, чтобы помочь предотвратить будущие акты геноцида.

"Дело в том, что в соответствии с пунктом 5 постановления мэра Ростова-на-Дону от 12 ноября 2001 года на доме 23 по улице Большая Садовая – здание консерватории – была установлена мемориальная доска с текстом: "Здесь в августе 1942 года фашистскими оккупантами был организован сборный пункт евреев – жертв Холокоста, отправленных к месту массовых расстрелов в Змиевской балке". В соответствии с другим постановлением от 20 сентября 2004 года мэра города была установлена доска с текстом о жертвах Холокоста. И до настоящего времени эти постановления не отменены и являются действующими. Однако управление культуры Ростова-на-Дону в тайне от общественности города заменило установленную табличку, исключив упоминание о Холокосте, вернувшись, таким образом, к идеологическим штампам советских времен", - считает Владимир Лившиц.

По мнению адвоката, действия управления культуры Ростова-на-Дону по размещению новой информационной доски без упоминания о Холокосте являются незаконными, поскольку противоречат действующим нормативным актам, и необоснованными, так как противоречат установленным историческим фактам.

"В своем исковом заявлении я требую признать действия городского управления культуры незаконными и вернуть информационную доску с упоминанием о Холокосте на фасад мемориального комплекса в Змиевской балке", - сообщил представитель еврейской общины города.

Эту же точку зрения поддерживает и председатель ростовского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Кожин.

"Новая информационная доска была установлена на фасаде мемориала в Змиевской балке взамен старой, хотя решения по данному акту нет. Новая же доска могла быть установлена рядом со старой", - заявил Александр Кожин.

Ермакова: исковые требования необоснованны

По словам адвоката Юлии Ермаковой, представляющеей в суде управление культуры Ростова-на-Дону, по заявленным в иске Владимира Лившица требованиям не представлены основания.

«В иске требуется признать незаконным демонтаж старой информационной доски, хотя истцом это не доказано, а, значит, это злоупотребление правом. Не доказана также и незаконность установления новой информационной доски на фасаде мемориала, ведь управление культуры действовало в рамках своих полномочий: было принято решение о демонтаже старой доски, так как она не соответствовала исторической справке. После было также принято решение об установлении новой информационной доски. При этом старая доска была установлена не по закону", - считает Юлия Ермакова.

Как уточнила заместитель руководителя управления культуры города Ирина Стрельцова, в постановлении мэра об установлении старой информационной доски не говорится о том, в каком именно месте эта доска должна быть установлена.

«Место старой доски было согласовано с министерством культуры и автором памятника (в настоящее время старая информационная доска с упоминанием о жертвах Холокоста находится в помещении музея в Змиевской балке – прим.  "Кавказского узла")", - заявила Ирина Стрельцова.

О том, что действия городских властей правомочны, заявил один из создателей мемориального комплекса в Змиевской балке архитектор Рубен Мурадьян.

Он добавил, что изначально мемориальный комплекс должен был отражать и официальную политику государства того времени (мемориальный комплекс в Змиевской балке был установлен в 1975 году, в то время в СССР Холокост как явление отрицался и замалчивался во всех официальных документах. – Прим. "Кавказского узла"), и напоминать о геноциде евреев.

"Мы хотели выразить и официальную точку зрения нашего государства, и показать, что мы сочувствуем тому, что произошло с евреями", - заявил Рубен Мурадьян.

Историки: факт еврейского геноцида в Ростове-на-Дону отрицать нельзя

Как считают кандидат исторических наук, доцент исторического факультета Южного федерального института Людмила Табунщикова, а также историк-исследователь данной проблематики Елена Корсунова, установить точное количество жертв Холокоста в Ростове-на-Дону вряд ли возможно в силу неполноты и противоречивости сведений в архивных материалах. Но факт геноцида евреев в городе, по мнению историков, несомненен.

"Число 27 тысяч (на информационной табличке мемориала в Змиевской балке говорится именно о таком количестве жертв – прим. "Кавказского узла") появилось после публикации работы профессора Мовшовича Е.В. "Очерки истории евреев на Дону", - рассказала исследователь Елена Корсунова.

Мовшович ссылается на данные акта № 1231, подписанные председателем исполкома Железнодорожного райсовета Ростова-на-Дону от 30 ноября 1943 г., который составила комиссия Железнодорожного райисполкома.

Там указано число 27 тысяч, однако из этого акта также следует, что количество уничтоженных евреев – 10 тысяч человек, а 27 тысяч - это количество всех жертв фашизма.

"Однако в материалах чрезвычайной государственной комиссии Ростова-на-Дону по учёту ущерба и злодеяний указано, что евреев уничтожали и закапывали в нескольких местах. Так, 11 августа 1942 г. было уничтожено около 13 тысяч еврейского населения. Это же подтверждают и очевидцы... Таким образом, уже получается число в 23 тысячи человек жертв еврейской национальности, не считая других случаев расстрелов мирных жителей", - рассказала Елена Корсунова.

Людмила Табунщикова согласна, что установить точное количество жертв Холокоста в Ростове-на-Дону вряд ли возможно "в силу неполноты и противоречивости сведений в материалах чрезвычайной госкомиссии Ростова. Но факт еврейского геноцида в Ростове - несомненен. Поэтому уместно было бы в памятной доске отразить тот факт, что в Змиёвской балке находится массовое захоронение евреев".

По мнению исследователя, примерный текст доски может быть такой: "В августе 1942 г. в Змиёвской балке гитлеровскими оккупантами были уничтожены более 27 тысяч мирных граждан Ростова-на-Дону и советских военнопленных. Здесь находится самое большое захоронение жертв Холокоста на территории России".

"Тема геноцида актуальна и по отношению к донскому казачеству, до сих пор нет полномасштабных исследований по казачьему геноциду. И в этом плане еврейская община даёт нам, коренным уроженцам Дона, пример твёрдости в сохранении национальной  памяти", - выразила свое мнение Людмила Табунщикова.

Мы обновили приложения на Android и IOS! Будем признательны за критику, идеи по развитию как в Google Play/App Store, так и на страницах КУ в соцсетях. Без установки VPN вы можете читать нас в Telegram (в Дагестане, Чечне и Ингушетии – с VPN). Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсетях Facebook*, Instagram*, "ВКонтакте", "Одноклассники" и X. Смотреть видео "Кавказского узла" можно в YouTube.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор: Олеся Дианова

источник: корреспондент "Кавказского узла"

Гласность помогает решить проблемы
Отправьте сообщение, фото или видео через бот «Кавказского узла» в Telegram.
После перехода нажмите «Запустить бота» и отправьте сообщение. Фото и видео можно прикрепить через значок скрепки, выбрав пункт «Файл».
Новости
Избирательный участок. Фото: пресс-служба избиркома Волгоградской области, https://vk.ru/wall-107502631_1412 Аномально высокая явка насторожила волгоградских аналитиков

Данные избиркома о том, что в пятницу в Волгоградской области проголосовало более 36 процентов избирателей, позволяют предположить, что такая явка может быть связана либо с искусственным завышением показателя, либо с принуждением к участию в голосовании, указали местные аналитики, заявив, что видят в ней признаки применения административного ресурса.

На избирательном участке. Фото пресс-службы избиркома Ростовской области, https://vk.ru/wall-112174791_8255 Дончане указали на отсутствие очередей на избирательных участках во второй день голосования

В Ростовской области избиратели не воспринимают выборы как площадку для протеста, поскольку несогласие можно выразить иными способами. В субботу ажиотажа на участках не наблюдается, очередей нет, люди идут голосовать по одному или по нескольку человек, рассказали местные жители.

Силовик на избирательном участке. Иллюстрация создана "Кавказским узлом" при помощи ИИ в программе Copilot Соратники наблюдателя от "Яблока" Миклюкова рассказали подробности его задержания

После задержания в Ростовской области наблюдателя от "Яблока" Бориса Миклюкова его местонахождение некоторое время оставалось неизвестным, а участвовавший в суде человек, представившийся адвокатом, забрал телефоны Миклюкова и перестал выходить на связь, рассказали соратники наблюдателя по партии.

Избирательные бюллетени. Фото: Елена Синеок, "Юга.ру" Жители Элисты сочли значительной активность избирателей

В первый день голосования на избирательных участках в Элисте наблюдалось множество пришедших проголосовать, рассказали горожане. По данным избиркома Калмыкии, явка превысила 21%.

Ольге Щекиной вменяется нарушение комендантского часа

Актриса кукольного театра Ольга Щекина, которая была похищена неизвестными при выходе из спецприемника в Ростове-на-Дону, обвинена в нарушении комендантского часа в Донецке.

Избирательный участок. Фото: Влад Александров, "Юга.ру" Члены участковых избирательных комиссий в Сочи рассказали про первый день голосования

На участках для голосования в Сочи наблюдалась разная активность, однако значительная часть избирателей проголосовала досрочно, отметили члены участковых избирательных комиссий. Они заявили, что многие избиратели не считают выборы способом повлиять на происходящее в стране.

Персоналии