×

Кавказский узел

Скачайте приложение — работает без VPN!
Скачать Скачать
14:31, 5 декабря 2012

В Сочи суд оштрафовал журналистку Кравченко на 10 тысяч рублей

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Обвинительный приговор по делу Светланы Кравченко. Сочи, 4 декабря 2012 г. Фото Светланы Кравченко для "Кавказского узла"В судебном участке №105 Центрального района Сочи вынесен обвинительный приговор по делу регионального корреспондента "Кавказского узла" Светланы Кравченко, которую житель города Владимир Кривошеев обвинял в нанесении побоев. Судья Калустова вынесла решение о взыскании с Кравченко денежного штрафа в размере десяти тысяч рублей в пользу истца.

Как сообщал "Кавказский узел", инцидент, после которого Владимир Кривошеев обратился в суд, произошел в Сочи 8 декабря 2011 года на территории абонентского отдела ООО "АБВК-Сочи". По словам Кравченко, она пришла в абонентский отдел, чтобы прояснить ситуацию с отсутствием воды у части жителей Сочи. Журналистка пояснила, что ей запретили вести видеосъемку, были вызваны охранники, которые не давали ей выйти на улицу, несмотря на плохое самочувствие и "попытки вырваться". Частный обвинитель Владимир Кривошеев утверждал, что журналистка нанесла ему побои, и потребовал  привлечь ее к ответственности по статье 116 УК РФ "Побои". В ходе заседания 13 сентября Владимир Кривошеев отказался от мирового соглашения.

Судебное заседание 4 декабря продлилось меньше получаса. Судья Калустова прочитала обвинительное заключение, признав Светлану Кравченко виновной в нанесении побоев Владимиру Кривошееву, сообщает корреспондент "Кавказского узла".

"Справедливость восторжествовала и виновная наказана по заслугам"

Владимир Кривошеев решением судьи Калустовой удовлетворен полностью. "Справедливость восторжествовала и виновная наказана по заслугам. И дело даже не в этих десяти тысячах, которые суд присудил ей в качестве штрафа, просто она получила по заслугам", - подчеркнул он.

По его словам, защитники Светланы Кравченко "едва не заговорили стихами, пытаясь добиться для нее оправдательного приговора" на прениях 3 ноября.

"Я подготовил к прениям всего две странички. В то время как защитники Кравченко вместе с ней подготовили не меньше ста страниц. На самом деле ничего нового они не сказали", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" частный обвинитель.

Попков: мы намерены обжаловать приговор суда

Адвокат Светланы Кравченко Александр Попков отметил, что расстроен решением судьи. "Но я совсем не удивлен им, поскольку от нашей судебной системы можно всего ожидать. Это было дело частного обвинения, фактически же, самого частного обвинения не было", - уверен адвокат.

Владимир Кривошеев после якобы имевших место «побоев» от журналистки на левом ухе. Сочи, 8 декабря 2011 г. Фото Светланы Кравченко для "Кавказского узла"Свидетельства обвинения, по словам Попкова, были противоречивыми, не совпадали друг с другом. "Никто из свидетелей так и не смог пояснить, как и каким образом Кравченко нанесла ссадину Кривошееву. Судья наши доводы не просто не услышала – она их не заметила", - отметил адвокат.

Он намерен в ближайшее время изучить судебные протоколы и подать апелляционную жалобу. "Мы, конечно, будем подавать апелляционную жалобу. Будем требовать у вышестоящего суда обратить внимание на все те нарушения, которые были допущены во время судебных заседаний. Доказанная противоправность действий Кривошеева не взята во внимание, а это, как минимум, является смягчающим обстоятельством", - пояснил Попков.

"Мы просили не только вынести оправдательный приговор в отношении Кравченко, но и выделить и направить в правоохранительные органы материал в отношении Кривошеева, поскольку там есть правонарушения", - пояснил Александр Попков.

Это, по-мнению адвоката, "станет неплохим заделом для того, чтобы обжаловать решение судьи".

Кравченко: я буду настаивать на возбуждении в отношении Кривошеева уголовного дела

Светлана Кравченко с приговором суда не согласна и намерена обжаловать его. Она считает, что судья изначально "была ангажирована" на вынесение подобного решения.

"Судья Скороходов, который начал рассмотрение данного дела, оказался человеком порядочным. Быстро поняв, откуда ветер дует, он взял самоотвод. В отличие от него, Катерина Калустова несколько раз отклоняла мой отвод и довела-таки дело до нужного конца", - высказала свою точку зрения Кравченко.

Журналистка намерена обратиться с жалобой на действия судьи во все вышестоящие органы.

Владимир Кривошеев впервые представил фото в суд с окровавленным ухом перед вынесением приговора.  Фото предоставлено Владимиром КривошеевымСветлана Кравченко считает, что судебный процесс с Кривошеевым ей "слишком дорого обошелся", и она намерена настаивать на возбуждении уголовного дела в отношении частного обвинителя. "Кривошеев ни за что отобрал у меня полжизни, и я буду теперь настаивать на возбуждении в отношении него уголовного дела, поскольку в ходе суда выявился целый ряд правонарушений, допущенный частным обвинителем", - утверждает Светлана Кравченко.

По мнению Кравченко, "к числу выявленных правонарушений относится препятствие ее журналистской деятельности, оставление в опасности, превышение Кривошеевым своих должностных полномочий, а также его право на ношение оружия".

"Мои защитники – Александр Попков и Михаил Соколов - блестяще провели прения. Они провели детальный анализ инцидента", - отметила она.

"Кавказский узел" пока не располагает комментариями судьи по поводу заявлений Светланы Кравченко.

Мы обновили приложения на Android и IOS! Будем признательны за критику, идеи по развитию как в Google Play/App Store, так и на страницах КУ в соцсетях. Без установки VPN вы можете читать нас в Telegram (в Дагестане, Чечне и Ингушетии – с VPN). Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсетях Facebook*, Instagram*, "ВКонтакте", "Одноклассники" и X. Смотреть видео "Кавказского узла" можно в YouTube.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор: Елена Хрусталева

источник: корреспондент "Кавказского узла"

Гласность помогает решить проблемы
Отправьте сообщение, фото или видео через бот «Кавказского узла» в Telegram или через WhatsApp.
В Telegram - после перехода нажмите «Запустить бота» и отправьте сообщение. Фото и видео можно прикрепить через значок скрепки, выбрав пункт «Файл».

В WhatsApp - перейдите в чат с КУ и отправьте сообщение. Фото, видео и документы прикрепляются через значок скрепки.
Новости
Туристка пострадала в горах Кабардино-Балкарии

Участница туристической группы получила травмы в ущелье Адыл-Су в Кабардино-Балкарии и была эвакуирована.

Верховный суд отказался пересматривать сделку по продаже имущества Вячеслава Цеповяза

Член банды Цапка Вячеслав Цеповяз не смог доказать в Верховном суде Российской Федерации, что продажа принадлежавших ему 93 земельных участков в рамках процедуры банкротства была совершена с нарушениями.

Пожар произошел на складе Ozon в Краснодаре после атаки БПЛА

В результате атаки беспилотников на складе маркетплейса Ozon в Краснодаре произошел крупный пожар, по данным компании, все сотрудники были эвакуированы.

Двое детей погибли в Краснодаре при атаке БПЛА

Обломки БПЛА упали на частный детский центр в Краснодаре, погибли двое детей, еще семеро ранены. Также пострадали двое взрослых.

Дмитрий Тропский. Скриншот фото https://yandex.com/maps/user/egmy1jqzah0gupf2jkqgkhz6rg?ll=10.854186%2C49.182076&photos%5Bid%5D=egmy1jqzah0gupf2jkqgkhz6rg&photos%5Boid%5D=egmy1jqzah0gupf2jkqgkhz6rg&z=4 Сочинский активист получил шанс избежать депортации в Россию из США

Сочинскому активисту Дмитрию Тропскому еще на месяц продлили разрешение на пребывание в США. Он рассчитывает за это время получить французскую гуманитарную визу и избежать депортации в Россию, где ему угрожает опасность. В этом его поддерживают сочинские единомышленники за рубежом.

Юристы сопоставили правовые последствия уничтожения БПЛА силами ПВО и гражданами

Военнослужащие, сбивая беспилотники, выполняют задачу по обороне государства. Гражданское же лицо с оружием действует исключительно на свой страх и риск, рассказали юристы, комментируя решения судов по кейсу пенсионера из Волгоградской области, который стрелял по БПЛА. Различаются и последствия: в случае сбития БПЛА военными компенсации выплачивает государство, а в случае стрельбы обычным гражданином все последствия и ответственность ложатся на него.

Персоналии