Суд принял к рассмотрению апелляции по делу участников "Марша миллиона масок" в Армении

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Апелляционный суд Армении принял к рассмотрению жалобы на приговор лидеру партии "Цегакрон" Шанту Арутюняну и другим фигурантам "Марша миллиона масок" и сформировал состав судей. Защита подсудимых настаивает на вынесении оправдательного приговора активистам.

Как сообщал "Кавказский узел", 17 октября судом первой инстанции общей юрисдикции административных районов Кентрон - Норк-Мараш к шести годам лишения свободы был приговорен глава партии "Цегакрон" Шант Арутюнян, организовавший "Марш миллиона масок". Остальные обвиняемые получили наказание от штрафа до семи лет колонии. Всего на скамье подсудимых находились 14 активистов. Несовершеннолетний сын Шанта Арутюняна, Шаген, наказан на четыре года лишения свободы условно, а находящийся на свободе под подпиской о невыезде Мисак Аракелян оштрафован.

Апелляционные жалобы приняты к рассмотрению. Для их рассмотрения сформирован состав судей, в который вошли Армен Даниелян и Севак Амбарцумян под председательством судьи Аршака Хачатряна, сообщила корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Инесса Петросян, защищающая Шанта Арутюняна, его несовершеннолетнего сына Шагена, а также Вардана Варданяна.

Петросян, по ее словам, в жалобе просит приговор по делу отменить и вынести оправдательный приговор ее подзащитным либо передать дело на новое рассмотрение, а также изменить меру пресечения Шанту Арутюняну и Вардану Варданяну.

Жалобу на приговор подал адвокат подсудимых Ваге Мкртчяна, Альберта Маргаряна и Мисака Аракеляна Ованнес Кочарян. Защитник просит для подзащитных оправдательный приговор "ввиду отсутствия доказательств их вины", сказал Кочарян корреспонденту "Кавказского узла".

Адвокат Мкртича Ованнисян Рузанна Ованнисян в жалобе требует отменить решение суда первой инстанции и признать ее подзащитного невиновным, освободив из зала суда, либо изменить выбранное в отношении Мкртича наказание – лишение свободы сроком на четыре года на условное или же сократить срок заключения до минимума, сказала Рузанна Ованнисян корреспонденту "Кавказского узла".

Адвокат Алека Погосяна, приговоренного к четырем годам лишения свободы, Эдуард Агаджанян также в своей жалобе просит об отмене решения суда первой инстанции, требуя оправдать его подзащитного и прекратить в отношение него уголовное преследование, сказал Агаджанян корреспонденту "Кавказского узла".

Жалобу об отмене решения суда первой инстанции также представил адвокат Армена Ованнисяна и Тиграна Петросяна, приговоренных к двум и одному году лишения свободы соответственно, Ара Закарян. Он, как и другие защитники, требует оправдать своих подзащитных. Между тем Тигран Петросян 5 ноября по истечении срока наказания был освобожден, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" Закарян.

Аналогичные жалобы на приговор подали осужденные Липарит Петросян и Аветис Аветисян, приговоренные к пяти годам лишения свободы, передает корреспондент "Кавказского узла".

Однако жалоба осужденного на полтора года Севака Мнацаканяна не была принята к рассмотрению судом "ввиду неправильного оформления документа", сообщил корреспонденту "Кавказского узла" родственник Мнацаканяна.

Дата судебных слушаний не известна.

"Кавказский узел" пока не располагает комментариями стороны обвинения относительно обжалования приговора суда и формирования состава судей апелляционной инстанции.