×

Кавказский узел

Скачайте приложение — работает без VPN!
Скачать Скачать
00:28, 2 марта 2016

Свидетель обвинения по делу казака Фетисова выступил в защиту подсудимого

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Обвиняемый в мошенничестве с земельными участками Адлерского казачьего общества Сергей Фетисов был казначеем общества и регулярно отчитывался перед правлением, сбором казаков и спонсорами, у которых не было к нему никаких претензий, заявил суду свидетель обвинения, атаман Валерий Кудрявцев. Очередное судебное заседание по делу назначено на 9 марта.

"Кавказский узел" сообщал, что в июне 2015 года в Адлерском районном суде начался уголовный процесс по делу заместителя атамана Адлерского казачьего общества Черноморского казачьего округа Всекубанского казачьего войска по земельным вопросам (АРКО ЧКО ВКВ) Сергея Фетисова. Заместитель атамана обвиняется в мошенничестве в особо крупном размере.

По версии следствия, Сергей Фетисов в 2008 году завладел денежными средствами Сергея Финько и Надежды Кабанец в размере 405 000 долларов США. Взамен он предложил потерпевшим около 50 соток из 11,4 га, выделенных обществу казаков в 1993 году, однако они землю не получили и обратились в правоохранительные органы. В 2011 году следственным отделом Адлера было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ, которое в июне 2015 года следователи передали в суд. Обвиняемый себя виновным не признает, заявляя, что земли казаков Адлерского общества были захвачены.

29 февраля с 15.00 до 18.00 мск суд Адлерского района Сочи под председательством Александра Якименко провел очередное судебное заседание, на котором были вторично заслушаны свидетели обвинения Ольга Корягина и Валерий Кудрявцев.

Валерий Кудрявцев рассказал суду, что является членом АРКО ЧКО ВКВ с 1992 года. В 2006 году на сборе казаков, он был выбран законным атаманом общества. По словам свидетеля, сбором ему было поручено произвести дооформление земельных участков в микрорайоне Блиново № 5, которые располагаются напротив олимпийского парка в Прибрежном кластере, откуда открывается вид на море и парк. Ранее в этом месте располагался лес и контора совхоза «Восход». По постановлению администрации района № 1631 казаки получили здесь земельные участки по 12 соток каждый под индивидуальное жилищное строительство.

Адвокат Михаил Охрименко (справа). Сочи, 1 марта 2016 г. Фото Светланы Кравченко для "Кавказского узла""Так как у казаков нет денежных средств на оформление земли, сбор уполномочил меня подыскать спонсоров, которые вступят в казачье общество и за предоставление денежных средств на оформление всего земельного участка также получат земельные наделы. Я познакомился с Подгорновой Эльвирой, которая работала риeлтором, и Фетисовым Сергеем. Выяснилось, что Фетисов давно состоит в нашем казачьем обществе, по моему предложению он прошел перерегистрацию и на очередном сборе был назначен казначеем общества и моим заместителем по земельным вопросам", – рассказал в суде Кудрявцев.

По его словам, риелтор Подгорнова "нашла Финько Сергея, который согласился выступить спонсором по оформлению всей казачьей земли". "Он написал прошение о вступлении в общество и на сборе был принят в члены общества, а после этого передал казначею Фетисову деньги на оформление земли. Речь о 200 тысячах долларов, а не о 4,5 миллиона", – заявил свидетель.

После оформления топосъемки выяснилось, что свободной земли больше, чем думали представители казачьего общества, отметил Кудрявцев. "Но возникли сложности в дальнейшем оформлении... Это потребовало дополнительных финансовых вложений. Был созван сбор казаков, на котором было принято решение об увеличении списка казаков на получение земельных наделов. И опять пришлось искать дополнительных спонсоров для дальнейшего оформления земли... Фетисов нашел спонсора Кабанец. Его приняли с супругой в общество и объяснили условия. Только после этого Кабанец Владимир привез и передал деньги казначею Фетисову. В ходе дальнейшего оформления земельных участков были выполнены все требования законодательства и смежников. На это ушло большое количество денежных средств, о которых Фетисов отчитывался перед правлением, сбором казаков и спонсорами. У спонсоров на тот момент никаких претензий к обществу и к Фетисову лично не было", – подчеркнул он.

В 2011 году суд подтвердил право 35 казаков общества на оформление земельных участков без торгов и аукционов. "На завершающем этапе судов появился неизвестный ранее в обществе гражданин П. и представил в суде выписку из ЮГРП, из которой следовало, что он числиться атаманом нашего общества с 2009 года. С этого судебного заседания начались проблемы с выполнением наших обязательств перед спонсорами и казаками, а именно передача земельных участков в собственность казакам и в том числе спонсорам", – сказал Кудрявцев, отметив, что после этого представители общества неоднократно обращались в правоохранительные органы по факту рейдерского захвата земли.

Свидетель рассказал суду, что он и Фетисов неоднократно получали угрозы физической расправой и возбуждения уголовных дел, а также предложения денежных средств в обмен на отказ от противостояния в захвате земель. "Мы не согласились, и дело было возбуждено против Фетисова", – сказал Валерий Кудрявцев.

Потерпевшие в ожидании суда. Сочи, 1 марта 2016 г. Фото Светланы Кравченко для "Кавказского узла"В рамках судебного заседания была также повторно допрошена свидетель обвинения Ольга Корягина, которая представляет интересы казачьего общества в судах. Она выступила в поддержку подсудимого и попросила суд привлечь к уголовной ответственности "виновных в рейдерском захвате земель казаков".

Адвокат стороны защиты Михаил Охрименко заявил суду, что на 12 своих ходатайств с прошлого года он не получил ни одного постановления суда, что является грубым нарушением УПК РФ. Судья обещал выдать постановления адвокату.

Заявленные обвинением свидетели Валерий Кудрявцев, Владимир Галка и Ольга Корягина просили приобщить их письменные показания о рейдерском захвате участков казаков к материалам дела. Однако суд отказал в этом, пояснив, что не рассматривает дело о рейдерском захвате.

Государственный обвинитель М. Галкин в ходе суда озвучил письменные доказательства по делу, в том числе отчеты Фетисова перед казаками за потраченные на оформление земель деньги, документы о принятие потерпевших в казачье общество, их добровольное согласие оказать спонсорскую помощь при оформлении земель казачества в обмен на наделы земли в обществе.

Следующее судебное заседание судом назначено на 15.00 мск 9 марта.

Комментариями представителей обвинения и потерпевших в связи с показаниями свидетелей и ходом судебных слушаний по делу "Кавказский узел" пока не располагает.

Мы обновили приложения на Android и IOS – теперь они работают без VPN! Будем признательны за критику, идеи по развитию как в Google Play/App Store, так и на страницах КУ в соцсетях. Без установки VPN вы можете читать нас в Telegram (в Дагестане, Чечне и Ингушетии – с VPN) либо использовать браузер Ceno для обхода блокировок. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсетях Facebook°, Instagram°, "ВКонтакте", "Одноклассники" и X. Смотреть видео "Кавказского узла" можно в YouTube. Присылайте в WhatsApp° сообщения на номер +49 157 72317856, в Telegram – на тот же номер или пишите по адресу @Caucasian_Knot.

° деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор: Светлана Кравченко

источник: корреспондент "Кавказского узла"

Гласность помогает решить проблемы
Отправь сообщение, фото и видео на «Кавказский узел» через мессенджеры
Фото и видео для публикации нужно присылать через Telegram, выбрав функцию «Файл», либо через WhatsApp - выбрав функцию «Документ». Кнопки работают при установленных приложении Telegram и WhatsApp. Номер для Телеграм и WhatsApp +49 1577 2317856.

0

14

Оценить:
02.03.16 в 08:49 } Vitek1976 (Конфликтный) #

Обидно, что журналистка, которая пишет статьи про судебные процессы, совершенна юридически безграмотна, эта статья основана только на её эмоциях. Видно, что не за просто так. Идет обычная защита обычного мошенника.

2

12

Оценить:
02.03.16 в 19:09 } Шериф (Конфликтный) #

Vitek1976,как раз журналистка Очень грамотный человек,в отличие от вас.Ваша грамматика очень хромает.Эта журналистка печатает огромное количество очень грамотных и актуальных статей на злобу зня,если Вы почитаете,то измените свое мнение(если Вы не "заказной"комментатор,хотя уверен что все именно так).В статье нет ни одного мнения журналиста,есть голые факты!Еще в августе прошлого года вышла первая статья по этой теме,и если бы вы читали,то увидели бы,что пострадали те казаки,которые 20 лет пользовались своей законно выделенной землей!!!!Вас не смущает что свидетели ОБВИНЕНИЯ дают показания о том,что человек все оформил на деньги спонсоров,а кинули и его,и спонсоров,и казаков,которые там живут 20 лет???Заказное тут уголовное дело,потому как я понимаю землю оформили,а захватчики по фальшивым документам ее наглым образом поимели????молодцы!!!Лично мне ясно другое,что кому то очевидно очень выгодно это уголовное дело,в котором не хотят разбираться!А в статье как я понимаю одни только факты.Идет защита аферистов,которые поимели оформленную землю и обогатились,а уголовное дело это как раз нашли козла отпущения!Пусть разбираются,а не отклоняют ходатайства!Странные свидетели ОБВИНЕНИЯ,которые 20 лет живут на этой земле,остались ни с чем,и просят суд разобраться в обстоятельствах,да еще оправдать такого вот "мошенника"!Очень это странно...

2

10

Оценить:
02.03.16 в 21:56 } Юлия25 (Опытный) #

УВАЖАЕМЫЙ ВИТЕК1976 А ГДЕ ВЫ УВИДЕЛИ ЮРИДИЧЕСКИ БЕЗ ГРАМОТНОГО ЖУРНАЛИСТА? ОНА ПРОСТО ОСВЕТИЛА УГОЛОВНОЕ ДЕЛО.  В СТАТЬЕ НЕТ НИ ОДНОЙ ЕЕ ЛИЧНОЙ ЭМОЦИИ. ГОЛЫЕ ФАКТЫ, КОТОРЫЕ ОНА СЛЫШАЛА НА СУДЕ. СВИДЕТЕЛИ ОБВИНЕНИЯ ВСТАЛИ НА ЗАЩИТУ ОБВИНЯЕМОГО ЭТО ЛИ НЕ ДОКАЗЫВАЕТ ЧТО ФЕТИСОВА ОБОЛГАЛИ? ПОЧЕМУ СУД ОТКАЗЫВАЕТ В РАСМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ? ЧЕГО СУДУ БОЯТЬСЯ? СУД НАОБОРОТ ОБЯЗАН ВЫЯСНИТЬ ИСТИНУ ПО ДЕЛУ. Я ДАВНО НАБЛЮДАЮ ЗА СТАТЬЯМИ КРАВЧЕНКО. ОНА ПРОСТО КЛАССНО ОСВЕЩАЕТ СУЩЕСТВУЮЩИЕ В НАШЕМ ГОРОДЕ ПРОБЛЕМЫ. ЕЕ ВОЗМОЖНО НЕ ЛЮБЯТ ЧИНОВНИКИ В НАШЕМ ГОРОДЕ, ПОТОМУ ЧТО ПРАВДА ГЛАЗА КОЛЕТ. А НАРОД ЕЕ ЛЮБИТ И ПОДДЕРЖИВАЕТ. НА РУСИ ВСЕГДА НЕ ЛЮБИЛИ ПРАВДОИСКАТЕЛЕЙ И НА НИХ ВСЕГДА БЫЛО ГОНЕНИЕ. МОЖЕТ ВЫ ЗАБЫЛИ ЧТО В НАШЕЙ СТРАНЕ ЕСТЬ ПРИЗУМЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ. И ВЫ ПОЗВОЛЯЕТЕ СЕБЕ УЖЕ СЧИТАТЬ ФЕТИСОВА МОШЕННИКОМ?  ВОТ В ВАШЕЙ ГРАМОТНОСТИ ЕСТЬ БОЛЬШИЕ СОМНЕНИЯ И ОСОБЕНО В ЮРИДИЧЕСКОЙ. ЮРИДИЧЕСКИ ГРАМОТНЫЙ ЧЕЛОВЕК ТАКУЮ АХИНЕЮ НИКОДА НЕ НАПИШЕТ. МОЖЕТ ЭТО ВАМ ПРИПЛАЧИВАЮТ ЗА ЭТУ ХРЕНОТЕНЬ КОТОРУЮ ВЫ ПИШИТЕ. КАКОЕ ВЫ ИМЕЕТЕ  ПРАВО ОБВИНЯТЬ ЖУРНАЛИСТА В ЧЕМ- ЛИБО ЕСЛИ У ВАС НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. И ЕСЛИ ГОВОРИТЬ С ТОЧКИ ЗАКОНА ТО ЭТО ПОПАХИВАЕТ УГОЛОВНОНЫМ ДЕЛОМ . ЕСТЬ В УК СТАТЬЯ ЗА КЛЕВЕТУ.  БЕРИТЕ В РУКИ УК И УПК РФ И ПОВЫШАЙТЕ СВОЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ ГРАМОТНОСТЬ, А ПОТОМ БЕРИТЕСЬ РАСУЖДАТЬ О НЕГРАМОТНОСТИ ЖУРНАЛИСТА. А ЖУРНАЛИСТУ КРАВЧЕНКО ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ТО ЧТО ИМЕЕТ ТАКУЮ ГРАЖДАНСКУЮ ПОЗИЦИЮ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В НАШЕМ ГОРОДЕ. КАКОЕ СЧАСТЬЕ ЧТО В НАШЕЙ СТРАНЕ ЕСТЬ ТАКИЕ ЖУРНАЛИСТЫ

 

2

10

Оценить:
02.03.16 в 22:13 } Юлия25 (Опытный) #

 УВАЖАЕМЫЙ ШЕРИФ Я ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ ВАШЕ МНЕНИЕ ПО ПОВОДУ СТАТЬИ КРАВЧЕНКО.  ОНА ПРОСТО УМНИЦА.НИЧЕГО САМА НЕ КОМЕНТИРУЕТ. В СТАТЬЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ГОЛЫЕ ФАКТЫ. ЕЩЕ НЕТ ПРИГОВОРА А КАКОЙ-ТО ВИТЕК1976 УЖЕ ОСУДИЛ ФЕТИСОВА. РАЗВЕ МАЛО ПРИРОВ В НАШЕЙ СТРАНЕ ГДЕ ОСУЖДАЮТ НЕВИНОВНЫХ ПО ЗАКАЗУ? ПО СТАТИСТИКЕ ТАКИХ 10 МИЛЛИОНОВ. Я СМОТРЕЛА СЮЖЕТЫ КАРАУЛОВА ПО 5-МУ КАНАЛУ О СОЧИСКИХ СУДЬЯХ. А ВЕДЬ КАРАУЛОВ ОТВЕЧАЕТ ЗА ВСЕ ЧТО ГОВОРИТ С ЭКРАНА ТВ. НЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ ДУМАТЬ ЧТО В НАШЕЙ СТРАНЕ ЕСТЬ ТАКИЕ СУДЬИ, НО ВЕДЬ ОН ПРИВОДИТ ФАКТЫ.И ЕСЛИ КАРАУЛОВ БЫЛ НЕ ПРАВ, ТО ЕГО ДАВНО БЫ ЗАСУДИЛИ ТЕ ЖЕ СУДЬИ

0

9

Оценить:
02.03.16 в 22:55 } Big Bad Wolf (Участник) #

Ужас, вы бы хоть капслок вырвали у себя на клавиатуре, читать же не возможно =((((

1

10

Оценить:
03.03.16 в 09:47 } Шериф (Конфликтный) #

https://youtu.be/aHhHgidsc8k    вот это наша поганая судейская система!ужас!

2

10

Оценить:
04.03.16 в 15:57 } Юлия25 (Опытный) #

в статье кравченко сказано, что свидетели обвинения и сам атаман кудрявцев заявили о рейдорском захвате их общества и только эти обстоятельства помешали им выполнить свои обязательства перед потерпевшими. как я понимаю эта земелька все-таки кому-то досталось и это обстоятельство суд легко может установить сделав запросы в соответствующие органы. и тогда сразу станет ясно кто-же в этом деле мошеник. если суд будет заинтересован выяснить эти обстоятельства, то решение суда, как я понимаю, будет справедливым. но если суд с потерпевшими отклоняют ходатайства адвоката охрименко то сразу становится понятным, что суд не заинтересован выяснять истину по делу, а в таком случае и не стоит ждать справедливого приговора

0

12

Оценить:
12.03.16 в 15:15 } Vitek1976 (Конфликтный) #

Спросите у самого "доблестного" казака Фетисова. Пусть расскажет, как он десеть лет назад обманул целую улицу лудей в одном из сел Адлерского района, когда тоже взял деньги за прокладку телефонного кабеля и опять ему "кто-то помешеал". Это дело тоже рассматривалось в суде и он был осужден. Как-то странно, что ему постоянно кто-то мешает, а люди остаются обманутыми.

1

10

Оценить:
17.03.16 в 20:09 } Юлия25 (Опытный) #

Уважаемый Витек1976 я что-то плохо Вас понимаю, насколько я понимаю мы коментируем статью журналистки Кравченко. Сначало вы обвинили журналистку что в статье только ее эмоции, хотя они напрочь отсудствуют в статье, потом вы решили что она юридически безграмотна, хотя сами вообще не знакомы с юридической наукой. А вот теперь вы пишите, что Фетисов якобы был 10 лет назад  судим. А ОТКУДА ВЫ ЭТО ЗНАЕТЕ? В статье об это ничего не сказано. это ваши домыслы? Или вы потерпевший в этом деле? Или вы из тех кто осуществил тот рейдорский захват, о котором заявляют свидетели обвинения? 

Комментирование через кавказский узел

Все блоги