Жалоба осужденного по делу о теракте в Чечне передана в ЕСПЧ
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Организация "Правовая инициатива" подала в ЕСПЧ жалобу в защиту осужденного Аюба Тунтуева, который заявил о пытках, после которых подписал явку с повинной.
Как писал "Кавказский узел", Аюб Тунтуев обвинялся по делу о теракте, который произошел летом 2005 года в райцентре Знаменское Чечни. Он был осужден на 24 года колонии.
"Правовая инициатива" 18 мая 2016 года подала в ЕСПЧ жалобу в защиту осужденного Аюба Тунтуева, который под пытками был вынужден подписать явку с повинной в совершении новых преступлений. Власти препятствовали допуску адвокатов к Тунтуеву, а заявление о пытках не было расследовано надлежащим образом", - говорится сегодня в сообщении правозащитников.
По данным правозащитников, 27 мая 2015 года в ИК-6 Владимирской области Тунтуев подписал явку с повинной о том, что он принимал участие в боевых действиях на территории Чечни и Дагестана в 2000-2005 годах.
"Юристы уверены, этот документ был получен под пытками. Согласно заявлению Тунтуева, сотрудники ИК-6 вывезли его 26 мая 2015 года в наручниках с мешком на голове в другое помещение на территории ИК-6 и начали избивать. Только в январе 2016 года, спустя более полугода после избиения, заявитель был ознакомлен с постановлением о назначении медицинского освидетельствования в его отношении, однако экспертизу до сих пор не провели. Более того, Тунтуев под давлением администрации был вынужден дважды отказаться от помощи адвокатов. В феврале 2016 года Тунтуев был переведен на 6 месяцев в помещение камерного типа (ПКТ) в ИК-6. Адвокатам известно, что на него продолжают оказывать давление", - отмечается в заявлении на сайте "Правовой инициативы".
Теракт в селе Знаменское был совершен 19 июля 2005 года. Там была взорвана автомашина "УАЗ", начиненная взрывчаткой. На месте происшествия погибли 14 человек, в том числе несовершеннолетний мальчик и 11 сотрудников милиции. Ответственность за него взяла на себя группировка "Рабы Аллаха", которую прокуратура считает связанной с Шамилем Басаевым. Были задержаны три человека - Асланбек Витригов, Али Агамерзаев и Аюб Тунтуев, которых следствие считает непосредственными исполнителями теракта. Супьян Арсанукаев, которого следствие называло организатором теракта, позже был убит.
Юристы также привели показания пострадавшего, в которых он заявляет об избиении и пытках. В "Правовой инициативе" надеются, что жалоба в ЕСПЧ поможет обеспечить безопасность Тунтуева.
"Тунтуева вернули в колонию, сотрудники которой, как он утверждает, пытали его. Кроме этого, следователи грубо нарушили стандарты эффективного расследования: они дважды поручали опросить Тунтуева сотрудникам колонии, которые его же и пытали, но ни разу не опросили заявителя сами, хотя это входит в их обязанности. Не была также проведена судебно-медицинская экспертиза, которая могла бы прояснить ситуацию. Надеемся, что жалоба в ЕСПЧ поможет обеспечить его безопасность", - подчеркнула юрист правозащитной организации Диана Костина.
Комментариев правоохранительных органов или ФСИН по факту подачи жалобы в ЕСПЧ пока не поступало.
Мы обновили приложения на Android и IOS – теперь они работают без VPN! Будем признательны за критику, идеи по развитию как в Google Play/App Store, так и на страницах КУ в соцсетях. Без установки VPN вы можете читать нас в Telegram (в Дагестане, Чечне и Ингушетии – с VPN) либо использовать браузер Ceno для обхода блокировок. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсетях Facebook*, Instagram*, "ВКонтакте", "Одноклассники" и X. Смотреть видео "Кавказского узла" можно в YouTube. Присылайте в WhatsApp* сообщения на номер +49 157 72317856, в Telegram – на тот же номер или пишите по адресу @Caucasian_Knot.
* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.
2
0
У меня есть подозрение, что правоохранители, своими пытками скоро всю антитеррористическую деятельность коту под хвост спустят. Они не понимают, что выигрывая в сиюминутном, они своими действиями лишаются последнего доверия населения. А именно доверие населения и хороший профессионализм спецслужб помогло в преодолении многих террористических атак. Не топорная работа заплечных дел мастеров, а профессионализм.
0
0
Игорь Сажин, прокомментируй. «Погибли 14 человек, в том числе несовершеннолетний мальчик и 11 сотрудников милиции», которые принадлежали разным тейпам. В данном случае, ни один тейп за смерть своих представителей не предъявил кровную месть родственникам осужденного Аюба Тунтуева. Потому что тейпы точно знали, что Аюб Тунтаев не имеет никакого отношения к смерти погибших их родственников.
0
0
Т.е. на лицо судебная ошибка и очень серьезная... Кровная месть - это обычное право, кровную месть, как я понимаю, предъявляют после внутритейпового расследования, внутритейповое расследование показало, что данный человек не причастен к уийству. Суд судил по национальному праву и признал его виновным. Чем больше таких противоречий, когда обычное право и национальное право предлагают кардинально разные решения, тем выше степень недоверия населения, близкого к обычному праву, к национальному праву. Именно поэтому судьи должны всегда учитывать обычное право при оперировании национальным правом.
3
0
Я согласен в вами Игорь ! Также из - за доказанных нарушений прав граждан следственными органами, российский бюджет ежегодно по решениям Европейского Суда платит серьёзные денежные суммы жителям Чечни ...
3
0
Я сторонник того, чтобы по всем фактам нарушения своих прав, граждане России обращались в Европейский Суд, если они не смогли защитить свои права на национальном уровне ....
3
0
Надо помнить, что Европейский Суд содержится так же на деньги наших граждан, наших налогоплательщиков, которые власти России перечисляют на содержание этого суда....
0
0
Это все так, но это не решает проблемы. На ряду с компенсационными выплатами, ЕСПЧ требует от властей изменений как норма права, так и правоприменительной практики. В данном случае государство предпочитает откупаться и продолжать практику пыток, как она была, считая, что данная практика дешевле, при тотальном непрофессионализме специальных служб.