Судмедэксперт: Джанкезов получил травмы за несколько часов до встречи с Рахаевым

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

На процессе по делу бывшего замначальника УВД по Черкесску Руслана Рахаева допрошен Рашид Чотчаев, начальник бюро судебно-медицинской экспертизы КЧР, осуществлявший вскрытие трупа Джанкезова через несколько часов после его смерти. Повреждения, приведшие к смерти, Джанкезов получил за несколько часов до того, как впервые, согласно материалам дела, увидел Рахаева, заявил эксперт.

Как сообщал "Кавказский узел", 8 июля 2013 года Черкесский городской суд назначил Руслану Рахаеву наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет, признав его виновным в превышении полномочий и умышленном причинении задержанному тяжкого вреда здоровью, повлекшем его смерть. 

По версии правоохранительных органов, 7 октября 2011 года с 12:00 до 12:30 Рахаев, пытаясь получить признательные показания от административно задержанного Дахира Джанкезова, избил его, в результате чего мужчина скончался. В этот же промежуток времени Рахаевым были неоднократно нанесены удары, не принесшие вреда здоровью другому административно задержанному Хаджи Джатдоеву. Защита утверждает, что обвинение сфальсифицировано, так как Джатдоева Рахаев впервые увидел в зале суда, а Джанкезов был избит до того, как попал в кабинет к Рахаеву. Против Рахаева свидетельствуют сотрудники полиции, которые в ночь с 6 на 7 октября задержали Джанкезова и находились с ним до утра в опорном пункте.

Верховный суд КЧР 8 октября 2013 года отменил приговор в связи с его несоответствием фактическим обстоятельствам уголовного дела. Верховный суд республики также установил наличие у Джанкезова телесных повреждений еще до 12.00 7 октября 2011 года. По делу о смерти Джанкезова было назначено повторное следствие. 3 июня 2015 года по делу начался новый судебный процесс. Обвинение повторно было предъявлено Рахаеву. Другие версии следствием не рассматривались.

25 ноября 2011 года Чотчаевым была проведена судебно-медицинская экспертиза, установившая насильственный характер смерти Джанкезова от тупой сочетанной травмы тела с множественными переломами ребер слева и справа, ушибами органов грудной клетки, осложнившаяся травматическим шоком. Экспертиза установила, что травмы были нанесены Джанкезову в срок свыше 4-6, но менее 20 часов до смерти, за несколько часов до того как его впервые увидел Рахаев и якобы избил его. Это время соответствовало тому промежутку времени, которое потерпевший провел с полицейскими, осуществившими его задержание.

Во время допроса, который продолжался на заседании суда 19 мая около пяти часов, Рашид Чотчаев пояснил, что 7 октября 2011 года он осуществил в морге вскрытие трупа Джанкезова. Тут же он как устно, так и письменно проинформировал следователя о том, что причиной смерти является сочетанная травма тела с множественными переломами ребер слева и справа, ушибами органов грудной клетки, осложнившаяся травматическим шоком. Медико-криминалистические и гистологические исследования в бюро СМЭ Ставропольского края, куда он направил изъятые им с травмированных мест биологические материалы, позволили ему установить временной промежуток, в который они были нанесены.

По словам Чотчаева, клеточная картина, выявленная гистологом, однозначно свидетельствует о том, что травмы были нанесены Джанкезову в срок от 4 до 20 часов, но никак не в течение одного часа до смерти, что и отражено в экспертизе.

«Об этом же сроке - от 4 до 20 часов - свидетельствует и массивная подкожная эмфизема туловища потерпевшего, вызванная микроскопическими повреждениями плевры. Она не могла возникнуть в короткий срок», - заявил эксперт.

Обвинитель и судья попытались выяснить, знаком ли эксперт с обвиняемым Рахаевым, пояснив, что из показаний полицейских следует, что Рахаев якобы просил у них собрать по 500 тысяч рублей для подкупа эксперта.

Рашид Чотчаев ответил, что с Рахаевым не знаком и ранее никогда с ним не встречался, а вопрос посчитал для себя оскорбительным и клеветническим, что и попросил занести в протокол. Он указал, что об отсутствии какого-либо сговора эксперта с обвиняемым свидетельствует сам результат экспертизы.

«Что могло бы помешать мне взять материалы на исследование не с мест переломов ребер, а из здоровых мест при наличии подкупа? Результат экспертизы говорит сам за себя», - ответил он.

На выраженные обвинителем и потерпевшими сомнения, что при наличии таких травм Джанкезов мог самостоятельно передвигаться, Рашид Чотчаев пояснил, что наличие у Джанкезова сочетанной травмы тела с множественными переломами ребер слева и права, ушибами внутренних органов, не исключает возможности сохранения способности к совершению целенаправленных действий, не требующих активных физических усилий в течение нескольких часов до смерти. Этот вывод и отражен в его заключении.

Чотчаев разъяснил, что у потерпевшего не было повреждений опорно-двигательного аппарата - переломов ног, таза, позвоночника, что позволяет ему как специалисту утверждать, что Джанкезов мог передвигаться.

«Бегать, прыгать он не мог, а ходить мог. Как долго и на какие расстояния - зависит от индивидуальных особенностей организма. Один человек не выносит, когда даже мизинец поврежден, а другой часами выносит сильнейшую боль. Наличие шока у Джанкезова также привело к тому, что он не чувствовал острой боли», - заявил эксперт.

Выяснив, что весь этот период рядом с Джанкезовым находились сопровождавшие его полицейские, которые могли оказать ему помощь при передвижении от мирового суда до здания ОМВД по Черкесску и при доставлении его на третий этаж в помещения ОУР, эксперт воскликнул: «Так рядом с ним еще и люди были!» - и отказался отвечать на вопрос «мог ли Джанкезов передвигаться без посторонней помощи».

Эксперт подчеркнул, что в течение короткого времени нанести множественные травмы, имеющиеся у Джанкезова по всему телу, одному человеку не под силу.

Напомним, что согласно обвинительному заключению Рахаевым травмы были нанесены Джанкезову в течение получаса с 12:00 до 12:30 перед его смертью.

Защита обратила внимание суда на наличие многочисленных кровоподтеков с синюшным оттенком и ссадин с засохшей кровью на лице, ушных раковинах, туловище, верхних и нижних конечностях Джанкезова и попросила дать пояснение, в какой срок они могли быть нанесены. Эксперт пояснил, что наличие синюшного оттенка кровоподтеков и подсохшей крови ссадин свидетельствует, что они нанесены в промежуток более часа, но менее суток. 

На вопрос защиты о том, чем могли быть вызваны кровоподтеки на запястьях погибшего, эксперт ответил, что они могли образоваться при применении наручников.

Он также сообщил, что следователем перед ним не ставились вопросы о давности появления ссадин и кровоподтеков, в связи с чем он и не изложил свои выводы в экспертном заключении.