Суд во второй раз отклонил апелляцию Стенина

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Суд Астраханской области сегодня оставил в силе приговор активисту Игорю Стенину, рассмотрев еще раз после требования Генпрокуратуры жалобы его адвокатов. Защита намерена обжаловать это решение. Заседание прошло на фоне пикета в защиту Стенина.

Как писал "Кавказский узел", 30 мая президиум областного суда в Астрахани отменил приговор Игорю Стенину и прекратил дело в связи с отсутствием состава преступления. Замгенпрокурора России Леонид Коржинек оспорил это решение. 9 ноября Верховный суд России удовлетворил кассационное представление Генпрокуратуры и вернул дело Стенина апелляционной инстанции.

Апелляция защиты Стенина отклонена в очередной раз

Сегодня в областном суде Астраханской области началось повторное рассмотрение апелляционных жалоб Игоря Стенина и адвоката Татьяны Иванушкиной на приговор, вынесенный судьей Советского райсуда Астрахани Лилией Лисицкой 16 мая 2016 года.

Процесс начался с опозданием на полтора часа.

Защита Стенина подготовила к новому рассмотрению четыре ходатайства. В них содержится просьба об истребовании информации и приобщении к материалам дела документов, которые, по мнению защиты, подтверждают невиновность Стенина, но не были приняты во внимание судом первой инстанции, а также во время первого рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

Гособвинитель возразил против ходатайств. "В деле достаточно доказательств виновности Стенина", - заявила представитель прокуратуры.

Суд согласился с гособвинением и отклонил ходатайства защиты. После этого началось рассмотрение дела по существу. Гособвинитель заявила ходатайство об оглашении показаний трех участников процесса в суде апелляционной инстанции, а также в суде первой инстанции. Несмотря на возражения защиты, суд удовлетворил ходатайство об оглашении показаний этих людей.

В прениях гособвинитель попросил суд оставить приговор без изменения, заявив, что "вина Стенина доказана". Защита настаивала на невиновности Стенина.

После прений суд огласил резолютивную часть своего решения: приговор оставить без изменения, жалобы защиты - без удовлетворения.

Защита Стенина уже заявила о намерении обжаловать это решение суда.

Во время вынесения решения апелляционного определения к зданию суда Астраханской области на одиночный пикет вышел местный активист Михаил Анисенко, который развернул плакат со словами: "Свободу политзаключенному Игорю Стенину".

Стенин отбыл часть назначенного ему наказания, но вину не признал

С момента проведения обыска и по сегодняшний день Игорь Стенин не признает себя виновным во вменяемом ему преступлении.

Уголовное дело в отношении Игоря Стенина было возбуждено, как следует из документов, в 2014 году. 22 января 2015 года силовики провели в его доме обыск, изъяли технику и электронные носители, а самого активиста в наручниках отвезли для допроса в управление ФСБ. Там выяснилось, что Стенина хотят привлечь к ответственности как руководителя общества в сети "ВКонтакте" за публикацию, которую ему показать не смогли, заявив, что она удалена, однако кем и когда - не сообщили.

Обвинительное заключение было утверждено и направлено в суд в конце декабря 2015 года. На втором заседании суда 8 февраля 2016 года процесс был объявлен закрытым в связи с тем, что разбирательство в открытом заседании может привести к разглашению персональных данных свидетелей обвинения. Защита неоднократно подавала ходатайство о запросе суда к организации, которая могла дать экспертную оценку данной записи - ООО "ВКонтакте". Но суд отказывался делать запрос.

При этом в суде выступили свидетели, студенты юрфака одного из вузов города, которые подтвердили версию следствия. В апелляционной инстанции приговор был оставлен без изменения, а Стенин был отправлен в колонию-поселение, откуда был освобожден после решения президиума Астраханского областного суда от 30 мая о прекращении уголовного преследования активиста.

24 июля Игорь Стенин подал исковое заявление о возмещении морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности. Моральный ущерб он оценил в 5 млн рублей.

Примечательно, что Верховный суд России указал на нарушения права на защиту Стенина в ходе рассмотрения дела первой и апелляционной инстанциями, отметив необоснованность отказа по ходатайствам о запросе информации из ООО "ВКонтакте".

Сообщение о конфликте интересов: корреспондент "Кавказского узла" Елена Гребенюк является общественным защитником Игоря Стенина и представляет его интересы в разных инстанциях по доверенности.