Защита посетовала на половинчатое решение суда об обысках у Мищенко

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Защита добивалась признания обыска в доме ставропольского сторонника Навального Кирилла Мищенко незаконным, но суд лишь отправил на пересмотр вопрос о его законности, посетовал сотрудник международной правозащитной организации "Агора".

Как писал "Кавказский узел", силовики провели 15 октября 2019 года обыск у активиста штаба Алексея Навального в Ставрополе Кирилла Мищенко. По словам Мищенко, силовики ничего не изъяли, но взяли с него подписку о неразглашении. 20 января Московский городской суд отменил постановление Басманного суда об обыске у Мищенко. В Мосгорсуде сообщили, что законность обыска будет проверена повторно.

Сторона защиты ставропольского активиста штаба Навального Кирилла Мищенко осталась не в полной мере довольна промежуточным итогом судебного процесса, сообщил на условиях анонимности 21 января корреспонденту "Кавказского узла" источник в международной правозащитной группе "Агора".

"Мы добивались отмены постановления о признании обыска законным. Мы просили отменить старый и принять новый судебный акт о признании обыска незаконным. Суд удовлетворил требования лишь частично – отменил постановление и вернул дело в суд первый инстанции. То есть второй вопрос о признании обыска незаконным будет рассматриваться судом первой инстанции. Когда второй вопрос будет решен в нашу пользу, тогда мы и будем удовлетворены", - сказал сотрудник "Агоры".

При этом, по его словам, не исключено, что суд низшей инстанции примет решение о законности проведения обыска. Если же он постановит, что оснований для обыска не было, то Мищенко может подавать иск о возмещении компенсации морального и материального вреда.

"Вопрос возвращен судом апелляционной инстанции и в любом случае должен быть разрешен – либо обыск признают законным, либо, как мы утверждаем, нет. Если выяснится, что оснований для обыска не было, то каждое лицо, в отношении которого обыски признан незаконным, может рассчитывать на компенсацию морального и материального вреда. Это будет выражаться в возврате того имущества, которое было изъято", - рассказал собеседник.

Сотрудник "Агоры" также напомнил, что в суд были поданы жалобы от 140 активистов из многих регионов России, и они будут рассматриваться по каждому человеку отдельно.

"Решение по Мищенко касается только его… Помимо него были южные регионы - это и Краснодар, и Ростов-на-Дону. Были три волны обысков, абсолютные разные города по всей России", - напомнил он.

Сотрудник "Агоры" также отметил, что оснований для проведения обысков не было ни в одном случае. "Мы указывали в жалобах, что оснований для обысков нет, поэтому и говорили, что они незаконные – ничем не подтверждаются", - сказал он и добавил, что пока "озвучена лишь резолютивная часть решения, а какие были основания - узнаем, когда дело вернется в суд первой инстанции".

"Оно должно вернуться в течение 10 дней, но по практике времени уходит больше", - сообщил собеседник.

Он особо отметил, что после обысков некоторые активисты "были допрошены в качестве свидетелей", то есть в момент проведения обыска "они юридически были просто гражданами".

"Мищенко был именно таким", - указал собеседник.

Что касается самого обыска у Мищенко, то его подробности остаются неизвестными. Корреспондент "Кавказского узла" связался с руководителем штаба Навального в Ставропольском крае Татьяной Глинберг, которая сообщила, что Мищенко "не нравится излишнее внимание СМИ к его истории и персоне вообще". В комментарии "Кавказскому узлу" Глинберг все же отметила, что "обыск у Мищенко проводился спокойно", без запугивания и угроз.

"К слову, обыск проводился и у меня. Он также прошел спокойно", - добавила Глинберг.

Корреспонденту "Кавказского узла" не удалось получить комментарии в Басманном суде и Московском городском суде, где в предоставлении судебных решений отказали, сославшись на то, что корреспондент не является представителем какой-либо из сторон процесса.

Напомним также, что 12 сентября 2019 года обыски у сотрудников Фонда борьбы с коррупцией и штабов Навального прошли в 39 городах страны, в том числе в Краснодаре, Ростове-на-Дону и Ставрополе. Обыски были связаны с расследованием дела об "отмывании денег" в ФБК, уточнил соратник Навального Леонид Волков. В Краснодаре силовики изымали компьютеры и телефоны, расспрашивали о деньгах Фонда борьбы с коррупцией, рассказали местные активисты.

Новости о преследовании активистов в регионах юга России "Кавказский узел" размещает на специальной тематической странице "Преследование активистов".