Суд изменил меру пресечения волгоградскому депутату Звереву

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Подписка о невыезде бывшего депутата гордумы Волгограда Алексея Зверева, обвиняемого по делу о мошенничестве, заменена на обязательную явку в полицию, сообщили в суде.

Как сообщал "Кавказский узел", 12 декабря 2016 года против депутатов гордумы Волгограда Евгения Щура, Фёдора Литвиненко, а также их бывшего коллеги Алексея Зверева, было возбуждено дело о мошенничестве с фиктивными ДТП. 2 марта следствие отчиталось, что расследование дела завершено, и ущерб от махинаций составил 84 миллиона рублей. 18 мая суд продлил на полгода запрет определенных действий Евгению Щуру и Федору Литвиненко. А Алексею Звереву была оставлена в силе подписка о невыезде.

Центральный райсуд Волгограда приступил 26 мая к рассмотрению уголовного дела, участниками которого являются три бывших депутата гордумы – Евгений Щур, Фёдор Литвиненко и Алексей Зверев, сообщила руководитель объединенной пресс-службы судов Волгоградской области Екатерина Вальковская.

Суд удовлетворил ходатайство Зверева об отмене меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и избрал в отношении него меру принуждения в виде обязательства о явке. Ходатайство также заявил Федор Литвиненко – он просил отложить процесс на месяца в связи с госпитализацией, добавила Вальковская. "Суд отложил слушание до 1 июня", – сказала она корреспонденту "Кавказского узла".

Напомним, что, по версии следствия, депутаты через аффилированных лиц создали компанию "Верный выбор", которая через суд взыскивала с "Росгосстраха" компенсации за более чем 150 фиктивных ДТП. Работники компании оформляли либо покупали фиктивные извещения о ДТП у автомошенников ("европротоколы", для составления которых не требуется участие сотрудника полиции). Далее, чтобы для осмотра автомобиля страховой компании они назначали дорогостоящие экспертизы в аффилированной организации, которая завышала цену за ремонт машины. Затем документы прилагались к исковому заявлению, ответчиком по которому выступали страховщики.