Присяжные сочли невиновным обвиняемого в резонансном убийстве в Махачкале

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Коллегия присяжных второй раз вынесла вердикт по делу об убийстве охранника ресторана "Викинг" в Махачкале и признала обвиняемого невиновным.

Как сообщал "Кавказский узел", в ночь на 15 апреля 2018 года после конфликта в махачкалинском ресторане "Викинг" один из его охранников скончался в больнице. Еще один охранник был ранен, его прооперировали. 19 апреля участник конфликта был задержан, его обвинили в убийстве охранника, сообщило следствие. Коллегия присяжных 27 февраля оправдала участника конфликта у махачкалинского ресторана "Викинг", обвиненного в убийстве охранника.

Государственный обвинитель обжаловал приговор, вынесенный на основании решения присяжных в феврале 2020 года. "Апелляционная инстанция отменила приговор в связи с допущенными процессуальными нарушениями и направила дело на новое рассмотрение в ином составе судей. При новом рассмотрении коллегия присяжных заседателей своим вердиктом вновь оправдала подсудимого за отсутствием в его действиях состава преступления", - сообщила сегодня "Молодежь Дагестана".

На новом рассмотрении дела коллегия присяжных вновь оправдала обвиняемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, убийстве, хулиганстве и незаконном приобретении и ношении оружия в связи с "отсутствием в его действиях состава преступления", проинформировал сегодня "Черновик".  

"Вердикт коллегии присяжных заседателей о невиновности подсудимого обязывает председательствующего судью объявить его оправданным в соответствии с вердиктом", - подчёркивается в сообщении. Судебное заседание с обсуждением последствий вердикта намечено на 9 декабря, сообщило издание.

Уголовное дело поступило в суд 20 июля 2020 года, состоялось 38 заседаний суда. В августе 2021 года производство по делу на месяц приостанавливалось из-за психического расстройства или тяжелой болезни подсудимого, которая не позволяет ему явиться в суд, следует из карточки дела на сайте Верховного суда Дагестана.