Суд в Грузии счел неконституционным ограничение стихийных протестов

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Обязанность заранее уведомлять власти о проведении стихийных собраний, предусмотренная законом "О собраниях и манифестациях", противоречит Конституции, указал Конституционный суд Грузии.

Конституционный суд удовлетворил иск народного защитника Грузии и признал неконституционной норму закона "О собраниях и манифестациях", которая обязывает граждан предупредить исполнительный орган муниципалитета не позднее, чем за пять дней до проведения стихийного собрания или манифестации, сообщил аппарат омбудсмена.

Пленум Конституционного суда отменил практику, которая исключала право на проведение стихийных акций протеста на проезжей части дорог без предварительного уведомления. Суд указал, что "на протяжении десятилетий именно публичные собрания были эффективным и широко используемым средством защиты государственных интересов, формирования общественного мнения, протеста, объединения или борьбы вокруг идей, ценностей", говорится в заявлении на сайте омбудсмена, которое перевел на русский язык корреспондент "Кавказского узла".

Согласно решению Конституционного суда, свобода собраний, предусмотренная статьей 21 Конституции Грузии, защищает право людей как на заранее организованные, так и на спонтанные собрания и манифестации, поскольку "в некоторых случаях эффективность собраний и манифестаций зависит от немедленного выражения общественной реакции".

Следовательно, проведение стихийных собраний и манифестаций, в том числе и на проезжей части дороги или с помехами движению транспорта соответствует праву на свободу собраний и манифестации, сказано в заявлении народного защитника.

Напомним, в октябре комитет парламента Грузии по защите прав человека поддержал поправки в закон "О собраниях и манифестациях", в соответствии с которыми вводится запрет на установку палаток и временных конструкций во время акций протеста.

Представители оппозиции тогда указали, что предложенные поправки свидетельствуют о страхах правящей партии "Грузинская мечта" потерять власть. Власти на законодательном уровне ограничивают свободу гражданского общества, отметили опрошенные "Кавказским узлом" аналитики.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.