Сочинская активистка признана виновной в нападении на силовика

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Суд в Адлере признал активистку Наталью Калиновскую виновной в нападении на силовика и приговорил к двум годам условного срока. Адвокат считает, что дело против Калиновской было возбуждено для устрашения активистов.

Как писал "Кавказский узел", активистка Наталья Калиновская, ранее возглавлявшая ТОС "Псоу", пожаловалась, что ее и сына избили силовики после купания ночью на пляже в Сириусе. Один из правоохранителей подал на нее заявление с обвинением в применении насилия.

8 декабря Адлерский районный суд после года рассмотрения признал общественного деятеля Наталью Калиновскую виновной в совершении преступления по части 12 статьи 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти) и приговорил к двум годам лишения свободы условно. Об этом корреспонденту "Кавказского узла" рассказала сама Наталья Калиновская. Она пока не решила, будет ли обжаловать приговор, так как «очень устала» за более года бесполезной борьбы с системой.

Несправедливым назвал приговор адвокат Калиновской Игорь Курочкин. «То, что приговор не справедлив и само уголовное дело было начато на ровном месте, это я и моя подзащитная понимаем, поэтому вину она не признала. Как можно признать вину, если ни одного синяка, ни одного отягчающего обстоятельства суд не выявил. А сам потерпевший вообще не знал, в каком месте, когда и почему ему было больно», - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

И адвокат, и осужденная считают, что не были никакого применения насилия и даже угрозы его применения, однако спросить с системой в большинстве случаев бесполезно. «Дело моей подзащитной - заказ системы с целью устрашения таких жалобщиков, как она. Хорошо, что политики в ее обвинении не нашли, а то бы реально впаяли по максимуму ни за что», - заявил Курочкин.

Он напомнил, что Калиновской придется встать на учет в системе службы исполнения наказаний, если приговор вступит в силу, и регулярно там отмечаться в течение двух лет. «Будет ли жаловаться противная сторона, мы не знаем. Наверное, вряд ли. Кстати, прокурор запросил для моей подзащитной два года и шесть месяцев заключения, даже не объяснив, за что. Но суд принял иное решение, видимо, потому что совсем не было доказательств вины Калиновской», - отметил он.

Он признался, что пока ничего Калиновской не рекомендует. «Когда получу и прочитаю приговор, только тогда скажу своё слово. Текста приговора нет пока. Нам не выдали, только огласили резолютивную часть», - сообщил он.

Адвокат считает, что если будет подана жалоба только его подзащитной, то апелляционный суд не может ухудшить ее положение, например, заменить условный срок на реальный.

Работница канцелярии по уголовным делам отметила, что "пока жалоб от сторон уголовного процесса не поступало". "Срок обжалования приговора - 10 суток с момента получения приговора. Мотивировочная часть приговора будет готова через пять суток», - сообщила она корреспонденту "Кавказского узла".

В карточке дела на сайте Адлерского районного суда города Сочи указано, что одной из сторон дела, а именно "представителем учреждения (компетентного органа)" является "Управление Федеральной службы судебных приставов по Чеченской республике Наурское РОСП".