На что "известное" пошел Саакашвили.
Владимир Владимирович Путин начал ответ на вопрос о возможном присоединении Южной Осетии к России, с упоминания своего бывшего грузинского коллеги - Михаила Саакашвили.
А именно с того, что это "его вина", в том что Грузия "утратила эту (Южную Осетию) территорию". Президент Грузии, "пошел на известную вооруженную акцию, необоснованную совершенно" - сказал Путин. Я честно говоря, не понимаю для чего российскому лидеру понадобилось вешать всё на Саакашвили? Безусловно, что именно его преступные шаги послужили поводом для ввода российской армии в РЮО и последующего её признания. Но ведь Саакашвили, как выразился Путин "пошел", по стратегическому пути, протоптанном еще в начале 90-х, еще первым президентом Грузии Гамсахурдия, продолженным вторым - Шеварднадзе, который передал эстафету ужа самому Саакашвили. Это путь вооруженного присоединения, аннексии Южной Осетии, с обязательными бомбежками жилых кварталов, сжиганиями сел и деревень, что в итоге должно было приводить к уничтожению и максимальному исходу населения. Просто Саакашвили пошел дальше, сделав это с особым цинизмом, назвав операцию "Чистым полем".
Если учесть факт подобных преступных действий предшественников Мишико, то налицо и сговор, и создание преступного сообщества президентов Грузии и трехкратный рецидив властей этой страны. Как юрист, Владимир Путин, не мог не знать, что это отягчает вину Саакашвили и и очерчивает круг соучастников.
