"Дворец для Путина" против "Дворца не для Путина"
Вчера Москва показала на ТВ ответный репортаж против "Дворца для Путина". Контррепортаж все смешал в доме Облонских. Если Навальный вывалил российскому народу фальшивку, снятую голливудцами, он же мог понимать, что Кремль обязательно ответит контррепортажем, а для подготовки ответа им на лодке втихую подплывать к геленджинскому берегу не надо - для них все двери открыты. Зайдут и покажут.
такого типа журналисткие расследования делают и в нашей стране
Грязное преследование после отстранения и подхалимаж пока он на должности
Значит, это "Дворец не для Путина". Мне казалось противоречащим общим представлениям о ВВП, образе его жизни и мышления все, что показал Навальный. Золотой унитаз, стриптиз для первого лица и прочие роскошества противоречат образу брутального президента, ежедневно плывущего в холодной войны и забирающегося в горы без лифта. Путин напоминает Сталина, который пил из граненого стакана, ходил в сапогах, жил в правительственных апартаментах, а весь его кайф состоял в осознании безраздельной власти над крупнейшей страной мира. Путин как будто из этого типа людей, поэтому показанное Навальным не соответствовало. А теперь сказали, что снято в Голливуде.
Но утром читал рассказы жителей Геленджика журналистам, здесь
Как быть тогда с этой информацией? В передаче про Дворец от мосТВ корреспондет спросил прораба, сколько гостевых номеров будет в строящемся отеле. Ему ответили, названа цифра - до 20. Столько-то VIPовских, остальные "обычные". Если этот отель частный, свыше 10 лет строится по желанию некоего бизнесмена, то он же не дурак чтобы сотни миллионов в долларах тратить для пожизненного убытка. Отель должен приносить прибыль. Из каких она будет доходов, с каких пор в российский Геленджик выстроились в очередь для отдыха богатейшие люди планеты, способные и желающие заплатить за проживание несусветную сумму? Каждые сутки проживания в таких номерах должны стоить около 10 тысяч долларов, чтобы владелец вернул свои затраты. А ведь номеров меньше 20 всего!
Опять не соответствует. В Геленджике строят не отель для мировых богачей, так как они в Россию не ездят. Это особый объект для некоего лица или ведомства сугубо российского, и состоящего в первом списке. А кто в России осмелится открыто, не боясь Путина строить мегадворец, кроме самого Путина?
Допускаю, что Навальный мог что-то снять реальное существующее и подверстать для наглядности фотошопные кадры. И тем более допускаю, что мосТВ могло вообще все, что они вчера демонстрировали, снять в другом месте, с фотошопом. Кадры внутри недостроенного здания можно снять везде, в любой стройке.
Мы наблюдаем войну видеокомпроматов. Кто прав, для кого тот Дворец строится? Я для себя не решил. Зачем эта громада Путину, родившемуся в бедной семье советского офицера? А кто знает, что ему сейчас, в его нынешнем психологическом состоянии нужно? Не знаю.
Для меня не столь важно, сколько ворует диктатор, сколько имеет значение существование диктаторской власти в стране. Может, Путин тоже пьет из граненого стакана. Главное не его личная скромность в быту, а факт несменяемости Путина. Этим он наносит намного больший вред народу, чем затраты на дорогущий дворец. Эта закономерность относится ко всем диктаторам. В конце-концов, дворец останется народу, как осталось Румынии самое большое правительственное здание в Европе, построенное в советское время для Чаушеску.
